浙江
【案件背景】
竺先生和孔女士于2018年登记结婚，婚后育有一女儿。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方自2021年5月起分居。原告竺先生起诉至主张离婚并要求直接抚养女儿（刚满一周岁），被告则提出不同意见。李晓娟律师代理原告，通过专业策略促成调解，高效解决争议。
【诉讼策略与争议焦点】
1. 核心诉求：
原告最初仅主张离婚及子女抚养权（诉讼请求未涉及财产分割）。根据司法实践，若被告不同意离婚且无充分感情破裂证据，法院可能首次不判离，故起诉时不主张分割财产，可以节省诉讼时间成本和经济成本。
2. 关键争议：
原告主张其经济稳定（国企工作）、教育资源优质（杭州主城区户口）、父母协助抚养能力更强（父亲为退休干部，母亲有育儿经验）；被告则提出女儿长期由其照顾，且原告分居期间未尽抚养责任。
调解中，被告提出40万元财产折价补偿，经调解双方协商原告支付被告25万元财产补偿，最终在调解协议中明确。
【案件结果】
经法院调解，双方达成如下协议：
一、原告与被告自愿解除婚姻关系；
二、婚生女儿由被告负责抚养，原告每月 8 日前支付抚养费 3000 元直至女儿独立生活时止；
三、原告每月可探望婚生女儿二次，被告应予以配合；
四、原告于 2022 年 3 月 31 日前支付被告 250000元；
五、双方再无其他争议。
【律师办案总结】
1. 策略价值：
对于第一次起诉离婚的案件，可以先不主张分割夫妻共同财产。若被告应诉后同意离婚，可在诉讼过程中增加财产分割请求或进行调解。
离婚案件争取子女抚养权需要多维度举证（经济条件、教育环境、家庭支持），本案虽未实现原告直接抚养诉求（子女一周岁左右，判决原则是给女方，另外，即便两周岁以后起诉，孩子一直由女方抚养，男方争取抚养权也比较困难，因此可以用争取不到的利益换取其他方面利益，比如探望权或者财产利益），但通过协商抚养费及明确探望权保障了亲子关系。
3. 典型意义：
对“第一次诉讼可能不判离”的预判，帮助当事人制定合理预期，避免盲目诉讼。
（案例撰写：李晓娟律师团队，本文为律师亲办案例改编，人物信息已脱敏。）
【主办律师介绍】
李晓娟律师，杭州资深婚姻家事律师，专注婚姻家庭、财产分割、子女抚养、遗产继承等家事领域案件多年，擅长通过诉讼与非诉手段高效解决复杂家事纠纷。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
