惊天反转，宗庆后没有设立子女信托！宗泽后不满宗馥莉，他已被限高...

7月17日，近期围绕在宗庆后身后遗产的风波愈演愈烈，昨日凤凰网更是爆出惊天大瓜：宗庆后不止4个孩子，是7个；宗馥莉性格孤僻、做事极端，曾与宗庆后为了遗嘱产生激烈争吵；杜建英和宗庆后结婚了；杜建英可能掌握娃哈哈控股权。

其实，看了金石杂谈评论区，大家也纷纷瞠目结合，感觉是杜建英和三个子女的软广或者说凤凰网就是采访的他们四个，或者与之相关的人士。由于大家族，利益纠葛不断；宗的私生活混乱，孰是孰非无法判断，咱们让子弹飞一会。

如今，事情迎来新进展。1）宗泽后再曝大瓜：否认宗庆后不止四个孩子，他的意思是只有这四个孩子，且家族成员早已明确；而且宗泽后非常不满宗馥莉，且认为 宗馥莉从小就很自私，六亲不认，胸怀不够大，不和宗家人来往；宗泽后坚定战队杜建英，他认为杜建英的贡献大过宗馥莉；还有就是，宗泽后说：什么布鞋首富，只有一个老婆一个女儿，这些都是宗馥莉给宗庆后立的人设。没想到塑造美好人设的毁在她手里。

不过，有一点，宗泽后拿出的家谱，宗庆后这一脉只有宗馥莉，是宗庆后唯一认可的女儿。

2）关于宗庆后为杜建英的三个子女设的香港信托，腾讯一线明确，宗庆后并未为三个子女设立信托。腾讯一线表示，一位在港为富豪人群提供信托服务多年的人士表示，一般来说，若是信托已经完成的话，高院的这份起诉书理应将香港汇丰旗下的信托主体列为被告，但起诉书中并未将香港汇丰列为被告。

这件事怎么理解？一般来说，信托资产具有独立性，即独立于委托人、受托人和信托受益人。委托人为该资产确定信托受益人，受托人根据委托人的意愿向受益人进行分配。即便委托人涉及债务等风险、婚姻风险等其他风险，信托资产也不会受到影响。

但是，大家发现了一件事，根据法庭文件显示，从2024年5月起，该汇丰账户已有约110万美元被转出，目前余额约18亿美元。也就是说，这笔信托已被实质性击穿。换句话说，这份子女信托就没有实质性成立。

目前有两种传言，一是宗庆后曾经在集团内下令计划在香港汇丰银行设立子女信托，但是信托设立流程暂未完成，至少没有书面通知文件；二是宗庆后根本就没有为子女设立信托，而是公司名义的信托计划，正如宗馥莉所说是海外投资储备金，所以宗馥莉以公司名义划转合情合理。

至于子女信托没有实质性成立，杜建英的三个子女还要起诉宗馥莉？大家纷纷认为，杜的目的并不是打赢，而是冻结这笔18亿美元资金，让宗馥莉无法启用。甚至，通过冻结，牟取其他方面的利益。当然，这只是猜测，还有待验证。

3）杭州国资已经介入。7月17日，杭州市上城区财政局工作人员告诉《正在新闻》，“我们前期也接到了很多相关电话和投诉，我们一直在处理，已经有（成立）专班在介入处理，我们也希望尽快能处理这个事情。”

根据天眼查，杭州国资的上城区文旅是娃哈哈集团的大股东，宗馥莉持股29.4%，员工工会持股24.6%。娃哈哈集团对外投资只有15家公司，而宗馥莉担任法人的公司就有40家，担任高管的有214家。杭州国资到底能发挥多大作用，也值得关注。

4）这位调出来的宗庆后的亲弟弟，宗馥莉的叔叔宗泽后，在9家企业担任法人和股东，有一家已经注销。有意思的是，宗泽后陷入一系列合同和债务纠纷之中，目前已经被限高，被执行金额1513万，成为老赖。其实，宗泽后也说了，自己没拿过娃哈哈一分钱，更不要说股份了。

5）第五个问题，为何很多网友都在支持宗馥莉？金石杂谈认为有三点：一是，宗馥莉从小的生存环境比较恶劣，性格能理解，宗带来的问题，不应该让女儿承担，更多是同情。

二是，支持宗馥莉更多的是支持原配婚姻，抵制婚外情，抵制非婚子女的继承权，保护自己的合法婚姻。这种情感诉求，合情合理。

三是，网友们认为，说到底，娃哈哈集团虽然有国资持有46%股权为第一大股东，但是娃哈哈归根结底还是一家民营企业，宗馥莉作为唯一公开的唯一子女，应该拥有绝对的继承权。事实上，娃哈哈集团中宗庆后的29.4%的股权，宗馥莉已经继承。

至于宗庆后的其他非公开婚生子女是否应当享有继承权？这问题太复杂，留给评论区的大家去辩解。但是，有一点，金石杂谈认为，只要国资不流失，其他笔者并不关心，也不会站队；这场企业家私生活混乱引发的家族遗产大战，无疑将成为企业史和家族信托史上的一场经典案例，时刻警醒着世人和富豪们。

最后，笔者想说，娃哈哈遗产风波，绝不是谁对谁错那么简单，事情极为复杂，也不要轻易站队。金石相信，随着事情愈演愈烈，未来还有一堆瓜会纷至沓来。一句话结尾：当初人社多浮夸，结果就会多崩塌！

本文内容综合自金石杂谈、腾讯一线、每日经济、财经无忌