对黄杨钿甜耳环的通报，我有理有据地提出质疑

黄杨钿甜耳环的通报出来了，结论是玻璃做的，很多网友选择了“不相信”。也别怪大家，这份通报本就有许多可质疑之处。我今天就心平气和地聊聊这个事，因为我看到许多同行的文章都没有了，还望审核老师高抬贵手，能容公民一言。

1，送检的耳环和成人礼上戴的是同一个吗？

通报说，耳环是2016年朋友送给她家人的，材质为玻璃、主体为铜合金，耳针为铁合金，耳壁为铝合金——而就这么一对不到三百块钱的廉价耳环，这家人竟然放了9年，特地在孩子成人礼的时候隆重地拿出来，用来长脸。

关键是放了9年，铜没生铜绿，铁没生锈，铝也没氧化。

而黄杨钿甜连裙子穿的都是四千多的名品，却配了一对玻璃做的廉价耳环，她还兴奋地拍了那么多自拍在社交平台炫耀，恨不得让全世界都知道自己的耳环是假的。

这合理吗？

2，看看这个首饰柜，各色各样的珠宝，人家有满满一墙。为什么偏偏要戴一对廉价的玻璃耳环出席成人礼？

还是说，这满满一柜子的珠宝首饰都是假的，都是玻璃做的？这好像有点不太可能吧。

3，从黄杨钿甜妈妈晒的日常照片上，我们就不难看出，她家从来不缺珠宝奢侈品。比如 黄杨钿甜妈妈戴的这套50万的耳钉+项链。

还有这套价值45万的卡地亚手镯。

以及这个价值13万的梵克雅宝的手链。

这些顶级奢侈品珠宝，在黄杨钿甜家庭的日常生活中并不罕见，而且很多照片发布的时间还是在黄杨钿甜父亲杨伟担任公职期间。难道说，这些珠宝都是假的，也都是玻璃做的？

4，黄杨钿甜所戴耳环的款式为graff经典款，网上有人说，这款耳环是2018年才上市的，2016年的时候怎么就会有仿制品了？对于这种说法，我也在网上查询了，并未查到实证，所以不知真假。但是结合网络资料以及Deepseek的回答，这款耳环的仿制品最早可以追溯到2022年。

有珠宝行业人士表示，因为此类奢侈款仿造成本高，市场需求低，在2022年之前市场上并无仿制记录。所以通报说这是2016年就出现的假货，着实有点超前了。

5，第一次通报跟第二次通报的落款一样，都是雅安市调查组，这有点“自己查自己”的嫌疑了。黄杨钿甜的父亲杨伟曾在雅安担任公职，如果他出事，拔出萝卜带出泥，肯定会牵连到雅安更多的人。在这种背景下，还让雅安自查，合适吗？

黄杨钿甜的耳环引发如此大的社会舆论，为什么不能像天水发糕事件一样，提级调查，成立省级调查组来调查此事呢？恐怕只有这样才能服众。

早在1945年，伟大的毛主席就提出了如何跳出历史周期率的问题，那就是人民监督。“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，才不会人亡政息。”

这是富有真知灼见的一句话，历久弥新，经得起时间的考验。而在黄杨钿甜耳环一事上，也应该遵循毛主席的指导，坚持人民监督的原则，及时回应群众的质疑和困惑，而不是一味删文删帖。

只有将此事的疑点全部澄清，坦诚的面对群众质疑，才能回应八十年前毛主席的谆谆教诲，才能让政府公信力不至于落入塔西佗陷阱的境地。所以，我希望接下来还会有第三分通报，更全面、更透明地回答这些问题。

我拭目以待。