宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉，遗产纠纷引发关注

原本以为宗馥莉唯一继承人的身份，是稳得不能再稳，但是没想到凭空出世、自称“宗庆后的三位私生子”却站出来了。

与他们一同曝光的，还有双方在香港那笔18亿美元信托资金的诉讼纠纷。

一时间网上众说纷纭，什么猜测都有。

就在7月17日，有媒体曝光了一份“宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉文书”，其中诉状中的第二被告、4条重要信息最是引人注意。

高达18亿美元的信托资金纠纷，再加上还是“娃哈哈”创始人宗庆后婚生女和私生子的大战，这自然引发众多网友的好奇心。

根据媒体曝光的文书信息显示，这份文件主要是宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人对宗馥莉提起的诉讼文件。

当然，这份诉讼的原被告，就是私生子和婚生女的对峙。

只不过，在宗继昌的诉状中，还需要注意，所谓的“第二被告”——Jian Hao Ventures Limited（建昊企业有限公司）。

有律师猜测，Jian Hao Ventures Limited是这场信托资金的关键方，并且和宗馥莉有莫大的联系。

不然也不可能重点将其放在被告上。

之所以将Jian Hao Ventures Limited列为第二被告，大概有两个可能性。

但是归根究底，宗氏三兄妹（宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人）是为了那笔庞大的信托资金不被人吞，保证他们的“最大利益”。

同时，文书中，涉及到的4点，也值得人关注。

一是递交诉状的时间。

宗庆后的去世时间是2024年2月，而这份文件的递交时间是2024年12月。

换言之，也就是说，在宗庆后去世后不到一年，宗氏三兄妹（宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人）就已经掌握了大量证据，要对宗馥莉开战。

而当时的宗馥莉，不仅需要接手父亲留下的庞大产业，让其继续运转，还要捋清其中的经济纠纷，避免被有心之人利用。

在2024年7月，她逼不得已，还上传了一份函，函中提到的内容，一时间让大家都震惊的不知道该说什么了。

这样的公告一出，说不震惊都是假的，那可是“娃哈哈”啊，在全国范围内都鼎鼎有名的集团。

该集团每年给国家上交的税收就是一笔天文数字，由此可见其内含的利益有多少。

当时大家都以为宗馥莉作为宗老爷子唯一的子女，将父亲的心血放弃，一定是被逼无奈的选择。

一开始，很多网友自然都对宗馥莉很是同情。

而这时，其亲叔叔，也就是宗庆后的胞弟宗泽后朋友圈的一条“是件好事”，可谓是捅了马蜂窝。

面对内忧外患的局面，宗馥莉“美强惨”的形象，一下子就树立起来了。

可是，好不容易她才让一切事情，重新走上正轨，但是自称是“宗庆后的三位私生子女”又跳出来了。

果然，只要涉及到钱，所有人都会坚决维护自己的利益。

二是法院发出的临时禁止令。

这份临时禁止令还是想限制宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited对这笔，在香港汇丰银行，以第二被告人Jian Hao Ventures Limited名义，开立的账户中的任何资产。

同时，该汇丰账户中的任何资产替代物或可追踪收益，对方也不能处置和插手。

结合宗庆后老爷子的去世时间，也就是说，宗馥莉收手父亲留下的遗产时，一点都不顺利。

而宗馥莉对Jian Hao Ventures Limited该账户的资金使用权，曾经被“冻结”。

三是法院支持的，宗馥莉7天内履行四项告知义务。

其中，对于截止2024年5月31日，从该账号中转出的，约108.5万美元的资金，需要重点解释。

毕竟，700多万人民币的资产，绝对不是一个小数字，也不是所有人都能有“一年一个小目标”。

或许，说的更扎心一点，这笔钱如何让数值多少，宗馥莉绝对不能碰。

私生子女和婚生女，本就是站在天然的对立面，两者背后，均代表着各自的利益。寸土必争、寸分不让，大概就是这意思吧？

四是禁止令的依据是香港《高等法院条例》（第4章）第21M条——“在没有实质法律程序进行的情况下的临时济助”。

对此，并不清楚，也不多做解释。

面对宗氏三兄妹（宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人）发起的挑战，宗馥莉也选择了应战。

名牌大学毕业，还有多年的从商经验的宗馥莉，从来不是“小白花”。

商场上的勾心斗角、明争暗斗她经历不少，能在其中活下来，闯出一番天地，甚至在父亲去世后，能继续经营“娃哈哈”这艘大船，她的手段可见一斑。

她也深知打蛇要打七寸，所以直接拿出了其父亲宗庆后的遗嘱。遗嘱中明确表示：

也就是说，无论再有多少私生子女冒出来，属于宗馥莉海外资产的那份，是所有人都不能碰的。当然，按照遗嘱所说，他们也碰不了。

但是在大笔信托资金在前，宗氏三兄妹自然也不会轻易低头。他们坚持要按照2003年的信托资金来分配。

而这，又引发了两个问题。

一，宗氏三兄妹（宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人）之所在敢站出来宣战，是因为他们自称是“宗庆后的子女”。

而法院是讲求证据的，他们也必须提供相关的亲子鉴定报告。

如果没有的话，他们所谓的“宣战”，在大家看来，就是一场“笑话”，自然也站不住脚。

二，宗馥莉拿出的遗产，是否能被法院认可。

还是那句话，法庭是讲证据的地方，并不是拿出一份证据，就能被法院采信。

目前这件事还在发酵中，究竟谁胜谁负还没有一个定论，希望这件事早日能有一个结局。