硅谷陈立人杀妻案信息更新

陈立人杀妻案因为前不久预审开过庭而有了些新的信息，本来我想等审判以后再完整地写，但因为后台问的读者十分多，所以先聊一下。

新信息主要参考了参加庭审的博主@空空在谈判、@甜菜欣欣的记录（公开庭审，现场都可以去听），以及一些海外中文媒体的报道。

我之前写过一篇聊聊清华谷歌工程师杀妻案

现在把新的信息融合进之前的时间线，给大家整理一下。

前女友蒋某与陈立人都是成都人，蒋某自称两人在5岁时认识，从高中（2013年）开始恋爱。两人都就读于成都七中，2014年成都七中有50名学生考入清华，陈立人和蒋某是其中两名。两人还曾一起回到母校拍摄宣传片。

（蒋和陈的宣传片截图）

同一年，来自吉林的女孩于某以702分的高分、作为松原市的高考理科状元，也考入了清华大学电子信息工程，成为陈立人的同专业同学。

这个专业人数众多，本科总共1000多人，是清华学生人数最多的院系，而陈立人和于某在清华读书时没有什么交集。

在大学四年中，陈立人都在和蒋某交往，直到2018年本科毕业，才结束了五年的恋爱。

蒋某认为两人分手是因为“性格不合”，加上毕业后将去不同的学校读研究生。两人拉扯了一段时间后才正式分开，拉扯似乎是因为陈立人不认为他们已经分手。

本科毕业那年的暑假，两人各自在网上发了一个帖子，确认分手。

于某在清华期间也稳定交往一名同系男友，不清楚分手时间。

2018年，陈立人和于某都前往美国加州大学圣迭戈分校就读计算机硕士，因此相识。据早先《三联生活周刊》采访的师兄郭某称，2018年9月入学，2018年10月时，他们已经在一起了。

（陈立人的教育履历和成绩）

陈立人于2019年毕业，在圣地亚哥的一家公司进行了短暂的工作后，于2020年3月加入湾区的谷歌油管部门，而于某则在2020年2月加入位于圣地亚哥的亚马逊分公司工作。

湾区和圣地亚哥相距七八个小时的车程，见面不易。

（陈立人的工作经历）

2018年分手后，蒋某和陈立人一直在网上断断续续联系着。蒋某从卡内基梅隆大学（有一篇这么说，待确认）的计算机科学硕士毕业后，在西雅图的Waymo（谷歌下属公司，和后续情节有关故说明）工作。

2020年，应当是陈立人独自到了湾区工作以后，陈立人和蒋某的联系又频繁起来，他甚至对蒋某提出：“要不要重新在一起？”但被蒋某拒绝。

蒋某早先对询问她的警官表示，自己拒绝陈的理由是：“自己已经不是单身。”在法庭上，她称，当时拒绝陈立人给的理由是“两人不合适”。（前者意味着如果自己单身，还有可能在一起，后者意味着无论如何也不可能在一起。）

蒋某并不清楚陈立人提议复合时，已经和于某分手了，还是仍然在一起。目前看，陈立人和于某并未正式分手（或许有过分手的讨论），只是处于异地恋。

2020年9月1日，陈立人在某呼的账号上点赞了一篇对《红玫瑰和白玫瑰》的解读。原小说中红玫瑰是热情奔放、充满魅力的情人，而白玫瑰是传统温顺、性格乏味的妻子。而那篇解读落脚在男人的掌控欲，对自己的自制力，以及对伴侣和情人的掌控能力上。

大约在2021年某时，陈又问蒋会不会去湾区工作，如果去的话要不要一起买房。

显然，在和于某异地恋的那一年多时间里（2020年3月到2021年6月），陈立人并未认真考虑和于某的未来，而是对前任念念不忘。

但是他的念想很快破灭了，一方面蒋某拒绝了他，另一方面，于某在2021年6月跳槽到了湾区的谷歌，在云计算部门工作，正式结束了异地恋。

（于某的工作经历）

2022年11月22日，陈立人与于某结婚。陈在某个时间点对自己的男性友人（报案夫妇中的丈夫）表示，自己对和于某结婚一事很犹豫。

2023年4月，陈和于在湾区的圣克拉拉市（Santa Clara）以205万美元的价格买了一栋房子，网上有帖子称，首付50万，其余为贷款。

（2024年1月案发后，房子被重新装修，在2024年5月挂牌仅十天后，就以至少215万美元的价格被一个印度买家买下。）

2023年7月，蒋某与男友订婚，她在此时创建了一个谷歌在线文档，写了两页中文，记录和陈在恋爱时以及分手后的记忆和感情。她说自己写这个文档的目的是“像个删除键，让我放下以前的事”。

2023年9月，蒋的未婚夫嫖娼被蒋发现，两人分手，蒋因此情绪低落。蒋称出于羞耻感，无法向亲朋好友倾诉未婚夫嫖娼一事，而陈立人是合适的倾诉对象。

2023年10月，蒋某告诉陈自己又恢复单身以及分手的原因，寻求他的安慰。蒋某表示自己从未有过和陈立人复合的意图，但她也承认，当时自己对陈说过一句话，大意是：早知道会被（未婚夫）如此背叛，不如当初（2021年左右）就答应你（复合的请求）。

以上这段来自一位旁听者的记录。另一家媒体则报道：

检方问蒋某，是否曾后悔没接受陈的复合提议，蒋表示没有后悔。检方当庭播放警方录音中，蒋哭着用英文说“后悔没接受他的复合请求”。蒋某在庭上解释称，当时这么说是情绪所致。

（所以蒋某到底说了几次后悔，一次是在未婚夫嫖娼分手后对陈立人说的，一次是知道于某去世后对警察说的？还是这就是同一次，旁听者误记？）

蒋某还在此时（10月）把7月写的那份谷歌文档共享给了陈立人看。

从那个月开始，蒋某和陈立人之间又联系频繁起来。陈立人告诉蒋，当初是因为于某想要结婚，他才结的。

蒋某在给警方的邮件中提到，陈立人想要离婚、与她在一起，但是又不敢，因为担心名誉和经济上的损失。而蒋某则告诉他，哪怕他离婚，自己也不会和他在一起。

（加州实行夫妻共同财产制，陈立人和于某收入相当，不存在他吃亏。他在意的经济损失可能是指房产上他家多付出的钱要分给于某。）

2023年11月中旬，蒋某应朋友之邀到湾区看演唱会，顺便安排与陈见面。他们总共见了两次。第一次是在谷歌的食堂里一起吃了顿饭。第二次是当蒋某要坐飞机离开时，她叫陈立人去机场送别（不是开车送她去机场，而是到机场见一面）。

她说这样做的目的是“想好好地和他说再见”，“我们在九年前分手了，我们仍然在很多方面有连接，我们有许多事情没有告诉彼此，并且我们把自己的感受藏了许多年。”（蒋某此前给警方的证词。）

到了机场后蒋某对陈立人说：“我希望你无论发生什么事情都要快乐。”陈立人回答：“我会的。”陈似乎恋恋不舍，直到工作人员催促他才离开，临走前突然亲吻了一下蒋的面颊。

蒋某称当时自己感到很惊讶，有点不太舒服。

蒋某在飞机上或者回到西雅图后发微信给陈，表示这样不好，以后不要再有任何的联系，即使在网上也别联系了。（另一个旁听者记录的是，以后还是别见面了，就在网上联系吧。）

陈听到后没说什么，直接把蒋某拉黑了。

机场见面的时间在11月中旬，日期接近11月22日——陈和于的一周年结婚纪念日。（有网友声称，蒋某的生日其实在11月21日，未证实。）

陈后来告诉于，自己对机场送别一事感到“困惑且愤怒”。

自拉黑后，蒋和陈两人再无联系。

陈和于两人的Ins账户都是私密状态，但互相关联，且都表明已婚身份。于的Ins账户还关联了一个为两只小猫经营的公开账号。这个账号自2020年11月20日起（应该是于独自在圣地亚哥工作时养的）开始发帖，不太频繁。

2023年12月12日，一张照片拍摄了小猫和背景中的陈立人，配文是：“温馨的家庭时刻（cozyfamily moments）。”

2023年12月31日，案发前两周，这个账户发了最后一条帖子。

照片上两人一起在吃牛排、芦笋和蛋糕，蛋糕上插着一支蜡烛，配文：“我正等着尝尝人类食物的那一刻”，疑似给其中一只小猫过生日。陈的无名指上还戴着婚戒。

陈立人的微信朋友圈背景，至今都留着小猫和婚纱照。而12月底，微信好友还可以看到他们互相给对方的朋友圈点赞。

蒋和陈自11月起已经中断联系，看起来陈似乎收起心、会和于好好过日子了？

我在上一篇写过一句话“社交媒体上的帖子都是记录最美好的瞬间（moments），难以反映日常相处的全貌。”

时间来到拉黑两个月后。

2024年1月15日下午，蒋某突然发现在当天凌晨，于某阅读了她去年7月写的、10月分享给陈看的谷歌文档，并且留了批注。这也是两人第一次联系。

关于这份纪念两人感情的谷歌文档，法庭已经发出传票，要求蒋带文档出席作证，但是蒋在2025年6月25日的庭审中没有提交该文档，她希望等到有认证的机构准确中翻英后再出示，以免造成误解。

于某批注的内容很多，因为蒋某没出示文档，所以只在法庭上披露了部分信息。

于某表示自己“恨蒋”，对于陈在两人的结婚纪念日，穿着她买的外套，去机场见蒋一事感到愤怒，认为陈和蒋不应该再联系。她还提到，不知道到底哪一个才是真正的陈立人，是在蒋某面前抱怨的那个，还是在自己面前的那个。

蒋某则给于某回复，她很理解于，当初她和陈在一起时，她也会拿自己和陈的前任进行比较，从而有点自卑。如果她是于的朋友，会建议于重新考虑这段婚姻。

（另一位旁听者记录：当初蒋和陈在一起时，陈也会拿蒋和他的前任进行比较，让蒋有点自卑。）

2024年1月16日上午，王某夫妇多次打电话给陈立人和于某，都没人接听。

他们上门查看，发现陈立人和于某不开门也不接电话，出于担忧，他们于10点多报警。

11点10分左右，两个警方到达，陈立人依然不对门铃作任何反应。他们绕着房子走了一圈，发现百叶窗都关着，绕到后院，看到陈立人跪在地上，双手举在空中，目光呆滞地盯着窗外，黑色衣服上沾着鲜血（透过后院窗户拍的画面在法庭上公布）。

他们试图与他交流，但他毫无反应。后来消防队员破门而入。

警方进入住宅并拘留陈，在一楼的一间卧室里发现了于某的遗体。而那个房间的地板、墙壁和门上都溅有血迹。

（陈立人）

二楼另一间卧室的地板上则有一只打开的空箱子。

法庭上展示的照片显示，陈立人的右手极度肿胀和发紫，有多处破皮，“疑似还沾有毛发”。而且他的脸上、衣物、腿部、手臂、袜子、手上都沾满了血。

消防队员问他的手是怎么受伤的，他回答：“我猛击（punched）了我妻子。”他还表示袭击发生在前一天，也就是朋友们离开后的深夜。

家中走道上的一双拖鞋上也溅有血迹。

警方推断，他当时穿着拖鞋，站或者蹲在于某的身旁，对着她的脑袋，一拳拳将她打死。警方还发现陈立人的左前臂上有抓痕，这应该是于某反抗留下的。

庭审中首次公开了死者的遗体照片。画面中她侧躺在血泊中，面部肿胀严重，头部变形，头发凌乱地覆盖在脸上，血肉模糊，无法辨认。

她腰部的衣服掀开处，有一块拳头大的瘀青。她的手指蜷曲，这应当是她临死前保持的抓挠姿势。

警察还在法庭上指出，当他去其他房间进行取证时，透过实时监控画面，竟看到双手已被拷在身后的陈立人，奋力用嘴叼起桌上死者的照片，并扔到地上。

那么于某和陈立人之间到底发生了什么？陈立人为何对于某有如此深仇大恨？

结合各方面的信息，于某似乎是两人婚姻中更认真、更在意的那个人。于在给蒋某文档的批注里提到，她给陈立人的手机上安装了定位器(tracker)。（疑似因此发现陈立人去过机场。）

于某此前就多次发现陈和蒋某在网上藕断丝连，每次被发现后，陈都会删除联系方式并且道歉，但过段时间又恢复联系。

报案人王某则提到，大约在一年多前，陈立人和于某也曾经想过要分手。

案发三天前，也就是1月12日左右，陈立人曾向报案夫妇提起，自己在工作中出现失误，造成了很大的损失，面临被追责，压力突然特别大。

但是据我了解，谷歌公司几乎不存在程序员失误、被追责的情况。据谷歌内部人士透露，陈立人在1月3、5、9日都曾提交代码，最后一次提交是1月9日，确实有个minor的失误，但这种失误很常见，造不成多大的损失，更不会被追责。

到2024年1月15日，陈立人已经五天没有提交代码。当天下午他们家门口的监控拍到了一些画面。

16:28，门打开了，传来于某情绪激动、音调很高的声音，似乎在叫：“你去干嘛啊。”猫从房子里跑了出来，身穿羽绒服的陈立人走出来抓猫，将其带回屋内，并推搡阻挡于某，不让她追出来。

16:52，陈立人独自离家。

（结合于某的喊叫内容，似乎是陈立人想要离家，于某阻止。陈某开门，导致猫逃跑，陈某不让于某追出来，最后一个人离开。）

18:19，在外面呆了一个多小时后，陈立人又回到家。这时候是中国1月16日上午10点。陈立人在离家这期间可能与他的父母联系过，让其母亲十分担忧。

当天傍晚刚从国内回湾区的王某夫妇本约了八九名朋友聚餐，也邀请了陈立人夫妇。王某夫妇也是清华校友，同在湾区工作，和陈立人夫妇熟悉，经常见面、聚会。

由于陈于未出现，他们便在群里发消息询问，陈立人没回消息，而于某则私聊王某丈夫表示，陈立人因为工作出了点问题，心态不太好，所以不来了。

此后王某夫妇又收到陈立人母亲发来的消息（应当是表达对儿子的担忧），于是离开聚会，立刻赶去陈立人家。

18:30，陈于家门口的监控拍到报案人王某夫妇到达按门铃。（陈立人在他们赶到前不久才回家，也可能是收到他们的消息，知道他们会过去。）

两对夫妇在陈于家叫外卖吃。

据王某回忆，陈立人当晚很沉默，只是偶尔说几个字，看起来情绪状态不对。当王某问他，是否肌肉紧张，是否有幻听时，他点头承认。

“前一天晚上我在陈立人家中与夫妻两人共进晚餐，为陈立人举止的明显变化感到担心。大半个晚上，陈立人都沉默寡言，目光呆滞。”警方对事件的陈述中引用证人证词。

他们聊了几点：一，陈立人对失去工作的担忧。陈立人只回答寥寥几个字，大部分时间由于某替他说。陈提到老板对他管得太细，这可能也给了他会被裁的不好预感。

二，在王某丈夫和陈立人出去取外卖期间，于某还问王某：“如果一个人（在公司内部）举报另一个人（性骚扰），是不是一定会成功？”

她指的是陈立人亲吻蒋某面颊、被蒋某在公司内部举报的可能性，说到底还是在担心陈立人的工作。

于某自己不会无缘无故有这种担忧，肯定也是替陈立人问的。于某并不了解蒋某的性格，也不了解两人之间实际的情况，大概单方面听陈立人这么一说，也有点奇怪，所以才有咨询王某一事。

那么陈立人到底对于某说了什么？陈亲面颊的事发生在两个月前，为什么现在两人会提起？为什么于某会突然知道那份情感文档的存在？如果于某早就知道了，两人的关系恐怕不会那么平和，看起来她也是刚知道。

以下是我结合已知信息的推测。红色为已知信息。

陈立人那两天惶惶不可终日，总是担心会丢工作。（之前谷歌有过一次大的裁员。）于某安慰他，minor失误不至于被辞退，可安慰了几天似乎都不起作用。而有天，陈终于忍不住，说出了另一个困扰他的担忧：自己亲过蒋某，又把她拉黑了，她一定会报复他，去公司内部举报他。

事实上，事情已经发生两个月了，蒋某都没有举报，而且从案发后，她也从未有过举报性骚扰的意图。再者两人虽然同属一家母公司，但其实还是两家不同的公司。

工作失误和举报的事，体现了陈立人当时似乎有些灾难化的思维方式。（精神正常的人有时也会钻这种牛角尖。）

于某给陈立人装过定位器，想必早就发现他去过机场并问过他，但被他糊弄了过去，毕竟当时陈立人已经拉黑蒋某，也没必要老实交代。

但现在，于某突然得知，他那次去机场就是和蒋某见过面，还亲过蒋某。她依然记得，那日子临近他们的结婚纪念日，他那天穿的还是她买的外套（这些是她在文档批注里说的）。自然，于某十分生气。

陈立人为了撇清自己的责任，或许会把责任都推到蒋某身上：是她先主动招惹他的，可他亲了她后，她又说不要再联系。她的态度让他感到“困惑而且愤怒”。（陈告诉于这个心理活动，于告诉了王某，王某在法庭上作证。）

于某和陈立人吵架，质问陈立人和蒋某交往的细节。

陈立人为了向于某证明是蒋某主动勾引或者错误暗示，甚至给于某看了蒋某写给自己的那个共享文档。陈立人应当认为这文档里的内容就是忘不了他，自己很无辜。

另一种可能是于某知道两人联系后，逼着陈立人打开谷歌邮箱，搜索两人的邮件往来时发现共享文档。

于某看到文档中记录两人分手后还有那么多联系，更加愤怒了，责备陈立人背叛，而陈立人一方面责备蒋某耍弄自己，另一方面也责备于某条件不如人（赚得不够多，如果自己这次失业，靠于某无法支付房贷）。于某在1月15日凌晨在文档上批注。

下午蒋某回复批注，两人大吵，陈在下午离家一个多小时。

傍晚见到王某夫妇后，于某对王某倾诉了很多，譬如陈立人告诉她，如果没有和她在一起，他的生活会更好。同时陈立人将于某和蒋某做对比，认为于某在收入、兴趣爱好等方面都不如蒋某，嫌弃于某赚得不如蒋某和其他朋友的妻子多。（来自王某证词）

（这两人在公司的级别是一样的，最多是L4和L3的区别，就是陈某自己赚得也不比于某多，不理解他的嫌弃。）

于某对于陈的这些话表现得非常难过和无奈，王某安慰她，她不比别人差。

于某还在手机上向王某展示了蒋某写的谷歌文档，于某认为内容“有些绿茶”。最让于某受伤的是，文档提到，陈立人曾经考虑为了蒋某要不要在湾区买房（应该指2021年的询问）。

王某夫妇离开后，凌晨，于某越想越生气，提出了离婚，并并谴责蒋某和陈立人。

她打开行李箱，想要收拾行李，明天自己搬出去，或者让陈立人搬出去。

那个空箱子不是在于某死亡的一楼卧室，而是在二楼房间。推测于某觉得时间太晚了，决定当晚先独自睡在楼下房间，天亮再收拾。

厨房里有个疑似用来观察猫的室内监控，是运动触发的，每次记录一分钟视频。

00:21，于某出现在厨房。

1:04，有人关掉了厨房的灯，应当是准备睡觉。

凌晨无法入睡的陈立人也越想越恨，加上想到于某和蒋某都写了批注，怒火中烧。也可能是陈立人此时自己打开文档看到了那个批注及回复。

他恨蒋某愚弄、拒绝自己，也恨于某在自己“快失业”时提离婚、分财产，更恨于某和蒋某联系上了，两人的对话揭穿他的两面派，让自己在蒋某面前丢尽脸。

于是他冲进于某正睡着的楼下卧室，用左胳膊扣住她的脖子，右拳头对着她的脑门，一拳拳打去。于某伸手抓挠他的左胳膊。

这种猛然爆发的愤怒，与其说是冲着于某一个人的，不如说他把对蒋某的愤怒、在老板那受的气、对失业的压力和恐惧、被两个女子抛弃的挫折感，一股脑儿发泄到了妻子的身上。

庭审播放的监控记录：

凌晨4点43分，陈某穿着带血的衣服出现在厨房监控里。此时已经作完案。

5点16分，他再次出现，手上肿胀带血。

5点20分，陈的手上拿着电动圆锯，并把已经打开的锯子放在自己脖子前侧。（疑似在犹豫分尸还是自杀。）

（电动团锯示意图）

接下来三个小时，不知道他干了什么。

楼上房间的箱子是他打开的，想过要逃跑吗？但里面是空的，并未收拾。或许他想想不可行，放弃拥有的一切，一辈子藏匿，不如死了算了。如果是打算装尸体抛尸呢？那箱子不应该在二楼就打开，而是应该先拿到一楼再打开。那分尸呢？尸体还在卧室地板上，似乎也没有实际尝试分尸（起码得先搬到浴室吧，美国那种老房子血会渗得到处都是）。

8:10，陈进厨房拿了一把很大的刀，并把刀放在自己的脖子前侧。（看起来是又想自杀又没勇气，也难说是不是知道有监控所以对着表演。）

10点多，报案人上门。

警方发现在入口玄关处，陈用中文写着两行字：我没得选，我背锅。（不清楚何时写的，报案人不记得案发前晚看到过。）

我倾向于相信门厅那句话是陈立人在作案后写的，他的心理是：我没做错什么，凭什么你们都怪在我身上，那我只能背锅了，我只能杀人了。

现在只是我根据已知的信息的初步推测，只是个人看法，不一定准确。我之前写过两类亲密关系的谋杀，而我在第一篇就写过，如果非得选一类，这更像是得不到就毁掉。

“我得不到你，就把你毁掉，谁也别想好过！”

“如果你的钱还在，人没了，该有多好啊！”

陈立人已表示不认罪，真正的庭审还没开始。鉴于他都承认自己亲手打死了妻子，所以这个不认罪，只能是在罪名上搏一搏（不清楚检方起诉的是一级谋杀还是二级谋杀）。或许他的律师会做精神病辩护，但美国这类辩护的成功率非常低，而且是要被送进精神病院关起来的。此外蒋某表示，以前从未发现陈立人有精神问题，他们交往时他生气的方式就是不说话、不回信息。

说实话这次出现的关键证人蒋某还是挺出乎意料的，之前并不知道他们夫妻之间还存在这样的问题，所以也难以预料接下来庭审还会有什么新的信息，改变我们对案件的看法。

至于更深的分析，等庭审结束后再写一篇吧，欢迎继续关注没药花园。