王毅会见鲁比奥，面对中方的两个必答题，鲁比奥的回答，几乎零分

7月11日，被中国制裁五年之久的美国国务卿鲁比奥，终于在东盟外长会议的间隙实现与王毅外长的首次面对面会晤。这场来之不易的会谈持续一小时，却在两个关键必答题上陷入僵局——当王毅外长聚焦台湾问题与贸易争端时，鲁比奥却以“中美总会存在分歧”的外交辞令轻巧带过，未能回应中国核心关切，无疑是交了一张零分答卷。

鲁比奥会后面对记者镜头时，熟练地堆砌着“建设性”“积极”等外交辞令，称两国存在战略稳定机会。然而当触及台海与贸易公平这两个中方关心的核心问题时，他的回应却暴露了本质。台湾问题上，王毅早已在年初通话中申明这是“不可逾越的红线”，此次会晤更强调美方必须遵守“中美三个联合公报”。但鲁比奥仅以“总会存在分歧”搪塞，刻意模糊美台勾连的实质行动。贸易争端上，王毅直指美国单边关税政策破坏全球供应链，要求停止将经贸政治化。而鲁比奥却避谈特朗普政府对22国加征20%-50%关税的野蛮政策——尤其巴西已因50%关税向WTO申诉并威胁对等报复。

更讽刺的是，他暗示东南亚国家可能获得“更优惠税率”，试图分化中国与东盟关系。这场被美方称为“突破”的会谈，本质上仍是鲁比奥为摆脱外交孤立的自救。作为被中国制裁者，他无法踏足中国大陆，东盟会议成了唯一能接触中方高层的“中立场地”。其迫切性背后，是美国贸易战的骑虎难下：8月中旬中美关税“休战”90天期限将到期，全球多国关税反制箭在弦上，美国急需中国在贸易战场“放水”。

鲁比奥的逃避姿态，折射出美国对华政策的深层撕裂。首先角色上，作为特朗普钦点的鹰派国务卿，他需要维持对华强硬人设。但作为外交掌门人，又不得不承认“美国无法承受与中国完全脱钩的代价”。这种撕裂导致其言行反复——一边寻求会晤，一边在东盟会场暗指中国“贸易不公”，鼓吹“印太战略”对抗中国影响力。同时，经济现实方面，特朗普的关税大棒已遭反噬。美国贸易逆差从2017年5660亿美元飙升至2024年1.21万亿美元，制造业就业不增反减。当巴西总统卢拉宣布“没有义务使用美元贸易”时，美元霸权裂痕已现。

另外盟友的信任危机，鲁比奥向东南亚兜售“优惠关税”的承诺，暴露了美国对盟友的功利态度。这种“分而治之”的策略，恰与王毅在东盟倡导的“反筑墙设垒、护多边贸易”形成鲜明对比。面对鲁比奥的模糊战术，王毅外长在会谈中划出清晰边界，台湾问题没有模糊空间。中方将鲁比奥此类政客列上制裁名单，正表明对核心利益的寸步不让。

当美方试图以“战略稳定”等抽象概念稀释主权议题时，中方直指要害——台湾是中美关系的“第一块多米诺骨牌”。另外，贸易公平不容双重标准。针对美国“既要中国接受高关税，又要中国配合供应链重组”的单边逻辑，中方以暂停部分非关税措施的日内瓦共识为筹码，要求美方取消全部对华不合理关税。这种以斗争求合作的策略，正在重塑中美博弈规则。

会谈结束后，鲁比奥向记者预言“特朗普与中国领导人会晤可能性很高”。然而这道附加题的回答，恰恰暴露其战略短视——若美方继续在核心议题上玩文字游戏，元首会晤不过是空中楼阁。吉隆坡的这场交锋再次证明：当中国将核心利益凝练成必答题时，任何回避实质的“外交辞令”都只能收获零分