河南
«——【·前言·】——»
台海还没起风，美国就急着让盟友站队了——这是担心别人不陪他演，还是怕自己先下场没人鼓掌？
7月，美国政府罕见地对日本和澳大利亚发出直白通牒：中美若在台海交锋，你们站哪边？
这道“选择题”没有中间选项，没有模糊空间。可问题是，美国自己都没选边，却要盟友先站队。
«——【·美国急着让盟友站队·】——»
7月的国际政坛炸开了锅，美国国防部政策事务副部长埃尔布里奇·科尔比，在和日本、澳大利亚国防官员的会谈里，反复抛出一个灵魂拷问：“要是台海打起来，你们打算干啥？”
这可不是玩角色扮演游戏，而是美国精心设计的威慑策略，消息传到东京和堪培拉，日本防卫省直接懵圈了。
他们回应说，这种假设性问题“太难回答”，一切行动都得按照宪法、国际法和国内法来，到时候再具体情况具体分析。
澳大利亚国防工业部长康罗伊更是直白，他在接受采访时强调，澳大利亚不会提前派军队参与任何冲突，主权问题没得商量，“我们不讨论假设”。
这事儿就像一场荒诞的舞台剧，美国自己在台海问题上一直玩“战略模糊”，既不说保也不说不保，却逼着盟友先亮底牌，日本和澳大利亚心里估计都在犯嘀咕：“你自己都没选边，凭啥让我们先站队？”
更搞笑的是，澳大利亚总理阿尔巴尼斯前脚刚收到美国的“灵魂拷问”，后脚就带着一大帮商业巨头访华去了，这操作简直是在打美国的脸。
«——【·美盟友对此如何看法·】——»
美国以为用“盟友义务”就能绑住日本和澳大利亚，可这俩国家心里都门儿清日本虽然和美国是盟友，但国内和平主义思潮根深蒂固，要是真跟着美国掺和台海冲突，先不说能不能打赢，国内民众的唾沫星子就能把政府淹没。
而且日本和中国的经贸关系紧密，一旦关系闹僵，日本企业的损失可不小，澳大利亚就更现实了。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，每年的贸易额数以千亿计。
要是为了美国的战略利益得罪中国，澳大利亚的经济可承受不起，阿尔巴尼斯在访华期间，特意强调澳大利亚不支持对台湾采取任何单边行动，“我们不希望现状发生任何改变”。
这话说得再明白不过了：澳大利亚不想当美国的炮灰，可见，盟友对美国的信任度在下降。之前有民调显示，台湾民众对美国介入台海冲突的信心越来越低，连台湾人都不相信美国会拼命，更何况日本和澳大利亚呢？
美国在贸易上对盟友搞“对等关税”，在安全上又让盟友当“马前卒”，这种又打又拉的手段，只会让盟友离自己越来越远。
«——【·美国对台海“战略模糊”·】——»
美国在台海问题上的“战略模糊”，本质上是在给自己留退路。要是真和中国硬碰硬，美国也没把握赢。所以他们想让盟友先上，自己在后面当“操盘手”。
可这种做法太不地道了，盟友又不是傻子，凭啥为美国的利益冒险？ 而且，美国国内对台海政策也存在分歧。特朗普政府想加强对台军售，又不想和中国彻底撕破脸。
这种矛盾的心态，让盟友无所适从，日本和澳大利亚都在观望，看看美国到底是真想打仗还是虚张声势。要是美国自己都不坚定，盟友凭啥跟着你一条道走到黑？
更讽刺的是，美国一边逼着盟友站队，一边还在和中国进行经贸谈判。这种“又打又谈”的策略，让盟友觉得美国根本不靠谱。日本和澳大利亚心里估计都在想：“你连和中国的贸易都舍不得放弃，却让我们在安全上拼命，这买卖太不划算。
«——【·美盟友的路只有一条·】——»
面对美国的无理要求，日本和澳大利亚其实只有一条路可走：保持战略自主，远离美国的战车。日本可以继续坚持“战略模糊”，既不明确支持美国，也不激怒中国，在中美之间保持平衡。
澳大利亚则可以加强和中国的经贸合作，用经济利益来对冲安全风险。 对于其他美国盟友来说，也是一样的道理。韩国、菲律宾等国家，都和中国有着密切的经贸关系，谁也不想因为美国的战略利益而牺牲自己的经济利益。
美国的“印太战略”看似强大，实际上是建立在盟友的妥协之上。一旦盟友不愿意配合，这个战略就会土崩瓦解。
«——【·结语·】——»
最终，美国会发现，自己的威慑策略根本行不通。盟友不是棋子，不会任由美国摆布，在台海问题上，真正的赢家是那些保持中立、不选边站队的国家，而美国，只会在这场博弈中失去更多的信任和影响力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
