男人执着生儿子是为了接班？不，儿女谁也接不了班

关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《在时代的转折点，我们来试着改变一部分人的命运》

这两天一直有读者让我聊一聊接班话题中的男女分别。

俗称男人是不是一定会纠结于生儿子，尤其有属于自己个人事业的男人，会不会执着于生儿子，让儿子来接班。

还有读者让我聊一聊反噬话题。

俗称当初因为你的人设有多爱你，事后就会因为你的人设崩塌而多恨你。

这两个话题我准备搁在一起聊，因为我觉得是同一个话题。

首先，我们要对自己所处的时代背景，或者说大的历史阶段有一个准确的认知。

这一点，我那天在改变命运的第一个话题里有过清晰的划分。

人类几千年来，一直到十多年前，应该说，基本上都属于总体生产力小于总体需求的阶段。

在那样一个产能长期不足的时期，所谓的接班，你继承的是什么？

实际上是一部分产能。

比如你是明代人，你继承了景德镇的一个窑厂，你继承的实际上是一份产能。

这个时期不存在绝对过剩，因为生产力整体上是比较弱的。

所以当你知道你从你爸爸那里接班窑厂的时候，你很确定，这是一份财富。

生产力不足嘛，人类辛辛苦苦盖出来的窑厂，不可能说拆就拆了。

但是在当下，在生产力如此爆炸的时代，包括未来，你被通知继承了一个窑厂，它到底是不是财富，还真不好讲。

因为严格意义上讲，在当下这个时代，不是所有的瓷器都是财富，卖得出去的，才是财富，明白这句话么？

不理解的你去看各地的消费补贴，有很多被暂时叫停了。

为什么？

因为你前脚补贴，后脚很多厂家，居然逆势扩产能了。

这事儿像极了16年去库存，你前脚刚帮着这帮开发商去库存，他们后脚就开始举债，扩规模，给你整出更多库存。

结果库存是越去越多，你越是消费补贴，越是想要平衡产能与需求，这些厂家就越是趁机把产能干到一个你怎么补贴都去不完的地步。

所以有些地方，开始冷静了，我先不补贴了，让我捋一捋。

深思之后发现，咱不能这样，不能一条腿走路，不能光指望消费补贴，补贴的同时，也得去产能。

否则事与愿违。

这就说明，当下的生产力有多强，说穿了就是没人买单，真要是有人买单，给你再造一个地球出来，那都不叫事儿。

所以你想想看，如果让你继承一个窑厂，继承一份产能，你是开心呢？还是忧心呢？

只怕后者大得多。

其实今天的孩子们最想继承的根本不是产能，而是什么？

而是客户。

假如客户能够继承，那一切太美好了。

好比你爸爸是老俞，他老了，他挂了，他的客户还认你，那你可就太幸福了，你分分钟就成了媲美董宇辉的存在。

有客户你还怕没有产能？你还需要产能么？你想要什么样的产能会没有？

所有找不到客户，找不到出路的产能都会围绕你，求着成为你的供应商，他们愿意把99%的利润都让渡给你。

甚至是100%。

因为他们根本卖不出去，他们只想活下去，能开工就行，能维持就行，没利润，白给你打工都可以。

这就是董宇辉的处境，他什么产能都没有，但是他有客户。

现在问题来了，请你告诉我，客户能继承么？

客户到底能不能继承，取决于什么？

取决于人家当初到底为什么成为你的客户。

我们打个比方，你比如，我是郭德纲的客户，我愿意去听他说相声，但我并不是他儿子郭麒麟的客户。

因为我喜欢听的不是相声，是特定的几个人的相声，比如郭德纲，比如于谦，比如岳云鹏，不含郭麒麟。

所以，你是郭德纲的儿子也没用，因为确切点说，我是你爹的相声的客户，不是你爹这个人的客户。

理解这意思么？

相声有很多的，每个人都可以说相声，我们国家不缺相声的产能。

可问题在于，不是所有相声生产出来，都有人听，不是。

只有很小一部分，有人听。

绝大多数相声，说出来是没人听的，产能无限，需求为零。

换言之，郭德纲相声的价值不是相声带来的，是郭德纲带来的，这就是为啥换个人没用，换他儿子都没用。

好，我们继续这个比方。

假如郭德纲不是说相声的，他是个卖豆浆的。

这东西也是产能远超需求的，这个世界根本不缺豆子，美国人都拿大豆喂牛了。

也就是说，不是所有人生产的豆浆都卖得出去。

偏巧，郭德纲生产的豆浆，卖得好。

为什么？

因为郭德纲讲了一段故事，他说他当年拉着小推车，沿街卖豆浆，他只有一个媳妇，只有一个女儿，他生活很简朴。

不像隔壁卖豆浆的于谦于大爷，儿子都加入美国国籍了。

那就会有相当一部分粉丝说，我就喜欢喝郭德纲大爷的豆浆，我不喜欢喝于谦的。

因为郭德纲这个创始人的故事，打动了我。

你注意，你注意，你注意，从此刻起，财富是什么创造的？

就是这个故事创造的。

好比张三是个女的，她说：我就喜欢喝郭德纲的豆浆，因为我是独生女，他也只有一个独生女。

每每想到他的闺女会继承他的豆浆，我就想到我会在我们家的地位，我就有联系感。

我喝的不是豆浆，我喝的是一种感觉。

再好比，李四特别讨厌美国，他说：我肯定不喝于谦大爷家的豆浆，谁要他儿子加入美国国籍呢？

所以你有没有发现？郭德纲家的豆浆，它之所以是财富，这个财富构成里面，很大程度是什么？

是产能么？不，不是的，是故事。

我前面说的很清楚了，产能多得是。

你不能生产豆浆么？你也能；你卖得出去么？卖不出去。

因为你没有客户，郭德纲有。

而这些客户，很多时候他们喝的不是豆浆，而是具备了郭德纲这个故事的豆浆。

所以你问我反噬是怎么来的，就这么来的。

假如郭德纲的故事本身出现了问题，比如郭德纲还有其他的孩子，也加入了美国国籍。

那必然导致真正意义上的财富的损失。

因为说到底，豆浆多得是，产能多得是，财富并不凝聚在产能上。

财富凝聚在卖得出去的产能上。

而卖得出去的原因很多，很多时候，人们并不是冲豆浆的味道来的，人们是冲那个创业故事来的，是冲卖豆浆的那个人的人设来的。

所以我说，接班，在如今这个年代，是个伪命题。

其最深层的原因就是我那天在改变命运的第一个话题里分析的。

时代变了。

总的生产力，它已经越过临界点了，而且还在一骑绝尘一样的往前飞奔。

继承这个词儿，从诞生起，它就是指继承一份产能。

无论是农业时期你继承唐顿庄园的土地，还是工业时期你继承一个烧窑的厂。

它的指向都是产能。

可是随着生产力突破临界点，你就会发现，所谓的产能的稀缺度，不断的下降，它越来越像什么？

越来越像一个公共平台，像一个大舞台。

只要你能把东西卖掉，你能把产能变成财富，它随时可以为你生产。

它越来越像公共服务了，越来越像一份随人调动的资源。

而真正有价值的东西， 在如今这个年代，是非常难以继承的。

马斯克一走，他的儿子来卖车，车就卖不动。

而如果此时此刻出现一个卖得动的牛斯克，你让马斯克的儿子怎么选择？

你是把企业给牛斯克，还是不给呢？

你可以选择不给，你可以观察下来自遥远的东方的案例，董宇辉和老俞之间的案例。

给不给都一样，马斯克的儿子最后会发现，产能跟着牛斯克走了，给不给，都会跟他走。

而当给不给，都会跟他走的时候，作为牛斯克，他还会感激你么？

会像商鞅遇到秦孝公，诸葛亮遇到刘备一样，说什么士为知己者死么？

当然不会。

这就是我那天在改变命运的的第一个话题里反复提醒你们，时代变了的原因。

诸葛亮是真的需要一个主公，因为他所处的时代产能太低，你绕不开产能的继承人。

牛斯克谁都不会感激，因为他所处的时代，产能其实是个公共产品，简直跟公交车一样，谁来了都能上。

既然明知道这一点，他为什么要感激你呢？

那么同理，你觉得时代变了，马斯克会不知道？

那他怎么会相信自己的儿子能接班呢？

这跟儿子女儿还有什么关系？什么重男轻女，那都是农耕时代的老掉牙的话题。

这年头，儿子也接不了班，女儿也接不了班。

因为说到底，产能早就变成了舞台，每一个企业家都只是戏子。

财富并不聚焦在产能上，财富聚焦在你自己身上。

这本就是最好的时代，这本就是给到最公平机会的时代，只可惜，大多数人并不理解如何改变自己的命运。

还在那里执着于嫉妒别人能够继承一份卖不出去的，所谓产能。
关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《在时代的转折点，我们来试着改变一部分人的命运》