李欣莳事件迎来大反转，学校处理欠妥，使用条款不合理

李欣莳是错了，但不至于被开除，她的隐私应该受到保护，大连工业大学不顾学生引起，公开学生姓名涉及违法，对李欣莳的处分能撤销吗？

21岁的大学生李欣莳就读于大连工业大学，在2024年12月跑到上海会见乌克兰电竞职业选手zeus，并和他发生关系，zeus把他们的隐私曝光在平台，并发文把李欣莳比作巴西牛排，甚至用“easy girl”来说话。

中国是礼仪之邦，热烈欢迎每一个外国友人游玩和参观，甚至参加各类比赛。但决不允许任何人侮辱我们的姊妹。这是做人的基本常识，zeus的所作所为令人不齿。

大连工业大学涉嫌侵犯隐私

zeus太猖狂，在平台发布的视频和图片竟然不打码，这明显是故意让大家看看他自己多有本事，睡了人家还说人家廉价，这早就不再是他们之间的伦理道德的事，而是上升到涉嫌违反我国法律法规的高度。

zeus曝光他们的行为后，大连工业大学在7月8日利用学校平台发布拟对李欣莳开除学籍的处理通报。

通报很直接，直接把涉事女生的全名写在公告栏里，李欣莳的隐私被彻底曝光，刘连他的男友也被指责的一无是处。大连工业大学对李欣莳的处理是否合理？有媒体纷纷打电话到学校学生处，均没有得到回应，如今，再去查看学校的通报，李欣莳的姓名已经被擦掉，具体原因未知。

7月14日凤凰网发文，严厉批评大连工业大学这种“家长制”做法，侵害了李同学的个人自由，“作为一名成年女性，与谁发生关系，属个人自主权利”，不能因为和外国人发生了性关系就被开除，建议李同学将大连工业大学列为被告，对“处罚”提起行政诉讼。

李欣莳才21岁，未婚，她和zeus发生关系是她的自由，大连工业大学根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予李欣莳开除学籍处分的决定显然不合适，可以说很勉强。

环球时报对此事作出如下评论：

• 防止学生隐私进一步被侵害，维护学生的合法权益，既是法律精神的体现，也是教育的应有之义。对不当行为，既要严肃处理，又要避免对其造成二次伤害。对“问题学生”，要通过适当的方式引导其认识错误、改正行为，而不是让其在被网暴的漩涡中难以自拔。为此，包括学校和相关网络平台在内的各方都应采取相应措施。

李欣莳同学本来就是受害者，大连工业大学如此做法，岂不是让她二次受到伤害？有网友发表看法，处罚不是目的，适用条款要经得起推敲，大连工业大学应该撤回对李欣莳的处罚决定，改为口头教育。

李欣莳的处罚会被撤销吗

媒体认为，李欣莳有男朋友，因追星与明星发生关系，这是她个人道德问题，是盲目追星问题导致的后果，对其更适合进行批评教育，让其认识到自身行为的错误，而不宜直接给予最顶格的“处分”。

再说，大连工业大学引用的相关规定也不符合有关法律法规，大连工业大学对李欣莳的处理是根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款来的。

《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款规定，“学生有下列情形之一，学校可予退学处理：……（六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形……”，这个条款对李欣莳显然不适用。

《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款是这样规定的：“违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：……（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”。

这两个规定，李欣莳犯了哪一条？zeus曝光其隐私，李欣莳是受害者，为何坏人什么事都没有，受害者却被开除？

撤销对李欣莳的处罚，是网友的心声，既然使用错了处罚条款，学校承认错误也会很不丢人。