双标狗，滚！

（本文为性知识科普，图片和文章中的敏感词，已做处理，无不良引导。）

这可能是骂我，骂得最难听的一句话了。我一直不屑于自证，也不想去做过多的解释。

但看到很多男人（也有个别女性）在评论区表达对我的失望，对我们的做法不理解，为什么要双标，为什么偏袒女性？是因为资本？因为卖课？

“舔狗........别舔了~”

看到这些留言，一般我都不删。但骂人的，我转手就是一个删除拉黑。

不过，认真思考了一下之后，我还是写下这篇文章，不求理解良苦用心，但求不骂人。

问各位一个问题：商场要建一个公厕，目测商场的女性比男性受众多。请问商场是1:1.公平的配置厕所空间位置，还是2:1；1.5:1的配置厕所的大小和位置呢？也就是说适当地根据情况以及女性的生理特点，考虑多给女性一些空间和位置。

性，上厕所是人类正常的生理需要，应该被公平对待吧!

1:1吗？

我想各位肯定跟我有一样的经历，看到过女厕排着长长的队伍，而男厕这边毫无压力的情况吧。

一致的对待是公平吗？（例如下图中左一）

对出轨的男人和女人一致性的喊打喊杀就是公平吗？

什么是真正的平等？

我记得我读研究生的时候，老师给我举过一个特别形象的例子，他说：一堵墙已经歪了，已经是向男性那边倾斜了，如果你这个时候高喊着平等，高喊着公平正义，喊着平权，一点用都没有。

此时的你如果足够有力量，你就应该站在弱势的一方，把这堵墙推到一个中正的位置上来。

我记住了这个场景和画面，我想做个有力量的人！

在性的问题上，在现实的世界中，我们就在男女性问题上双标：我们对男性更鼓励，更开放，更包容，对女性更尖酸刻薄，更打击压抑，更羞耻，更侮辱她们正常的性需要。在涉及性的道德上，我们难道不是对女性更加激进吗？

你看大连工业大学李同学的事件不就是在说明，现实世界双标的客观事实嘛？

我做性教育科普是不是要改变这一现状？让我们拥有一个更平等和谐的社会文化。

我想去做那个推动者，于是各位读者在我们的文章和问答中，就看到了我的“偏袒”。我承认我在很多跟性有关的议题上“偏袒”女性，不限于出轨，性需要等。

我对女性出轨常常“视而不见”，也更加宽容，理解，理解她们不易，左右为难。对男性的出轨有的时候我会嘲讽，打压，会提醒他们正视自己的问题。这里也特别说明一下，科普是针对群体的工作，作为性心理咨询师无论是男性出轨还是女性出轨针对个案我都会抱持和包容。

作为一个性学科普工作者，我一直提倡的是相对宽容的性道德和价值观，因为我深知说教，禁止和束缚，谩骂指责这些都是无效。

人只有在感觉到被理解，被尊重，被看见，才能有改变的力量和勇气。

我期待通过我微博的力量让这个社会更加文明和谐。想让那个已经倾斜的墙，回到一个中正的位置。

我要想的是真正的平等，是考虑人性的平等，就像厕所的配比，要考虑实际情况，要考虑男女两性的生理特点一样。

很多男性不理解我，但我看到他们的不理解，我也是理解的。促进性别平等，其实受益的不仅仅是女性，同时也是普通男性，或者说是我们每一个普通人，男性在促进平等上利益并没有受损。

有一次，我和老婆孩子参加一个活动，人很多，女厕所排起了长队，而男厕所那边并没什么人：于是几名女性，把男性的卫生间占领了，她们要求想让女性使用，让零星过来的男性去拐角的卫生间，告诉他们那边还很空。事实却是如此，我转身去了另一边，然后回来正好和我的妻子女儿同一时间上完厕所。

我想占领厕所的女性需要勇气，那么男性是否可以主动出让呢？如果女生或者你的妻子和孩子有需要，你会考虑吗？

我一直不太喜欢性别对立，我也不想把这个内容再深入下去。

波伏娃说：女人不是一个性别，而是一种处境。有一点性别平等意识的人会知道，性别后不是性别，而是权力，现实是男性拥有更多权力，这可以是不争的事实。对于大部分普通男性来说，他们也在这个处境之中，但是他们似乎不清楚自己一样是弱势群体，就像之前我写红姐时间一样，这里的男性也是一种处境。

这个性与权力的关系已经超越了性别问题，它背后有着更深的资源分配，权力斗争的问题。

我真的很爱这个世界，我希望我们每一个人都能享受性带来的快乐，降低性的风险，享受性别平等带来的和谐健康的亲密关系。

我在推那堵墙，回到一个真正中正的位置。这是我努力做的一点点事情，也许世界会因为我的努力变得更加美好。这是我的初心。

我很心疼自己，也很心疼骂我的那些人，因为他们正在被蒙蔽中感觉到自我良好。

我是爱你们的，你们是自由的！

我不同意你的说的每一句话，每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。

不过，你骂人，会被我拉黑。

因为这是我的地盘，我善良也带着锋芒。

性教育，我骄傲！点击下方卡片关注我，一起推动性教育的发展和普及！