特朗普的要求前所未有，中美台海交锋之日，美国盟友只剩一条路

无人在意的角落里，特朗普选择把台湾问题和在对美关税谈判上作出妥协让步放在一起，玩起了联动的把戏招数。但日本和澳大利亚并未上当，反而是以退为进，要求特朗普首先需要做到不再台湾问题上维持战略模糊。这就意味着日澳两国会有很大可能性转向我国，特朗普不仅要尝到苦果的滋味，而且要经历双重失败，特朗普正在离自我吹嘘的“比前任总统拜登要强”越来越远。

据媒体报道，美国国防部在本月11日突然在台湾问题上发难，对着日本和澳大利亚抛出了死亡之问。
五角大楼作出假设，背景是中美在台海爆发冲突大战，日本和澳大利亚会作出怎样的表示。
或者这样来说，日本和澳大利亚要在台海冲突中怎样配合美国共同对付中国，五角大楼要求表态明确化额定化。
暂且不论日本和澳大利亚会作出怎样的表态，单单就看五角大楼的发难就不难发现，美国又在炒作台海危机以及企图在台湾问题上敲竹杠。
原因在于，美国演都不带演的，直接上来就预设确定了中美会在台湾问题上爆发冲突，这其实是相当于锁死了日本和澳大利亚辗转腾挪的机会。
最起码让日本和澳大利亚不能再在明面上仅仅只做到发声谴责的地步，日本和澳大利亚必须要“投入战斗”，虽然这可能来源于美国的威逼利诱。
在此种态势之下，日本和澳大利亚都表示非常惊讶，直截了当地将不可思议完全写在了脸上，一句话，这样的要求可谓前所未有。
理由之一是并不完全清楚五角大楼为何会有这样的一问以及美国一直都在台湾问题上非常模糊，拿不出一个明确的态度。
前者可以得到一定程度的再延伸，比如美国拿台湾问题说事很可能是在借此暗示日本和澳大利亚尽快在对美谈判中作出妥协让步的选择；比如日本和澳大利亚要大幅增加军费开支；
后者则是可以进一步说明特朗普政府的自相矛盾程度，在明面上，美国的态度是“既要又要”，既对我国时不时打反华牌，不在台湾问题上释放缓和立场态度，又时而一释到底。

这种模棱两可的态度也在暗中传导的过程中得到完全显现，一方面美国要求亚太地区的盟友国家深层次加入到联合军事演习当中；另一方面又不给盟友国家提供实质性的帮助支持。
这就好比是美国拉着一大批盟友国家大打特打反华牌，但美国本身的立场态度却有些“轴”，有时候是模棱两可让人拿捏不清，有时候则是全然不顾盟友的利益，只维护自身利益。
现在美国又在台湾问题上说事，这如何不让日澳两国感到震惊不已？事实上，对此讶异不已的并非只是日澳两国，还有其他盟国。
这些盟友国家的反应无一例外，都是十分震惊，但震惊归震惊，美国既然发话了，总得装出一副讨论的样子来，否则再被美国扣上“莫须有”的大帽子就很得不偿失。
于是乎，围绕着军费开支的大讨论就此出现，但日本却传出首相石破茂对此非常不满的消息。
原因是日本已经在不断提高国防开支水平了，从以前的3%一跃到了当下的5%，而日本和美国仍然处于关税谈判的大背景下。

言外之意是石破茂高度怀疑美国这样做是在逼迫日本就范，因为提高军费开支是日本无法拒绝的事项。
美国在这方面之上不仅拥有充分完全的理由而且也可以拿日本的反应说事，只要日本不顺着美国的意思增加军费开支，美国就会对日本再度挥舞关税大棒。
这实际上正是石破茂高度不满的原因所在，美国可以无限施压迫使日本屈服，日本却没有能力维护自身的切实利益，这样悲哀的感受和滋味实在太不好受。
其实烦恼不已的不仅仅是石破茂，特朗普政府内部也很焦虑，因为中美在军事层面的对抗日益加剧之势很可能会蔓延到台湾问题之上，届时，台海危机会轰然引爆。
但如果美国不推进遏制中国崛起战略，美国就会在台湾问题上丧失绝对主动权地位，之后的形势情况就会更加糟糕。
从某种程度上来说，美国几乎是不得不作出有意渲染台湾问题的选择，被动性质一览无余。
现在的美国又因为同自己达成一致的国家数量太过稀少而不能由衷承担起庞大义务责任，因此，这种焦虑被动的感受滋味就逐渐外延至了日本和澳大利亚之上。
由于日本距离台湾省比较近的缘故，日本的感受最为强烈，但毫无疑问的是即使日本和澳大利亚也加入进来，我国占据绝对主动性地位也不会发生任何改变。
参考资料：
“台海若出事你们会咋办？”遭美方逼问，日澳不买账|观察者网