特朗普刚加税，不到24小时，加拿大找上中国，说了句前所未有的话

引言

特朗普这三番两次的“发函”，不仅没有收回多少关税，反而迫使他们的“盟友”转向了东方。

7月10日，特朗普刚给家加拿大发了关税信函，将从8月1日起，对从加拿大出口到美国的所有商品全部加征35%关税。

这记重锤的影响着实不小，在加拿大国内引起了巨大轰动。甚至不到24小时，加拿大就主动找到中方寻求寻求合作，并说了句前所未有的话。

特朗普挥起“关税大棒”痛击加拿大

其实美国对加拿大加关税的目的，本质上还是想像越南那样，通过对这些“盟友”施压来促成关税协议，以便在谈判过程中达到限制中国的目的。只是从日韩澳等国家的反应来看，这种做法显然不太靠谱。

加拿大和美国的贸易情况还算比较正常，两国的进出口货物刚好可以互补，美国进口加拿大的原油，加拿大进口美国的工业产品，双方理论上是可以实现“双赢”的。

但特朗普显然不想让别人“嬴”，他只想自己“嬴”，于是就用“加拿大长期占据不对等地位”的借口，向加拿大的所有产品加征35%的统一关税。

前面已经解释过，特朗普这种说法显然是站不住脚的。根据2018年，也就是特朗普第一任期时的研究数据，加拿大的经济总量里，有30%都要依赖外贸，而这30%里，又有75%依赖美国市场。

当时特朗普也搞出来过一个类似的关税，对所有贸易伙伴出口美国的钢铁和铝产品分别加征25%和10%，同时向欧盟、加拿大和墨西哥抛出一张3个月“豁免期”的优惠券。

这番操作看起来和这次“对等关税”很眼熟，的确这就是一样的套路，特朗普加关税目的不在这些盟友，为的只是让中国妥协，多买一些美国商品罢了。

只是没想到特朗普今年依旧用这种老套路，可7年后的中国已经和7年前不同了。7年前我们还想着多少买点美国产品让特朗普减点税，7年后面对特朗普的关税我们坚决反制，两个多月下来没让特朗普捞半点好。

结果特朗普对加拿大这些盟友的施压还是没结束，说什么美国在与他们的贸易中亏钱了，他们占了太多美国的便宜。加拿大国家银行首席经济学家马里昂对此评价称：“美国得了便宜还卖乖！”

这些年里美国一直是世界上排名前列的能源出口国，石油产品出口总量和盈利数额甚至远超中东国家。可美国又不会变石油，这些石油是从哪儿来的，答案自然是北边的“好邻居”加拿大。

美国每天平均要从加拿大购买400万桶原油，伴随的还有电力、天然气和其他能源制品。美国把这些原油加工完了以后，留下一部分自己用，剩下的石油出口海外赚取利润。

这条贸易网中美国相当于是加工厂，加拿大则是货源方，哪有加工厂赚了钱反倒指责货源方“贸易地位不平衡”的道理。

除非美国也能像某大国一样自产自销，不靠外国也可以发展起经济，显然特朗普办不到，也就只能加加关税，搞搞“极限施压”挽回点颜面了。

加拿大主动找到中方谈合作

美国这种“吃饭砸锅”的行为引起加拿大政坛内部的极力反对，作为和美国接触最多的工业部长梅拉妮·乔利公开表示，坚决反对美国这种行为，将对美国征收50%铜进口关税的行为进行反击。

可虽说是反击，但加拿大因为地缘政治和地理位置的关系，经济上长期以来确实太依赖美国了，同时也是G7国家中对资源产业依赖程度最高的国家。

一旦特朗普卡住了加拿大的“后脖颈”，加政府就算再强硬也无济于事，毕竟他们的石油结构存在着先天性的不足。

简单来说就是，石油储量很大，但大多都是以油页岩的形式存在的，开采难度很大，目前也只有美国的页岩油技术能帮加拿大尽可能多的减少成本。

于是在两难之下，加拿大外长阿南德还是在东盟外长会议上，主动向中方发出会面邀请。

中方在这次会谈中的态度还是一贯温和，虽说加拿大之前跟着美国制裁了不少中国企业和商品，但中加之间没有领土争端，也没有地缘矛盾，换句话说就是没有本质利益冲突，在此基础上一切问题都可以通过对话的方式解决。

不过在中方的表态中，最令加拿大欣喜的莫过于中国坚持多边主义和自由贸易，对一些不发达国家采取零关税待遇，这和特朗普高举“关税大棒”的态度截然不同。

加拿大外长阿南德也说了，加方会“重视发展对华关系”，尽快恢复多领域的供应链合作。

这番态度确实是不多见。如果加拿大能重新规划对华贸易策略的话，哪怕他们的石油运输比较麻烦，但相比企隔壁邻居三天两头的制裁，能有中国这个稳定长远的合作伙伴，对加拿大能源企业来说也是相当宝贵的。

更何况，加拿大前些年多次提出建设石油管道计划，但美国那边却兴致恹恹，反倒温哥华港连年来对华石油吞吐量逐步上涨。

虽说加拿大总理的意思还是想和美国谈判，真正对中国放开市场的可能性不大，但既然都是猜测了，那也保不齐美加关税谈判因为一些原因谈崩，毕竟加政府还是想保护本国利益。美国想利用加拿大向中国施压，加拿大想摆脱美国的经济束缚，这两条路本就是背道而驰的。

这样一来，美国就有起码三位“盟友”对中国表了态，对中国的周边外交和国际贸易都是好消息。

至于加拿大到底能“摆脱”到什么程度，就看接下来美加贸易谈判的结果了。