河南
胡锡进发文称有近一半的网友反对开除李同学，并给出了3点理由。他认为李同学是“私德错误”没有达到有损国格的地步、李同学也是“受害者”、偷情“罪不至死不应该给予开除学籍这样的“最高处罚”。
整理丨镜砭
但是我们注意到还有一半中国网友支持开除学籍的，他们为什么想要“赶尽杀绝”呢？因为私德败坏，或者私德如此败坏本身就是一个极大的错误。另外事情本身并非那么简单，学校的处罚依据两点，即《普通高校学生管理规定》和《大连工业大学学生处分规定》。有网友指出李同学自从去年12月份被曝光后，一直没有回到学校上课，学校老师多次沟通无果，甚至出具过书面通知仍拒绝返校上课，对于长期旷课的行为适用于《普通高校学生管理规定》第30条第六款之规定，因长期旷课无法完成学业的，学校可以依规给予退学处理。
所以单凭长达一个学期的旷课和期末考试多门挂科，就可以开除学籍。这个事情的起因是李同学和Zeus的“不当行为”被曝光，造成了极其不好的社会影响，适用于《大连工业大学学生处分规定》中与外国人“不当交往”的处罚规定，有损国格恰恰是该规定中的一点，被胡锡进老师等人抓着不放，死磕这一点。
因此我觉得这个事件可以这样理解，由于2024年12月16日李同学的“私德错误”行为——在有男朋友的情况下和乌克兰人Zeus发生“不当关系”，给学校造成了极其恶劣的负面影响，损坏了校誉。而事件发生之后，李同学不再前往学校，知错不改，我行我素，实际旷课已长达一个多学期。期间，学校多次要求李同学前往学校，但李同学不予理会。由于多次沟通无果，学校于2025年4月采用多种方式试图送达对李同学的“违纪拟处分告知书”，但李同学并未回应，无奈之下，只能在互联网“开展公告送达”，希望李同学看到后能给予回应。
按照《普通高校学生管理规定》李同学长期旷课，不能完成学业，给予退学处理；按照《大连工业大学学生处分规定》李同学与外国人“不正当交往”，有损校誉，给予处分。综合这两点来看，李同学的行为适用于“开除学籍”。
但有人指出，大连工业大学的这份“拟开除公告”过于高调，有故意炒作嫌疑，既然依据《普通高校学生管理规定》就可以开除李同学，没必要再写上第二条——与外国人不正当交往。还有人说，只要有规可依，开除就开除，没必要在网上广而告之。
李同学长期失联，不愿配合学校工作，为了不承担不必要的责任和麻烦，学校广而告之的这一做法应属正常工作流程，声明免责。
截止到目前，我们并没有看到李同学本人或亲朋对此事作出任何回应。希望李同学能够理性面对问题，不要避而不见，一错再错。学校现在是“拟开除”，仍有申述的空间。该事件由于影响太过恶劣，李同学此时返校必然会有极大的心理负担。建议可以通过休学等方式完成学业，走上社会后好好做人。知错能改善莫大焉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
