浙江
这阵子，李欣莳的事儿闹得沸沸扬扬，就没断过热度。说起来，这事儿的由头其实不复杂，但牵扯出的问题可不少。
2024 年 12 月上海那场 CSGO 电竞总决赛，成了故事的起点。21 岁的大连工业大学学生李欣莳，在这儿认识了 37 岁的乌克兰电竞选手 Zeus，而且人家 Zeus 是已婚状态。你说巧不巧，俩人刚认识没几个小时，就好上了，发展出了亲密关系。
可谁能想到，Zeus 回到乌克兰后，竟然把他和李欣莳的私密视频、照片，发到了一个有五万多人的电报粉丝群里，还加了个特难听的标签 “Eazygirl”。这事儿做得也太不地道了，不光是糟践李欣莳的脸面，更是打咱们中国女性的脸。
这些东西在海外的推特、TikTok 上跟长了翅膀似的，一下子就传开了，播放量轻轻松松就超过了 2.3 亿次。李欣莳这一下可成了全球网友嘴里的靶子，各种难听的话都往她身上招呼。
国内这边很快也知道了，李欣莳的个人信息被人扒得干干净净，社交媒体上全是骂她的话，铺天盖地的。没辙，她只能把社交账号设成私密的。听说她那会儿特别绝望，哭着求自己的偶像将传播的视频删掉，说自己的生活全毁了，没法过了。
到了今年 7 月 8 日，大连工业大学发了个公告，说要开除李欣莳的学籍，理由是她的行为造成了 “恶劣的负面影响”，还搬出了校规，说 “与外国人不正当交往，有损国格校誉的，视情节给予记过及以上处分”。这公告一出来，大家伙儿又吵翻了天。
有人觉得学校做得对，说李欣莳这事儿办得太不地道，不光对不起自己的男朋友，还因为那些视频，让中国女性在国际上都抬不起头，丢了国家的脸，被开除是活该。在他们看来，大学生是社会的未来，得守规矩、讲道德，犯了错就得受罚。
但也有人不这么想，他们觉得李欣莳虽说在道德上有点说不过去，但这终究是个人感情上的事儿，没犯法。学校说她 “有损国格”，还把她开除，这也太较真了，有点滥用权力。他们觉得年轻人犯错很正常，应该给个改过的机会，不能一棍子打死。
这时候，一些律师和知名媒体人站出来为李欣莳说话了。律师说，李欣莳的那些事儿属于个人隐私，法律是保护的，学校这么处罚有点越界了，权力用得不对。胡锡进也说，李欣莳是有错，但说她 “有损国格” 太重了，真正该追究的是 Zeus，他随便发视频侮辱人，到现在也没咋地。
可话说回来，这些为李欣莳喊冤的声音，背后是不是还有别的问题呢？有人觉得，现在有些人鼓励女性所谓的 “X交自由”，还把国外那些乱七八糟的X乱当成是自由开放的标志，甚至看夜总会里女的活跃不活跃，来判断是不是自由开放。
这种想法可太危险了，这根本就是把女的当成商品往货架上摆的前奏，是在一步步贬低女性的价值。只有把女性的道德底线、那点矜持全都抹掉，才能让那些有权有势的人，像挑商品似的挑挑拣拣。
可能有些女的还觉得这是好事儿，这不就是精英们在选妃嘛，自己说不定还有机会嫁入豪门呢。可她们没琢磨明白两点。
第一，能被摆到货架上的，肯定得是精英们眼里的 “优质品”。可咱们大多数女的，在他们眼里，可能根本算不上 “优质”。
第二，就算是精英，他们挑去的女的，也绝对不会当成自家人，不会让她们真正融入自己的家族或者阶层。苏轼不就说过 “娶妻娶德，纳妾纳色” 嘛，现在虽然不能纳妾了，但把女的当玩物的心思可没断。他们要的，就是一时新鲜，根本不是啥尊重和平等。
所以说，这哪是选妃啊，就是选个玩物罢了，还借着新自由主义的由头，把这种事儿的 “成本” 给压下来。
大家怎么看待这件事？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
