赵本山灵堂、陈奕迅因病身亡、刘晓庆逝世，现在的造谣越来越离谱

一张经过移花接木、甚至直接用P图软件炮制出的图片，一则关于明星离世的消息，其技术门槛极低，造谣所需成本更是微乎其微，然而却让无数人深受其害。

而近来，这股“明星被传死亡”的风气再度抬头，究竟有哪些明星不幸“中招”呢？

赵本山曾是春晚舞台上的常客，声名远播，几乎全国上下无人不识。然而，近些年来，他鲜少在春晚亮相，只是偶尔在一些影视作品中露脸。不过，这些作品中的露面大多并未引起观众的广泛关注。

凭借极高的知名度，加之已然退隐的状态，再考虑到年事渐高，赵本山无疑成为“被死亡”传闻的重灾区。

早在2009年，他因病住院接受手术。当时本只是处于病危状态，且顽强地挺了过来，却被无端夸大为已经去世。

倘若说前面的情况尚有情理可容、依据可循，那么后续的则纯粹是某些人为了博取流量与热度，居心叵测编造出的谣言了。

在他做出退出春晚的决定后，竟有人恶意伪造他已然离世的消息，甚至炮制出新闻联播的截图，看上去极为逼真，颇具蛊惑性。其徒弟获悉此事后，当即开启直播进行澄清。

在新冠疫情期间，又有传言称他因疫情离世。从最初简单的一张图片、一句话，到后来，传言内容愈发细致、逼真。

最近，这类谣言再度甚嚣尘上。一篇宣称某人离世且提及葬礼的文章突然出现。文中不仅详细交代了所谓的死亡时间，附上了此人当年因病住院的照片，还伪造了一张灵堂照片，画面中是神情悲戚的人群。

这篇文章刚一发布，便在网络上迅速流传开来。赵本山的团队无奈之下，只能再度进行辟谣，并表示将追究相关责任。

然而，这一警告显然仅能发挥一时之效，难以产生长久影响。

实际上，早在五月份，就有明星被传出死亡的消息，陈奕迅便是其中之一。

彼时，正全心筹备演唱会的歌手陈奕迅，不慎感染新冠病毒。起初，他还打算咬牙坚持办完演唱会，然而，随着病情逐渐加重，无奈之下，他最终还是决定将演唱会推迟。

他本就对歌迷们满心愧疚，未曾想一觉醒来，竟发现自己在网络世界里“死”了。大众满是不敢置信的询问与沉痛哀悼，就连相熟的歌手也差点信以为真。

为何能如此逼真？关键在于内容的逻辑以及AI的助力。

5月15日相关推迟消息发布，仅仅过了3天，到18日便出现了一则时长适中的视频。视频中尽是明星往昔的照片，其中由AI生成的声音极为逼真。不仅编造出所谓的去世时间、台湾疾病管理部门的官方消息，甚至还有歌迷前去哀悼的“佐证”。

从谣言的炮制，到后续那一系列看似极具说服力的所谓“证明”，全然是一套精心设计的连环计，直接把网友从最初的不信，一步步带向了将信将疑的境地。

谣言出现的次日，一位曾在综艺节目中与陈奕迅结下师生情谊的歌手，便向陈奕迅团队求证，并发布了辟谣声明。未曾料到，这份善意之举，却招致众多身份不明者的攻击。

当晚，被传死亡的当事人更新了账号，以诙谐的口吻称自己“复活”了，还念叨着想吃肉，这才让这场闹剧得以收场。

同样遭遇这种待遇的，还有刘晓庆。她曾出演《小花》《武则天》等经典之作，在观众心中留下了难以磨灭的深刻印象。

在演艺之路上，她的事业发展一度备受关注，同时，爱情方面的绯闻也是接踵而至。而后，因偷税行为遭举报入狱，可即便如此，仍有一些人对她痴心不改。

如今已七十多岁的她，依旧活跃在短剧作品中，自然而然地成为了备受关注的焦点，话题不断。就在今年，她还遭遇了造谣，被无端指称偷税漏税。

凭借过往的经历作为铺垫，这一谣言竟颇具可信度。

随后便传来了她离世的消息。

在她五六十岁之际，类似的谣言便已甚嚣尘上。从自杀传闻，到癌症臆测，各类莫须有的离世说法在谣言的漩涡中轮番登场。

而近期，她的去世谣言与赵本山的去世谣言时间重合，同样是在六月末，突然有人宣称她已于当天离世。

然而，由于众人皆知她一向身体康健，在节目里还大方分享过自己旺盛的食欲，以及常年坚持运动的健康生活方式。所以，仅仅一条毫无来龙去脉的消息，显然难以让大家信服。

然而，还未等谣言大肆扩散，这位时刻“泡”在网络中的明星便迅速出面辟谣。他十分诙谐地调侃道，自己怎么又“死”了一回呀。

从她的态度可以看出，此类谣言于她而言早已是家常便饭。

与此同时，师洋去世的消息也流传开来，甚至有人伪造了百科简介，还用AI炮制出相关报道，结果竟被不少人信以为真。

这位明星虽年近不惑，然而其演艺履历并不丰富，仅参与过部分综艺，发行过一些单曲。

近年来，他近乎销声匿迹，个人账号也仅在生日之际有自动推送的动态。但作为明星，钟情于他歌曲的粉丝依然不在少数。

因此，谣言传开后，有人带着怀疑前往公司求证，有人则直接进行智能搜索。前者得到的是否认的答复，而后者给出的答案竟然是肯定的。

许多人下意识地不会对AI产生怀疑，直接就认定这个消息是真实的。

这件事在不断讨论中，热度持续攀升。直至对方的母亲出面辟谣，这场风波才终于得以平息。

据师洋的妈妈透露，师洋的身体状态十分良好。然而令人不解的是，他却频繁遭到造谣，次数多达十余次，这数量都快赶上那些资深老艺人被造谣的频次了。

在这件事发布的次日，便有律师指出，运用AI实施此类行为且予以发布，无疑侵犯了对方的名誉权。

此外，由于此事与AI相关，更是激起广泛热议。毕竟当事人并未离世，可AI为何会给出肯定的回答呢？

据媒体对相关人士的采访了解到，AI实际上并不具备辨别真假的能力。在处理数据时，它倾向于选取最近发生的报道，然而由于缺乏判断真伪的能力，只能将获取的信息原样输出，这便是AI谣言产生的根源。

实际上，遭遇此类情况的明星不在少数，若要一一列举，那可是数不胜数。加之如今AI技术愈发智能，在人们的日常生活中扮演着极为重要的角色，这类谣言的占比也在逐步攀升。

而这些被造谣的明星，大多具有一定热度和粉丝基础，年龄相对偏大，或者近年来鲜少活跃于大众视野之中。很明显，造谣者在挑选对象时是经过一番考量的。

在这些事情上，造谣者无疑是最该受到谴责的对象。

不过，这也给每个人敲响了警钟：面对此类谣言时，除了权威官媒以及明星本人的账号所发布的消息外，源自其他渠道的信息，切不可轻信，以免陷入造谣者精心编织的陷阱。