自动泊车出事谁负责？比亚迪试图给出一个答案

智能驾驶正在从炫技时代进入责任时代。在越来越多车主尝试自动泊车、NOA导航辅助的当下，出了事谁负责，成为悬在用户和车企之间的一道隐性红线。

比亚迪最近宣布，将为旗下“天神之眼”系统用户在智能泊车场景下的事故承担责任，无须用户走保险流程，直接由厂方售后处理。这在行业内并不常见。

而在这份承诺背后，比亚迪强调其智能泊车功能已经达到“媲美L4”的水准。这不仅是技术进展的体现，更像是一场对整个行业责任边界的试探。以科技创新保障安全出行。

泊车是智能驾驶中最容易“落地”的场景

当前智能驾驶技术主要集中在三个方向：城市领航、高速NOA和自动泊车。从复杂度与风险管控来看，泊车始终是最容易实现闭环的场景。车速低、环境相对可控，意味着“脱手操作”在这里更具现实可能性。

因此，在智驾责任划分长期模糊的语境下，比亚迪选择从这个场景“开刀”，并提出“我来承担”的承诺，某种意义上是做了一个技术能力和责任态度的同步表达。

“兜底”听起来体面，执行细则仍是关键

当然，品牌可以说“我们兜底”，但真正的关键在于兜底的细节是否清晰、执行是否高效。如果事故牵涉第三方，比如小孩突然蹿出、他人车辆误操作等，是否也能一视同仁处理？还是会退回“驾驶员责任自负”的传统说法？

另外，“不影响明年保险费率”听起来吸引人，但是否意味着比亚迪会设立一整套内部的事故核赔流程？一旦车辆用户量上升，这是否会给售后体系带来不小的压力？

OTA升级的另一面：功能越来越多，用户越来越难懂？

配套比亚迪这次兜底承诺的是一轮较大规模的OTA升级，包括泊车路径识别优化、多场景覆盖（如环岛通行、夜间识别两轮车）、紧急刹停逻辑等功能。

问题在于，**对普通用户来说，这些功能真的理解得了吗？**还是只是停留在PPT和配置表上？

智能驾驶的终极目标并不是增加功能数，而是降低学习门槛。如果技术变复杂，使用反而变得小心翼翼，那和智能的初衷就背道而驰了。

写在最后：这是比亚迪主动承担责任的一步，但不代表问题已经解决

比亚迪在智能泊车场景中扛起责任，是当前阶段少见的动作，也值得肯定。但更长远来看，它只是拉开了一个新阶段的序幕：车企是否准备好承担起与“智能”对应的全部责任？

在国外，特斯拉、奔驰都曾因辅助驾驶事故面临诉讼。而在中国，车企往往还停留在“辅助功能”四字的免责术语中。比亚迪迈出的这一步，是冒进也好，是试探也好，它可能会倒逼整个行业对“责任边界”做出更清晰的定义。

对于用户来说，这种变化或许更重要——比技术炫酷、指标领先更重要。