特朗普的要求前所未有，中美台海交锋之日，美国盟友只剩一条路

特朗普政府现在是演都不演了，直接施压日、澳两国，要求其就台湾问题表态，明确告知美国，一旦台海发生战争，他们准备扮演什么角色。

明眼人都看的出来，美国这就是想要把日澳两国，彻底绑在自己的战车上。

那么日澳两国对此是什么态度？为何要在这个节骨眼上逼盟友表态？

7月13日，澳大利亚广播公司发布一段专访，其中澳防长康罗伊直言不讳的表示，他们不会在任何假设性冲突中，提前承诺出兵。

紧接着，日本防卫省也迅速回应，拒绝回答这类未经法律授权的假设性问题，两国几乎同时拒绝了美国的逼问，让五角大楼的计划彻底落空。

事实上，这并不是美国第一次试图在台海问题上拉帮结派，拜登政府时期就曾多次向日本提出相似问题，彼时的岸田文雄始终三缄其口。

而这一次，特朗普政府的鹰派三号人物科尔比，选择了更激进的方式，甚至不惜破坏战略模糊政策，公开要求盟友站队。

但可惜的是，美国并没有得到他们想要的答案，反而目睹者澳总理阿尔巴尼斯带着一支庞大的商业代表团，远赴中国进行洽谈。

据澳媒报道，中澳贸易额在2024年已突破2000亿美元，而阿尔巴尼斯此行的核心目标，就是进一步稳固这个经济命脉。

对于正在推进连任议程的他来说，与中国保持稳定关系，显然比在台海问题上充当美国急先锋更为重要。

而美国的强硬要求，无异于在澳大利亚内部掀起一道裂痕，一方面是与中国日益紧密的经济纽带，另一方面是与美国长久以来的军事同盟，这让澳大利亚陷入到了尴尬之中，似乎无论怎么选择都不合适。

再把视线投向东京，同样的尴尬也在上演，新首相石破茂上任伊始，便主动释放改善中日关系的信号，不仅刻意淡化台湾有事就是日本有事的言论，还在与中国高层的对话中，增加了历史问题的讨论篇幅。

日本政府清楚，美国的战略模糊尚未打破，若此时贸然表态，只会自陷泥潭，更何况连美国自己都未曾承诺保台，盟友又怎敢擅自承诺出兵？

而就在科尔比不断逼问的同时，五角大楼又抛出了另一颗重磅炸弹，要求日本将军费从GDP的1%提升至3%，澳大利亚则被要求拉高至3.5%。

这引发两国政坛哗然，石破茂公开批评特朗普的逻辑不可接受，阿尔巴尼斯更是直言这等于经济自杀。

那么美国为何会如此焦虑呢？一份来自美国智库的28页报告，也许可以解答这个问题。

这份报告直指美国在亚太的战略劣势，台岛500名美军训练人员形同活靶子，驻韩美军应减半至不足万人，驻冲绳兵力应全部转移至关岛。

报告甚至指出，中国解放军的导弹能力，已足以对冲美军航母战斗群在第一岛链的优势。

科尔比显然深知这一点，他力图通过逼盟友表态、增加军费、强化集体防御体系，来延缓美国在西太平洋的颓势。

但他的方式过于激进，既未获得盟友响应，反而激起反感，并暴露了一个根本问题，美国已无力独自面对台海战事。

目前民进党在赖清德的主导下，发起对30多名蓝营立委的罢免行动，意图重新夺回立法院的控制权。

为配合这一政治动作，台军的演习规模空前，甚至不惜展示强烈对抗大陆的姿态，台军坚持不对称作战战略，幻想以小搏大，用海马斯等手段在战场上制造杀手锏。

但事实却很残酷，美军智库的报告早已指出，若台海开战，美军无法确保台岛安全，更无法阻止大陆统一步伐。

美国的保台承诺从未兑现过，民进党的抗中保台不过是自欺欺人的口号罢了，美国此番操作的实质，已不再是保护台湾，而是试图将台海危机乌克兰化。

通过拉拢盟友、制造集体防御氛围，来构建一个亚太版北约，但亚洲地区的现实与欧洲完全不同，日澳等国的军力不足以支撑大规模作战，更不敢贸然与中国为敌。

更关键的是，这些国家都深知，若真被拖入冲突，首先牺牲的就是它们自身。

对美国来说，盟友不过是缓冲区，是战略前沿的消耗品，这一点，日本和澳大利亚早已心知肚明。

当特朗普嘴上高喊美国优先，却又要求盟友无条件表态，这本身就是矛盾的存在，台海问题的复杂性、敏感性，不容任何外部势力肆意操弄，一旦轻举妄动，后果将远超乌克兰危机。

与其说美国是在为台湾撑腰，不如说是在为自身的霸权续命，它在台海问题上的强硬，只是掩盖衰退的手段。