继续读书。
看了一两章,发现了一个事实。
虽然都叫“书”,但这本书跟那本书,有时是完全不同的概念。
![]()
除了教科书和工具书之外,我们自己有可能拿来翻开的书,可以分为几种。
画册画集,纯粹是用来看的。包括但不限于各种画画的册子,雕塑、建筑、人物等各种画集或摄影照片集,书法、印章、字帖等。它们就是眼睛的冰激淋,跳出书籍三界之外的品种。人家主打就是一个“画”,不是文字。甭管什么画派,什么风格,都属于美术一类,不需要用文字的逻辑来评价。不用多想,也不用多期待。喜欢就多看,你盯着一页看一天,也没什么大不了。不喜欢就放一边。说不定哪天,偶尔拾起来,翻一翻,也蛮有意思的。
有的书,是用来读的。不管是讲故事,还是讲道理,都很有文学的美感。文字优美,逻辑有序,看得人脑子清醒,心情也愉悦。里面不会设置太多的阅读障碍,不知不觉中,就读了进去。不但心里的若干疑问得到了解答,而且也从文字中,得到了美的享受。一些经典的书籍,就属于这一种。
有的书,不是用来看的。它是行动指南。光眼睛看没用;跟着做,才算有效。《福格行为模型》就属于这一类。
剩下的,文字水平差,逻辑又混乱,连配的图片都难看。——读它干嘛?多看几眼,不单单是浪费时间,更是在折磨自己。除非想不开,不然没有看下去的必要。
忽然想到一个问题,网文算不算书?
说一句不怕挨骂的话,多数的网文不算书。很多浏览量很大,看得很爽的网文,它也是网文。既然是网文,载体是网络,是人上网找乐子,找到的乐子之一。看网文和刷短剧,得到的满足类似。乐子再怎么乐,也是一次性产品的乐子。
少数的网文,应该是极少数,后来也有可能印成书。但成书本身,需要投入新的成本。这就要看值不值得了。商家不是慈善家,亏本的买卖没人主动做。评估之后能够成书的网文,少之又少。
所以,网文怎么能算“书”呢?不然的话,请问印成实体书的,有几本?印出来的那些,你买了吗?看了吗?
那么或许有人就要问了:连载追更的网文,跟几十年前报纸杂志上的连载故事;网上写的博文,跟以前的报纸杂志文章,不都差不多么?
是差不多啊。换了个载体而已。只不过,这些拿来比较的报纸杂志连载和文章,本身也不是书啊。至于集结成册之后,拿到书店卖,芥菜树下看,就跟前面讲的极少数网文一样,需要投入新的成本。
再多说一句,电子版的书,那也是书,只不过载体从纸张换成了电子屏幕。看上去和网文的出现形式一样,但还是有区别的。尽管有的书很水,属于上面讲的最后一种,文字水平差,逻辑又混乱,但经过一番工作也成了书。那还是得认啊,只不过归到垃圾书一类。
原创不易,一见你就happy。转载需本人授权。不想错过职场趣聊,关注:<芥菜树下>,闲话职场,南北东西。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.