职场读书：书是用来看的，读的，还是做的？

继续读书。

看了一两章，发现了一个事实。

虽然都叫“书”，但这本书跟那本书，有时是完全不同的概念。

除了教科书和工具书之外，我们自己有可能拿来翻开的书，可以分为几种。

画册画集，纯粹是用来看的。包括但不限于各种画画的册子，雕塑、建筑、人物等各种画集或摄影照片集，书法、印章、字帖等。它们就是眼睛的冰激淋，跳出书籍三界之外的品种。人家主打就是一个“画”，不是文字。甭管什么画派，什么风格，都属于美术一类，不需要用文字的逻辑来评价。不用多想，也不用多期待。喜欢就多看，你盯着一页看一天，也没什么大不了。不喜欢就放一边。说不定哪天，偶尔拾起来，翻一翻，也蛮有意思的。

有的书，是用来读的。不管是讲故事，还是讲道理，都很有文学的美感。文字优美，逻辑有序，看得人脑子清醒，心情也愉悦。里面不会设置太多的阅读障碍，不知不觉中，就读了进去。不但心里的若干疑问得到了解答，而且也从文字中，得到了美的享受。一些经典的书籍，就属于这一种。

有的书，不是用来看的。它是行动指南。光眼睛看没用；跟着做，才算有效。《福格行为模型》就属于这一类。

剩下的，文字水平差，逻辑又混乱，连配的图片都难看。——读它干嘛？多看几眼，不单单是浪费时间，更是在折磨自己。除非想不开，不然没有看下去的必要。

忽然想到一个问题，网文算不算书？

说一句不怕挨骂的话，多数的网文不算书。很多浏览量很大，看得很爽的网文，它也是网文。既然是网文，载体是网络，是人上网找乐子，找到的乐子之一。看网文和刷短剧，得到的满足类似。乐子再怎么乐，也是一次性产品的乐子。

少数的网文，应该是极少数，后来也有可能印成书。但成书本身，需要投入新的成本。这就要看值不值得了。商家不是慈善家，亏本的买卖没人主动做。评估之后能够成书的网文，少之又少。

所以，网文怎么能算“书”呢？不然的话，请问印成实体书的，有几本？印出来的那些，你买了吗？看了吗？

那么或许有人就要问了：连载追更的网文，跟几十年前报纸杂志上的连载故事；网上写的博文，跟以前的报纸杂志文章，不都差不多么？

是差不多啊。换了个载体而已。只不过，这些拿来比较的报纸杂志连载和文章，本身也不是书啊。至于集结成册之后，拿到书店卖，芥菜树下看，就跟前面讲的极少数网文一样，需要投入新的成本。

再多说一句，电子版的书，那也是书，只不过载体从纸张换成了电子屏幕。看上去和网文的出现形式一样，但还是有区别的。尽管有的书很水，属于上面讲的最后一种，文字水平差，逻辑又混乱，但经过一番工作也成了书。那还是得认啊，只不过归到垃圾书一类。

原创不易，一见你就happy。转载需本人授权。不想错过职场趣聊，关注：<芥菜树下>，闲话职场，南北东西。