吉林女子在黑救护车上死亡 父母苦等5年终于拿到赔偿款

封面新闻记者 石伟

7月12日，吉林长春的张凤琴告诉记者，他们老两口苦等5年，终于拿到了女儿刘丽的死亡赔偿款。

此前，封面新闻多次报道过张凤琴一家人的遭遇。

2020年8月5日，32岁的刘丽在吉林大学第一医院（简称吉大一院）风湿科复诊时，注射头孢类抗生素过敏，紧急转院时，乘坐了医院介绍、在医院内运营、涂装着医院标示的救护车。救护车转运途中，两次因为氧气储存不足，开下高速，到四平市、沈阳市寻找氧气。乘车13小时后，刘丽呕血死亡。事后证实，该救护车属于无证经营。

转院途中，救护车下高速寻找氧气（受访者供图）

张凤琴认为，医院使用头孢、救护车公司无证经营，共同导致了刘丽死亡。2021年开始，老两口4年打了5次官司。

法院认为，因刘丽遗体火化无法尸检，无法确认女子刘某是因头孢注射死亡；承接此次转运业务的是仁康急救站工作人员，与家属签订的转运协议是“吉林大学第一医院病人转运中心转运协议书”，还与家属签订了两份转运中心病人病危通知单；吉大一院声称，未允许仁康急救站使用该医院标识，但明知且放任了救护车外观的标示，且转运相关手续也让患者家属认为救护车就是吉大一院的。

法院认为，仁康急救站明知患者病情危重，需要在转运途中采取必要措施以维系生命，却在自身无医疗机构执业许可证、不具备急救能力的情况下承接了该项业务，明显超出了其能力范围。仁康医院急救站在其配备的医护人员、急救设备、执业资质方面，均不具备对危重患者实施急救的情况下，承接了病危患者的转运业务，又因配备氧气不够充足，中途两次加氧气延误了宝贵的救治时间，客观上加大了患者丧失救治的几率。

三级法院均判定，吉大一院对刘某死亡承担赔偿责任的10%，仁康急救站承担赔偿责任的60%。其中，仁康医院需赔付患者家属545856.3元。

仁康医院迟迟未执行法院判决。2024年，张凤琴向法院申请强制执行，法院直接从仁康急救站有限公司账户划扣6万余元，剩余47万余元，以及3000多元需要支付给家属的保全费，累计48万元未支付。

7月1日，封面新闻对张凤琴被拖欠赔偿款的遭遇进行报道，事件成为网络热搜新闻，被广大网友关注。7月3日，长春市朝阳区法院对救护站所属公司恢复执行，执行标的47.85万元，并约见张凤琴沟通案例执行情况。

7月12日，张凤琴特意告知记者，当天已经全额收到剩余的赔偿款。