人类未来竟会爱上 AI？最应该警惕的不是AI太聪明！

连线杂志创始主编、有“硅谷精神之父”之称的凯文・凯利，在新书《2049：未来一万天的可能》里分享了他对人工智能等未来问题的思考。

有读者好奇这本书的主要思想，凯文・凯利说，书里呈现的是一些未来的积极场景——一个我们或许愿意在未来25年生活的世界。

在那里，廉价又无处不在的人工智能，还有很多其他事物，都会为我们服务。这个友好、积极的未来里，也包含了中国扮演的积极角色。所以这本书不是一系列预测，而是关于未来可能性的故事集。

有人觉得，书里讲了很多不同领域的有趣故事，大多很乐观，就像他说的，是对未来的乐观设想，却跳过了战争、人类灭绝等糟糕场景。那这些悲观场景会不会发生？如果发生了，人类该怎么应对？

凯文・凯利坦言，这些场景确实有可能发生，但已经有无数人在关注它们了。每份报纸、每本杂志都会讲，他觉得没必要再重复，因为这些是常态，是“官方认定的未来”。

对于书里那些有趣的内容，有人好奇它们的来源。凯文・凯利强调，这些不是预测，而是场景设想——看似合理、有可能发生且我们希望发生的故事，有一定概率，但不一定会成真。

得出这些更乐观场景的方法有很多，一种是想象乘坐时光机，假设未来一切顺利，人工智能对人类有益，没出太多问题，然后倒推怎么才能走到那样的未来，找到一条可行的路径。

第二种方法是“倾听技术的声音”，问问技术想要什么。他研究技术史发现，很多事的发生是因为技术本身允许，不受人的决定、政治因素、投资环境影响。

所以现在要做的，就是看看人工智能、渲染技术、基因工程等想往哪个方向发展。顺着技术走会更容易，逆着来则困难得多，这也是得出乐观场景的一种方法。

还有人发现他会观察富人的做法，他说这是第三种方法，第四种是倾听语言的变化，新词汇的出现往往是未来发展方向的信号，第五种是观察孩子和年轻人如何使用技术。

关于未来25年人工智能会彻底颠覆哪些生活或行业领域，又有哪些几乎不会改变，凯文・凯利认为，目前受影响最大的是编程行业，他认识的每个程序员的生活和工作都因人工智能发生了改变。

硅谷有句俗语：原本以为人工智能和机器人会做管道维修之类的体力活，让我们去从事艺术工作，结果恰恰相反，人工智能和机器人在做艺术工作，我们反而可能去做管道维修了。所以像管道维修这类工作，可能是最后一批没受影响的。

有人担心程序员未来会不会被人工智能取代，以及他们的感受。凯文・凯利说，目前程序员都很兴奋，因为人工智能大大提高了工作效率，帮他们做了很多不想做的任务。

没人被取代，反而职责升级了，更像管理者，负责管理人工智能，确保其正常工作，在它遇到困难时提供帮助。未来人工智能可能接管更多职责，但人们会再次升级到更高层级。

对于人工智能可能让简单工作被取代，从事这些工作的人该如何保住工作、保持竞争力的问题，他认为这些人会得到晋升，更像管理者，管理原本的工作，让人工智能代理去完成具体任务。工作本身不会消失，变化的是原本的任务由人工智能或机器完成，他们会有新任务。

长远来看，他希望大多数人能达到工作和娱乐几乎没区别的状态，做有意义、重要的事，无论有没有报酬，而人工智能能帮我们实现这一点。

比如开车，如果有人喜欢开车，那就可以开；如果只是为了赚钱不得不开，就让人工智能来开。做饭也是，切菜之类不想做的事可以让机器人代劳，自己就能做喜欢的部分。画画也是如此，机器人会画，但喜欢画画的人会画得更多。

凯文・凯利创造了“愚智”（dumbsmart）这个词，指人工智能可能在某方面极聪明，另一方面又很愚蠢。人们对人工智能的情绪，往往是惊叹其能力、感激其帮助，同时又会因它的愚蠢而沮丧，但没人害怕。

有人问25年后人工智能变聪明了，不再“愚”了，情况会不会改变，他认为不会，因为智能是权衡，有取舍，不可能在所有方面都最优，为了在语言或数学上聪明，就得在其他方面牺牲。

未来人工智能能完成的任务会更多，也会更专业化，不同的人工智能适合不同的人和工作，人们会因为投入多、转换成本高而固定使用某一种，所以会有很多相互竞争的模型，就像买车有不同选择一样，各有取舍。

当被问到现在或将来最担心什么时，凯文・凯利说，不担心人工智能在军事方面的武器化，反而担心普通人会和人工智能建立强烈的情感联结，甚至爱上它们。

就像人们和宠物有深厚感情一样，能说话的人工智能会带来更强的情感联结，而社会还没准备好应对这种情况，可能会让人不安。

虽然已有新闻报道有人因与人工智能陷入爱情而自杀，但他认为大多数情感联结是好的，就像狗偶尔伤人但人们从狗身上获得的爱远超过风险一样，人工智能也是如此。

关于中美在人工智能领域的竞争，他认为竞争是好事，对抗不好，激烈竞争对每个人都有好处，至于人工智能是否会有鲜明的中国特色，还是中美会趋同，还不确定。

他觉得开源模型是实现“公共智能”的好方式，就像互联网一样，开源、公开获取、公开问责，甚至由公共资金支持，中国在开源人工智能方面做了很多工作，有可能在公共智能方面领先。

当然，中国也可能发展具有主权国家特色的人工智能，就像英国、法国、印度等国一样，这些人工智能可能体现各自的文化特色。

对于特朗普政府试图阻止中国人工智能发展的做法，他认为不会成功，反而会加速中国的发展。关税、芯片禁运等措施，只会让中国更快自主研发芯片和人工智能，这是目光短浅甚至愚蠢的做法。

他预测五年后，世界上最先进的人工智能计算机芯片将由中国制造，因为中国必须自己制造，而且有能力造出最好的。

若去全球化持续，中美关系不稳定，对人工智能全球发展的影响充满不确定性。短期内人工智能发展有四种场景，主要源于两个重大不确定性，连最聪明的人都有分歧：一是人工智能是否必须通过扩大规模、用越来越大的模型来发展，还是可以在边缘设备上用小型模型，比如在手机上实现，不依赖云端大型人工智能，搞分布式的；二是人工智能对就业的改变速度，目前证据显示很慢，但也可能很快，没人能确定。这两个不确定性导致了四种前景，在有些场景中中美主导，在其他场景中印度、欧洲等国家在去中心化人工智能中能发挥大作用。

最后，他给普通读者的建议是，尽可能多地使用人工智能，尝试不同种类的，因为它们各有不同，有的符合自己的性格，有的则不然。

只有通过接触，才能了解其优缺点，引导其发展方向，光思考、在网上发推文没用。所以要停止担忧和空想，去使用它。