仲裁庭存在重大缺陷，错误百出！菲专家：51国机构根本没有审判权

中国南海研究院学术委员会主席、华阳海洋研究中心理事长表示：南海仲裁这个裁决很荒唐，但菲律宾甚至还有其他国家会继续利用裁决作为他们单方面侵权行动的砝码，甚至用这个非法裁决给他们的非法行动背书，如果裁决还在这里，我认为南海不会有安宁之日。

2016年7月12日，应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭炮制所谓最终裁决，企图否定中国在南海的领土主权。这一所谓的“仲裁裁决”，实际上是破坏南海和平稳定的罪魁祸首，堪称国际仲裁史上的一出荒谬丑剧。

7月10日，主题为“南海：历史与现实”的国际学术研讨会在北京举行，由中国南海研究院和华阳海洋研究中心主办，吸引十余个国家和地区的150多位专家学者及机构代表参会，就“二战后国际秩序与南海诸岛主权归属”等重要议题展开研讨交流。

吴士存在研讨会开幕致辞时指出，自仲裁案裁决公布后的九年间，该裁决已成为域内外一些国家不断“炒作”南海问题、恶意对中国进行污名化的得力工具，堪称南海和平稳定的“搅局者”以及南海局势动荡的“根源”。

2025年7月11日，在吉隆坡东亚合作年度系列外长会上，外交部长王毅就“南海仲裁案”阐明中方立场，指出菲方单方面发起的所谓“仲裁案”未遵循必要前提，违背核心原则，不具备启动仲裁的法律要素，其诉求实质涉及中国南沙群岛领土主权及海洋划界敏感议题。

同时王毅外长指出，“仲裁庭”在事实认定与法律适用方面存在显著且重大的缺陷，其裁决错误频现。其中尤为突出的是，竟将南沙群岛中面积最大、达50万平方米的太平岛判定为岩礁，并据此认定南沙群岛不存在任何能产生专属经济区和大陆架的岛礁。

就连，菲律宾知名资深专栏作家Rigoberto Tiglao近日也发文，明确指出西方国家及菲律宾国内一些人在宣传2016年南海仲裁案时存在重大误导，并曝光了其中三个核心事实性错误。

1.海牙常设仲裁法院≠海牙国际法院：他着重指出，“联合国的裁决”仅能由海牙国际法院（ICJ）作出，而非海牙常设仲裁法院（PCA，51个成员国），并且唯有ICJ的仲裁裁决才具有“必须遵照执行”的约束力，PCA的仲裁结果唯有经争端双方共同认可方能生效。如此看来，在此次“中菲南海争端案”中，联合国着实不该被“甩锅”。毕竟，作出裁决的不过是一个依据《联合国海洋法公约》(UNCLOS)组建的五人临时仲裁小组。PCA在其中仅仅提供了秘书协助和场地支持。显而易见，无论是“仲裁庭”的发起，还是后续的恶意炒作，背后都有域外国家的精心策划与暗中操弄，其险恶用心就是搅乱南海局势，进而从中牟取私利。

2.领土问题不属于《联合国海洋法公约》管辖范畴：Tiglao对某位菲律宾专家将仲裁案定性为解决领土争端的做法进行了严厉批评，指出这一观点存在根本性谬误。他通过援引裁决书原文（如第1、2页等关键段落）明确指出，《联合国海洋法公约》（UNCLOS）及其仲裁机制的核心职能仅限于划分海洋权益，例如专属经济区（EEZ）的划定，而并不涉及陆地或岛屿的主权归属问题。仲裁庭自身也多次声明，其裁决结果不影响任何国家对陆地或岛屿的主权主张。由此可见，仲裁庭的审理行为已构成越权，滥用《公约》的争端解决机制，不仅冲击了国际海洋法治秩序，更是打着《公约》的幌子，行违背《公约》宗旨之实。

3.美国的话术剧本与舆论宣传战：文章揭露，美国采取的策略是诱导菲律宾仅围绕海洋权益问题（例如专属经济区划界是否符合《联合国海洋法公约》规定）发起仲裁，从而巧妙地绕开了更为复杂、且《联合国海洋法公约》无权管辖的岛屿主权这一核心争议点。这一手段被精心包装成针对中国领土主张的所谓“胜利”，实则是一场精心策划的舆论误导。

南海仲裁案本质上是一场彻头彻尾的政治骗局，是美西方国家妄图联手窃取我国南海领海主权的阴谋。自该仲裁案提出九年以来，菲律宾等涉事方与美国等域外势力持续利用所谓“仲裁结果”大肆炒作南海问题，不断搅动地区局势，制造不稳定因素。此外，菲律宾还为美国和日本开放军事基地，而美国长期宣扬的所谓“航行自由”行动，也与这场非法仲裁案存在千丝万缕的关联。

对此王毅外长强调，世人皆知，无论是“仲裁庭”的发起还是后续炒作，都有域外国家的策划和操弄，目的就是搅乱南海，从中谋利。

虽然菲律宾打着南海仲裁案的旗号，不断在我国南海挑衅，但也给了我国展示国威的机会，毕竟我国一直坚持，不开第一枪，如今有了菲律宾的挑衅，才可能出现擦枪走火的、痛打菲猴的时机。现在是水炮出击，待时机成熟，南海被侵占岛礁必将会逐一收复。