AI侵权案企业胜诉：原创保护路在何方？

近日，美国联邦法院做出两项重要裁决，Meta与Anthropic两家AI巨头因未经授权就使用书籍训练旗下AI模型而被诉侵权，经法院裁定，二者的行为均属于“合理使用”。这一判决为AI训练数据的版权问题提供了新的判例参考，因为此前AI公司在与版权方的拉锯战中一直处于舆论下风。

那么这是否意味着，AI已经可以无需原作者同意就用已出版书籍作训练数据呢？

01

巨头胜诉背后

从细节来看，将该判决视为“AI训练通行证”其实有待商榷。

Meta的律师团队认为，AI模型在训练时从原文本提取抽象知识的过程具备创作性，即“变革性使用”，而Anthropic的辩诉重点则在于书籍获取的操作合规，他们是通过合法购买实体书、手动扫描来训练旗下Claude模型。与之对比，提起诉讼的多位作家未能提供足够证据，说明AI公司的行为削弱了他们作品的市场价值。

以上是导致判决结果的关键原因。

与此同时，法官查布里亚（Vince Chhabria）也明确表示，判决的结果仅代表原告提出了错误论点且未能提供有力的证据支持。“这项裁决并不代表Meta使用受著作权保护的素材来训练语言模型是合法的。”

由此看来，AI训练数据的来源仍面临版权关卡。但不可否认的是，这一裁决标志着版权法在AI时代的重大转向：科技发展与知识产权保护的矛盾久争未果，而新质生产力的发展趋势已不可逆，在技术创新友好型制度的框架下，时代的天平开始倒向强势的一方。

02

时代天平开始倾斜

AI巨头胜诉的关键在于“合理使用”，即通过各种证据材料证明AI训练是在创造新表达形式，这一解读将训练行为与传统侵权行为进行切割，但忽略了训练数据中可能包含的原作品实质性表达。

同时，这又涉及一个新的问题——合理使用的边界在哪？

用出版物训练AI涉及数据获取和使用训练两个环节，而在实践中，使用训练的合法性很容易掩盖数据来源的非法性，从而导致法律漏洞。正如法官虽认定AI训练的变革性，但也明确谴责了Anthropic此前从互联网下载数百万本盗版书并将其永久储存于数据库中的行为。

由于数字内容的版权保护本就不完善，互联网向来是盗版行为泛滥的重灾区，AI凭技术优势轻易获取海量资料，进一步加剧了版权保护的难度，“合理使用”的出现还可能助长企业“先侵权后抗辩”的行业风气。

从另一角度，要求原创作者在维权时证明“AI训练导致作品的市场价值下滑”也并不现实。一是因为AI训练过程的透明度以及内容生成的可解释性有限；二是由于AI入侵对原创内容市场的影响有较长的传导链，因此很难量化训练数据与市场之间的因果关系，也就无法对“合理使用”进行溯源检验。

判决释放出的技术松绑信号，加剧了原创作者的担忧，行业震荡随之而来。6月29日，千余名美国作家联合发表了一封公开信，呼吁图书出版商承诺限制使用人工智能工具，包括不发行AI书籍、不用AI配音等。公开信中写道：“他们不会从我们的作品为他们带来的收益中拿出一小部分支付给作家，而是会为建立在我们无偿劳动基础上的技术向其他人付费。”

千余名作家联合发表公开信，呼吁图书出版商承诺限制使用人工智能工具

这揭示了AI的发展正通过“隐性征用”持续加剧创作者的劳动异化：用高质量原创内容训练模型，模型性能优化后生成的内容再反过来侵占内容市场，压缩原创作者的发展空间。作家逐渐被剥离创作主体的身份，沦为AI的训练工具。

这种双重剥削本质是对人类知识公域的一场“数字圈地运动”：AI公司在未经许可的情况下将他人的劳动成果转化为企业私有的算法竞争力，在此过程中，受版权保护的知识成果被强行纳入企业的“数字领地”。这不仅直接损害创作者的利益，也会严重打击整个行业的创作动力，而生态性损伤通常是永久性的，当高质量文本数据的来源枯竭，AI模型优化将面临新的瓶颈。也就是说，原本获益的AI行业其实最终也无法逃脱生态破坏造成的“恶果”。

人工智能之所以在版权领域饱受争议，是因为它激化了工业时代知识产权制度与数字经济范式的已有矛盾，并且发展速度比以往任何一种新质生产力都要快。然而，法律法规始终具有滞后性，这就导致双方的冲突更加显化，于是补充建立“有限合理使用制度”、开发训练数据溯源系统、推动开源数据生态建设等讨论被提上日程。

想要释放AI技术的生产力，版权始终是绕不开的话题，这场博弈是科技文明进步必经的阵痛。而无论哪种解决方案其实都殊途同归，它们的目标最终都指向构建“技术向善”的生态系统。

欢迎通过邮局渠道订阅2025年《电脑报》

邮发代号：77-19

单价：8元，年价：400元

编辑｜张毅

主编｜黎坤

总编辑｜吴新

爆料联系：cpcfan1874（微信）

壹零社：用图文、视频记录科技互联网新鲜事、电商生活、云计算、ICT领域、消费电子，商业故事。《中国知网》每周全文收录；中国科技报刊100强；2021年微博百万粉丝俱乐部成员；2022年抖音优质科技内容创作者