“天价罚单”被撤回 基层执法不应失去边界和温度

02:20

随手拍摄的一段菜品视频，被认定为“违法广告”，面临45万元处罚……

近日，一张由山东临沂市兰山区市场监督管理局在3月出具的《行政处罚告知书》引起热议。

事情源于当地一餐馆老板张女士，年初在短视频平台发布的一段展示菜品的视频。视频中有一盆标注为 “蛤蟆汤” 的菜品和多种昆虫食材，最后还有饭店外观。

随即，她接到当地市场监督管理局工作人员的电话，称她发布的视频涉嫌违反广告法，让她配合调查。张女士表示，会在一周内去接受调查，并当即删除了那段视频。

结果，人还没到，45万的罚单先到了。

看到这里，相信大家和我一样很疑惑，张女士到底违反了哪条法律？

首先，这条视频到底是不是广告？实际上，张女士随手拍的这段视频，既没有声音，也没有标注价格，没有饭店名称和地址，更还没有购买链接。违反广告法之说，从何而来？

其次，这份《行政处罚告知书》里的“从重处罚”，到底有什么依据？从接到电话，到处罚告知书下发到店里，前后才两天多的时间，相关部门的“办事效率”此时也过于“高效”了。

至于被举报非法售卖野生动物，包括蛤蟆、蚂蚱、竹虫、蜂蛹等，据其本人表述，这些都是在市场里公开售卖的食材。

为此，记者专门请教了林业专家，专家表示是否处罚、如何裁量，首先需要界定这些动物的种类以及是否属于野生。既然如此，是谁给了基层执法者“先罚后查”的权力？

要知道，45万可不是小数目，按对于一个只有3张桌子的小饭店来说，可能得卖上几千盘锅包肉、几万碗阳春面才能凑齐，这哪是罚款，简直是把饭店的灶台都给搬空了。

最新消息是，当地通报已于5月撤销了相关处罚，现已成立联合调查组，正对该案执法行为开展进一步调查。相信此事，最终会有一个公正公开的答复给到社会。

但我们关注临沂的“天价罚单”事件，绝不仅仅是同情一个弱者的遭遇。当执法失去了应有的边界和温度，当罚款的数额远远超出了惩戒的范畴，它伤害的就不仅仅是一个餐馆老板，而是整个地区的营商环境，是无数靠着勤劳双手努力打拼的小微企业主的信心。

编辑: 秦扬轲

责编: 赵歆