老人留下代书遗嘱，子女对遗产继承有争议，法院会认可遗嘱吗？

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。

老人去世后，留下的房产和拆迁补偿款该如何分配？因一份代书遗嘱，子女们对遗产继承产生争议，闹上法庭。法院最终会支持谁的诉求呢？

一、案情梳理

（一）原告的诉求与缘由

原告赵阳、赵月、赵晓向法院提出诉讼请求：

判令赵阳继承赵建国位于某小区的遗产房屋（即一号房屋）；

判令赵月继承赵建国位于某 1 小区的遗产房屋（即二号房屋）；

判令赵晓继承赵建国的拆除腾退周转费 136000 元。

赵阳、赵月、赵晓称，赵建国与孙兰生育二子三女，长子赵强（已故）、次子赵阳、长女赵月、次女赵梅、三女赵兰，赵阳与赵伟系叔侄关系，赵阳与赵晓系爷孙关系。孙兰于 2008 年 3 月 7 日去世，赵建国于 2020 年 1 月 23 日去世。赵建国生前于 2018 年 11 月 3 日留下遗嘱，因在世期间一直与赵阳同住，赵阳照顾其日常生活起居，赵月每周也来照顾几次并常带生活用品，故将一号房屋给赵阳继承，二号房屋给赵月继承，剩余拆迁相关补偿款由赵晓继承。

（二）被告的抗辩主张

赵伟、刘芳辩称，不同意赵阳的诉讼请求：

涉案遗嘱不符合代书遗嘱的法定形式要件，赵建国有能力签名却未签名，遗嘱无效。

录像显示赵建国不具有完全民事行为能力，听力差，无法理解遗嘱内容，遗嘱不能代表其真实意思。

见证人与继承人有利害关系，不符合法律规定。

遗嘱内容自相矛盾，无法执行，继承主体和形式不明确。

赵建国与孙兰是老宅出资人及宅基地使用权人，拆迁所得应按法定继承处理，2017 年拆迁时将老宅一分为二只是为方便拆迁，并非赠与赵阳。

拆迁利益分配与家庭财产分割协议及评估结果不符，赵阳无权获得。

即便遗嘱有效，赵建国也无权处分孙兰的遗产份额，其处分了其他继承人应享有的孙兰遗产份额。

赵阳是非农业户口，无权获得宅基地使用权及相关拆迁利益。

赵晓非法定继承人，遗嘱中将补偿款给赵晓属遗赠，赵晓在赵建国去世 3 年后才起诉，超过两个月接受遗赠的期限，应视为放弃，补偿款应由法定继承人继承。

赵梅、赵兰辩称，与赵伟、刘芳答辩意见一致，另补充：赵建国耳朵不好、眼睛做过手术，立遗嘱时录像显示其状态不佳，见证人念错名字且有他人指引，不认可遗嘱。

（三）法院查明的关键事实

赵建国与孙兰系夫妻，育有赵强、赵阳、赵月、赵梅、赵兰。孙兰 2008 年去世，赵建国 2020 年去世，赵强 2022 年去世，赵强与刘芳育有赵伟。赵阳与刘霞系夫妻，育有赵鹏，赵鹏与李静育有赵晓。

1998 年 10 月 20 日，家庭签订《家庭财产分割协议书》，约定全院房产归二位老人，拆迁后财产归老人，老人给赵阳、赵伟、赵鹏各买一套两居室等，孙兰未签字，双方对协议效力有争议。

2017-2018 年，某 5 号院落拆迁，赵建国、赵阳分别与甲公司签订相关协议。赵建国获补偿款 1677244 元及周转费 43223 元，选购一号房屋、二号房屋，房款从补偿款扣除；赵阳获补偿款 3565616 元，选购七套房屋。

2018 年 11 月 3 日，赵建国订立代书遗嘱，约定一号房屋由赵阳继承，二号房屋由赵月继承，剩余拆迁补偿款由赵晓继承，有见证人及录像。

关于遗嘱见证人证言，双方存在争议。赵阳等提交周转费发放确认单及存折，显示发放 79899 元，称剩余 5 万多未领取。

拆迁后，一号房屋由赵阳居住使用，二号房屋为期房未交房，均未办理不动产权证。

二、案件分析

（一）争议焦点

赵建国所立代书遗嘱是否有效？

1998 年《家庭财产分割协议书》是否有效？

遗产范围及如何继承分割？

赵晓是否有权继承周转费？

（二）法律分析

代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，代书人、其他见证人和遗嘱人签名。结合赵建国代书遗嘱及订立时的录音录像，符合遗嘱订立要件，是其真实意思表示，应属有效。

1998 年《家庭财产分割协议书》，虽孙兰未签名，但记载其参加会议，内容未侵犯其利益，无证据证明其异议，且赵建国签字符合农村习俗，应属有效，某 5 号房屋属赵建国与孙兰共有，各占 50% 份额。

孙兰去世后，其遗产份额按法定继承处理，由赵建国、赵强、赵月、赵梅、赵兰、赵阳分割。赵强去世后，其份额由刘芳、赵伟继承。赵建国的财产份额按其遗嘱办理。

拆迁安置房屋，因孙兰已去世，非被拆迁安置主体，难以认定包含其遗产。拆迁补偿款中，重置成新价及装修附属物补偿包含孙兰遗产，区位补偿价及拆迁补助费因孙兰已去世，不包含其遗产。

周转费属拆迁补偿款组成部分，赵建国遗嘱将其给赵晓属遗赠，赵晓持有周转费存折的行为视为接受遗赠，故 79899 元由赵晓继承，超出部分因无证据不予处理。

三、裁判结果

法院判决：

赵建国（由赵阳代理）与甲公司于 2018 年 4 月 3 日签订的关于某小区一号房屋的《定向安置房买卖合同》（安置房合同编号：（1））的合同权益由赵阳继承；

赵建国（由赵阳代理）与甲公司于 2018 年 4 月 3 日签订的关于某 1 小区二号房屋的《定向安置房买卖合同》（安置房合同编号：（2））的合同权益由赵月继承；

赵阳、赵月于本判决生效后十日内给付赵梅重置成新价及装修附属物补偿 26764.08 元，给付赵兰重置成新价及装修附属物补偿 26764.08 元，给付刘芳、赵伟重置成新价及装修附属物补偿 26764.08 元；

拆除腾退周转费 79899 元（赵建国名下的存折中开户款项）由赵晓继承；

驳回赵阳、赵月、赵晓的其他诉讼请求。

四、案件启示

（一）立遗嘱需符合法定形式

代书遗嘱等形式的遗嘱，必须严格遵循法律规定的形式要件，要有合格的见证人，遗嘱人需明确表达真实意愿，否则可能导致遗嘱无效。

（二）家庭财产协议的效力需重视

家庭成员签订的财产分割协议，只要内容不违反法律规定，且能证明是各方真实意思表示，通常会被认定有效，对家庭成员具有约束力。

（三）遗产范围需准确界定

继承案件中，要明确遗产的范围，区分夫妻共同财产、个人财产以及不同性质的财产权益，如拆迁补偿款中不同组成部分的归属可能不同。

（四）遗赠需及时作出接受表示

受遗赠人应在知道受遗赠后两个月内作出接受的表示，否则视为放弃。实际中，可通过持有相关财产凭证等行为表明接受遗赠。

处理遗产继承问题时，建议提前了解相关法律规定，必要时咨询专业律师，依法订立遗嘱或签订协议，避免日后产生纠纷。发生争议后，要注意保存证据，通过法律途径维护自身合法权益。

（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）