伪史论是司马流派分支？依我看，不如司马流派还有点好处

前几天写了一篇文章，说封几个伪史论者捅了马蜂窝，更多的伪史论者冒出来，对支持封伪史论的李泓冰教授进行围攻。不过可喜的是，站出来反对伪史论的人也越来越多，伪史论的市场大不了。

今天看到几个反对伪史论的视频。有个人叫什么我不知道，以前也看过几次他的视频，挺不错的，说话慢条斯理，但是有条不紊，头头是道，而且深刻透彻，往往一语中的，揭露出某事某人的本质。

这次谈论伪史论，这位同志就一语中的，揭露出伪史论的本质。他说，伪史论的本质，就是流量驱动的民粹消费，制造一个中外对立，否定全人类的文明共性，然后精准收割低文化素质的民族情绪。

应该说，这个对伪史论本质的把握，还是很精准的，确实就是这么回事。从一开始我反驳吃瓜蒙主的时候就指出了这一点。吃瓜蒙主说郑和下西洋发现美洲新大陆，说明代发明蒸汽机，忽悠了不少人。

关于用《永乐大典》的忽悠，大概也是吃瓜蒙主先搞起来的，我最早看到就是她说的，至于她是不是从别人那里学来，尚不得而知。总之，在她的忽悠下，满清销毁明代科技已经成为部分人“共识”。

其实只要去了解一下《永乐大典》的成书、内容、流传，就能判断出真相，但就这种很简单的事，对于吃瓜蒙主的拥趸来说也是很难的。所以说“收割低文化素质的民族情绪”，实在是一语中的。

据这位同志说，荷兰有个大学研究显示，“伪史论”传播每增加10%，欧洲民众对华的负面认知率，就上升3.7%。这种说法，我查了一下，网上确实能查到。不管真假，不必担心欧洲人怎么看。

为什么？因为首先，欧洲人主要还是从中国的经济、军事上认识中国，其他都是次要的；其次，根据伪史论负面认识中国的欧洲人，肯定也是愚蠢的；第三，伪史论者大多出不了国，影响不了形象。

这位同志还担心“会放弃思考和科学精神”，这就更是杞人忧天了。正儿八经的学者，哪有一个相信伪史论？这些人不入人家的法眼，人家对此是不屑一顾。黄河清还下战书，无非是想搞流量而已。

梳理一下伪史论的来龙去脉，似乎与一些教授卖书、卖课有关。比如最早的那个香港的李兆良，就是他先说了郑和发现美洲新大陆，说中国人绘制了坤舆万国全图，而他不过是为了卖书而已。

李兆良并不是历史专业，但他写有《坤舆万国全图解密-明代测绘世界》《宣德金牌启示录-明代开拓美洲》，早在2012年就开始了收割伪史论的韭菜，很多人出于猎奇心理，对这样的书肯定很感兴趣。

现在网上讲这两方面内容的，基本都是以李兆良这两本书为“教材”，贩卖李兆良那一套，在网上收割韭菜。

大陆有黄河清教授，近两年出版《言不必称古希腊》《光从中华来》《欧洲文明史察疑》等书，玩的是李兆良那一套。而他这些书也就成了自媒体伪史论者的“教材”，加以贩卖。

据了解，在某视频平台上，《揭秘西方伪史21讲》网课标价199元，但成本只有剪辑费，净利率92%。由此可见，这里面的猫腻了。

这位同志最后认为，伪史论是司马流派的一个分支，打着科普加爱国的旗号，隐蔽性更强。对于这种说法，我认为不完全对，后面说对了，前面值得商榷。

司马流派虽然也打着爱国的旗号，但是有时候还能说点正事儿，说的内容也有值得思考的地方，但这个伪史论全是胡扯淡，这一点与司马流派不能比。

司马流派收割的纯粹是民族情绪，而伪史论者收割的除了民族情绪，还有智商税，而且能把许多人的脑子忽悠瘸了。所以论危害，还是伪史论的危害大。

最后提供上图给大家欣赏，欣赏被伪史论者忽悠瘸了的大脑。

中国为什么发明了火药却没有发明炸药？是因为中国尊重自然和道德标准。

就是说，中国人有好生之德，所以不去发明杀人的炸药。

可是他忘了，中国古代也是把火药用于战争、用于杀人的。