刚建党就被报复，马斯克以一对二，特朗普无法接受，美国撕裂加剧

据新华网消息，当地时间7月5日，马斯克宣布成立“美国党”，特朗普及其盟友随即展开打压，美国政坛风波再起。“美国党”成立当天，特朗普盟友、风险投资家菲什巴克就出手了。他旗下投资公司决定推迟推出与特斯拉挂钩的ETF，这一举措被视为对马斯克建党的直接回应。用特斯拉向马斯克施压，是特朗普阵营的常用手段，菲什巴克想借此向特斯拉董事会施压，逼马斯克退出政坛。但立志在2026年中期选举有所作为的马斯克，显然不会轻易屈服。

7月6日，他就在社交平台上正面回击了特朗普和美财长贝森特对“美国党”的指责。马斯克与特朗普的这场交锋，延续了一个多月来的对峙状态。特朗普在社交平台发布长文，指责马斯克脱离共和党，称第三党只会制造混乱，认为马斯克此举是添乱。马斯克则引用《沙丘》中的句子回应，暗示特朗普已感到恐惧，第三党的影响力并非如他所说那般微不足道，甚至可能打破两党制现状，让共和党在国会的优势不再。

特朗普（资料图）

同一时间，马斯克还与贝森特展开了交锋。贝森特称马斯克不受欢迎，呼吁他专注商业而非政治。马斯克反击称贝森特是索罗斯的“傀儡”，还表示特朗普之前更常提及自己而非贝森特，正是因为自己民调表现出色。从这两场“对战”来看，马斯克压力不小，但气势未输。他一句“让支持‘大而美’法案的共和党议员明年输掉初选”，更是让特朗普难以接受。马斯克自立门户，可能让不满税改法案的共和党人倒戈，还会让共和党失去一位金主，美国政坛的撕裂将进一步加剧，这些都是特朗普不愿见到的。

马斯克成立“美国党”，直接原因与特朗普的“大而美”法案有关，该法案取消电动汽车补贴，重创了特斯拉利益。但这一政治举动早有迹象，他在新能源、科技发展等方面的主张与共和党不符，却因个人恩怨反感民主党，曾支持共和党，后因特朗普政策损害其企业利益、双方矛盾公开化而分道扬镳。6月5日他就发起建立新政党的投票，7月4日的网络投票获超81万网民支持，成立“美国党”算是顺势而为。不过，该党的全国代表大会如何举办、相关工作如何启动等细节，目前都不明确，其未来发展存在变数。

马斯克（资料图）

“美国党”要走下去，难题不少。美国第三党发展不易，像自由党这样较成熟的政党，用了近20年才在阿肯色州完成注册。新建政党需在50个州分别注册，各州规定差异大，如加州需约13万选民支持或110万份有效签名，阿肯色州要求在上次州选举中获至少3%选票，完成州注册后还要满足联邦层面条件，整个过程复杂，耗时可能长达数年，2026年中期选举前完成的可能性不大。

美国两党制有制度优势，法律多优先两大党。“赢者通吃”规则下，小党即便有选民支持，也难获选举人票，1992年独立候选人佩罗得票近19%，却未获一张选举人票。“美国党”自身基础也薄弱，选民画像不清晰，缺乏基层支持，政策主张模糊，既反对特朗普又与民主党理念部分重叠，可能导致支持者被民主党吸收。特朗普还打算成立“超级政治行动委员会”抵制它，马斯克此前的一些举动也得罪了不少政坛人士，这些都可能成为阻碍。

马斯克（资料图）

美国两党制历史悠久，第三党很难撼动其地位。200多年来，总统均来自两大政党，第三党候选人在国会选举中也难成气候。这与选举制度密切相关，“赢者通吃”原则让小党难以胜出，两大党还会采用“大帐篷”策略扩大选民覆盖，大众媒体宣传也巩固了两党制。历史上，第三党若对两大党构成威胁，其言论和意识形态可能被“窃取”，成功的政党转型多通过内部颠覆实现。

对于“美国党”如何成功，有观点认为可瞄准北卡罗来纳和佐治亚等摇摆州，在州一级成立以减少限制，同时动员媒体和基层运动保持存在感。也有建议称，应学习成功政治变革者的策略，找到两党忽视而选民重视的领域，如倡导自由贸易、实现财政再平衡、确保科技优势等。马斯克的“美国党”能否在复杂的美国政坛立足，如何平衡政治抱负与商业利益，不仅影响着他个人和特斯拉的未来，也牵动着美国政治格局的走向，这场风波的后续发展值得持续关注。