“乱港分子”何桂蓝：清华女学霸因内地经历被选中，最终遭到清算

何桂蓝1990年8月24日出生在香港。小时候她在中华基督教会基慧小学读书，后来上了可风中学，成绩一直不错。到了高中毕业，她没走香港本地那套高考路子，而是直接报考了内地的清华大学，进了英文系。

她为啥选清华？其实跟什么爱国情怀没关系。她自己说过，主要是觉得香港的教育太死板，想换个环境试试。清华大学在内地是顶尖学府，能给她接触全国各地优秀学生的机会，再加上英文系本身就偏国际化，她在那儿能学到不少东西。

不过，她在清华的日子并不长。本科四年，她跑了好几次海外交换项目，比如2010年去法国巴黎政治学院待了一学期，后来又通过欧盟的伊拉斯谟世界计划，去丹麦奥胡斯大学和荷兰阿姆斯特丹大学读了个新闻、媒体与全球化的硕士。算下来，她在清华实际待的时间不到一年，跟内地的联系其实挺浅的。

但不管怎么说，清华这块招牌是真的。她在那成绩优秀，拿过不少奖学金，也练出了一口流利的英语。这些经历给她后来的职业生涯打下了基础，也让她在香港的新闻圈子里有了点“学霸光环”。

何桂蓝大学期间就没闲着。她利用假期回香港，在一家叫《主场新闻》的网络媒体实习。这家媒体2013年才成立，主打社会运动和政治议题，特别受年轻人欢迎。她从实习生干起，负责街头抗议的报道，慢慢摸索出了自己的风格。她的文字生动，视角也挺尖锐，很快就得到了认可。2012年大学毕业后，她正式加入《主场新闻》，成了一名全职记者。

那时候的何桂蓝，主要关注香港的社会问题，比如贫富差距、住房难这些接地气的话题。2014年，香港“占中”运动爆发，她开始深入抗议现场，报道街头的混乱和警民对峙。她的文章被一些国际媒体转载，名气逐渐起来了。

2015年，《主场新闻》改名叫《立场新闻》，她继续在那干，笔锋越来越犀利，开始明显倾向支持民主派。她的视频报道在社交媒体上特别火，温柔的长相加上坚定的立场，让不少年轻人管她叫“立场姐姐”。

到了2019年，反修例运动成了她职业生涯的高光时刻。她多次出现在抗议前线，报道冲突现场，尤其是7月21日的元朗袭击事件，让她彻底出了名。

那天晚上，元朗站发生了白衣人袭击市民的事件，她在现场直播，头部被打伤，画面传遍了网络。这事儿让她成了国际媒体关注的焦点，也让她在抗议者中间有了更大的影响力。事后，她写文章指责警方跟黑社会勾结，立场越来越激进。

何桂蓝的清华背景虽然时间不长，但确实成了她被乱港势力看中的一个点。为啥？因为她在内地顶尖大学读过书，这让她在批评内地时有了种“亲历者”的身份，能让人觉得她的话更有分量。乱港圈子里的人觉得，她这种香港人，既了解内地又反感内地，是个很好的宣传工具，能影响香港年轻人对内地的看法。

她在《立场新闻》写过不少关于内地的文章，基本都是负面调调。比如她说清华的学生得接受爱国教育，课堂讨论被限制，生活压抑得不行。这些话多少有点夸张，但特别容易在香港年轻人中间引起共鸣。

她还拿自己的经历举例子，说内地体制僵化、社会不公，潜台词就是香港得警惕内地化。她的文章在脸书、推特上传播很广，尤其是在反修例运动前，帮着把一部分人对内地的负面印象推到了高点。

到了2019年反修例运动，她的名气更大了。她不光是报道，还开始站在抗议者的角度说话。元朗事件后，她在报道里反复强调警方不作为，把自己受伤的事儿当成证据，矛头直指特区政府和内地。这些内容让她的支持者觉得她有理有据，但也让她在亲建制的人眼里成了“煽动者”。

比如香港监警会2020年5月出了份报告，说元朗事件没证据证明警黑勾结，警方反应也算合理。她立马在脸书直播反驳，说报告是掩盖真相，还说自己亲眼看到警方放任白衣人打人。这种说法虽然煽动了不少情绪，但客观上没啥新证据，更多是情绪输出。

她的内地经历就这样被放大，用来包装她“学霸投身抗争”的形象。乱港势力拿她当招牌，她自己也顺势从记者转型，开始往政治圈里靠。

2020年，何桂蓝正式跳出了记者身份，宣布参选立法会。她想借着反修例运动的热度，从媒体人变成政治人物。她在街头发传单，喊着“守护香港自由”的口号，清华背景也被拿出来宣传，说她是“高材生为民主奋斗”的代表。不过，她的参选资格没过关，当局认为她公开反对《基本法》，不符参选条件。

参选被拦住后，她没放弃，转头加入了民主派的初选。这次初选是“35+”计划的一部分，目标是通过协调候选人，争取立法会过半议席，瘫痪特区政府。她在里面负责宣传和协调，算是核心成员之一。她的清华背景和记者经历被反复提及，说她有能力、有见识，能代表年轻人发声。这个计划当时吸引了61万人投票，声势不小，但也彻底惹恼了当局。

2020年7月，《香港国安法》落地，这帮人的日子不好过了。初选刚结束没多久，当局就认定“35+”计划是颠覆国家政权的行为。何桂蓝因为是组织者之一，成了重点目标。2021年1月6日，警方大抓捕，她和其他52人一起被抓，罪名是“串谋颠覆国家政权罪”。从这时候起，她的路算是走到了尽头。

被抓后，何桂蓝和其他47人一起被送上法庭。这场审判拖了挺长时间，从2021年到2023年才正式开庭。控方拿出了不少证据，包括她的通讯记录、初选会议的纪要，还有她在社交媒体上的发言，证明她参与了“35+”计划的策划。她的辩护是，初选只是让香港人表达意愿，不算犯罪。但法庭不认可这个说法，认为她的行为威胁了国家安全。

庭审期间，她表现得挺硬气。她选择自己辩护，说自己无罪，还拒绝了限制言论自由的保释条件。2021年3月4日的保释听证会上，她态度坚定，得到了法庭里一些人的掌声。不过，法官没给她保释，她被直接送进了荔枝角收押所。

在监狱里，她日子过得单调，只能看点书和报纸。她通过律师对外发声，呼吁关注政治犯的处境。2023年，47人案正式审判，持续了好几个月。2024年11月19日，香港高等法院宣判，她被判了7年监禁。

法庭认定她是初选的主要参与者之一，罪行严重。判决出来后，她的社交媒体发了篇文章，题目是“定罪不能掩盖真相”，说她不认罪是为了捍卫61万初选选民的意志。

11月29日，她提出上诉，想挑战定罪和刑期。到现在上诉还没结果，她还在大榄女惩教所服刑。她的案子在国际上也掀了点波澜，美国国会2023年提名她角逐诺贝尔和平奖，但没啥实质进展。乱港势力还把她塑造成“自由斗士”，在美国街头投屏她的形象，可这也没能改变她被判刑的事实。

何桂蓝的故事，从清华高材生到乱港分子的转变，挺让人感慨的。她聪明、有能力，却选了条不归路。她的内地经历本来是她人生的加分项，结果被乱港势力拿来当工具，最后把自己搭了进去。香港回归后，社会撕裂得厉害，她的案例就是个缩影。

有人觉得她是为理想奋斗，值得同情；有人觉得她咎由自取，法律面前没得商量。抛开情绪化的东西，她的行为确实踩了红线，《香港国安法》落地后，这种政治投机基本没活路。她的结局，既是个人选择的代价，也是香港局势变化的结果。