彩绘颜料是苦的，但孩子们吃的津津有味

1/

还是要说说天水铅中毒事件。

2/

黑格尔在《逻辑学》中说过一句话：

没有一门学科比逻辑科学更强烈地感到需要从问题实质本身开始，而无需先行的反思。

说得直白点，逻辑学是教人如何正确地思考和表达的科学，逻辑是文明社会最基础的工具，反映的是现实世界的本质规律。

然而现实中，却存在一个十分荒谬但普遍的现象：

不讲逻辑，只看立场；忽略过程，只重结果。

3/

今天“新黄河”公众号发了篇推文，截止目前这篇推文已经获得超6.6万转发，这在公众号历史上和新黄河以往推文历史上，都是比较罕见的。

这篇推文之所以受到如此广泛关注，因为它谈到了一个比较敏感的话题。

报道中，上海交通大学附属新华医院儿科主任医师颜崇淮说，该院于8日当天收治了一名天水血铅异常患儿，患儿牙龈已经出现铅线，初步判断在铅下的暴露时间较长，可能超过3个月。

这句话看似没什么，实则透露出一个很关键的信息，就是这名患儿的铅中毒情况不是一朝一夕造成的，最少有三个月。

这时候一个关于逻辑的问题就出现了，早前公布的监控中，只有一段内容涉及到疑似非法添加彩绘颜料。

如果新华医院的论断成立，那应该还有多段添加彩绘颜料的视频，为何这些内容没有公布？

我们都知道，一个人如果觉得自己冤枉，一定会想法设法证明自己的清白。

这一点反推到天水方面其实也成立，既然要证明确实是幼儿园私自行为，那理应公布更多录像。

如果说只有这一段录像，拿不出其他录像，那是不是说新华医院的医生在造谣？如果医生造谣了还引起这么大舆情，为何天水方面不追究责任？这些都有违常识！

4/

下面这个疑问来自“羊城晚报”，早前当地表示，园长和投资人为扩大生源，同意后厨添加彩绘颜料。

既然为了扩大生源添加彩绘颜料，那这个投资人名下还有三家幼儿园，为何这三家幼儿园不添加彩绘颜料？难道这三家幼儿园不需要扩大生源吗？

彩绘颜料也明确标识了“不可食用”，这些人都是成年人，有着明确的认知，知道这么做的后果，既然如此，那添加彩绘颜料这个举动和“扩大生源”不是自相矛盾吗？

羊城晚报记者重复了和我昨天一样的操作，在网上搜索一圈，结果发现彩绘颜料和食用色素价格总体差不多，甚至有些食用色素反而更便宜一些。

此外，有网友对相关颜料和食用色素的价格进行了总结，得到以下价格对比：

所以，这个问题同样有违常识。

5/

针对监控中的蛛丝马迹，有很多网友猜测添加的彩绘颜料可能是铅铬黄。

确实，铅铬黄很符合监控中黄色物质的特性，但一个新的问题出现了：

铅铬黄不溶于水！

铅铬黄的主要成分为铬酸铅，铬酸铅属于难溶于水的黄色固体，其溶解度信息显示，该物质不溶于水和油类，仅溶于碱液和无机酸。

不溶于水，又是如何添加进面粉中的？又是如何制作成食物的？

我不是学化学的，但是有学化学的网友佐证了我的这个猜测：

另外，既然说是彩绘颜料，那理应有颜料的特性，就是很容易染色，所以如果后厨职工在添加完颜料后，手上按理说应该会沾染上明显的颜色，但在公开的监控中并没有看到这一点。

所以，这个问题又陷入了自相矛盾中。

早前的通报中提到：天水幼儿园铅中毒毒源公布，系彩绘颜料，稀释后供孩子使用。

于是有学化学的网友找出了如下资料：

这个资料说明了一个问题，就是含铅涂料加入食品中，会有明显的刺激性异味，且无法掩盖。

既然有明显刺激性气味，那孩子们是如何忍着异味吃下去的？又是如何日积月累经常吃这种东西，最终导致了血铅含量最高达到500以上？

就算孩子们没意见，和孩子们一起吃饭的老师们，他们作为成年人，难道没发觉出来吗？

这是市面上常见的绘画颜料的具体味道：

ChatGPT也总结了各种工业颜料的味道，并进行具体的描述：

最后，网友进行了如下的计算：

6/

不符合逻辑和常识的还有很多，比如在众多公开报道中，我们就发现当地有前后说法不一，甚至自相矛盾的情况。

7月7日，新黄河的报道中提到，有些学生不在学校就餐，由家长送餐，但最终检测结果却是191，而这191还是检测数值最低的。

如果说后厨添加了彩绘颜料，那后厨到底是有多大的能耐，把手都伸到了学生家的厨房里的？

更有意思的是央视网6日的一篇报道，报道中有家长和记者说，幼儿园的甜点和枣糕都是采购的，有专门的供应商。

央视的报道中说是采购的，天水那边说是幼儿园后厨自己做的，很自相矛盾。

7/

最后两个问题，也是最大的问题。

其一，现行标准中的铅含量限值不能高于90ppm，换算一下就是90mg/kg。

现行规定中，对装修用的内墙涂料的铅含量也有明确规定，上限同样是90mg/kg。

而幼儿园食物中检出的含量分别高达1052和1240，这个含量超出了标准十多倍。

但明明在通报中却说颜料是经过稀释的，经过稀释还能超标这么多倍。

如果按照这个逻辑，这似乎反而是件好事，因为我们不用再着急开采铅矿了，只要把这个颜料找出来提炼就行了。

其二，为什么天水和西安两地的检测结果差那么多，为什么当地一开始不给普通人检查血铅水平，后来又允许了？

这些问题，至今没有人能回答。