特朗普亲手掏空美日同盟！关税大棒打醒日本：已非几个百分点的事

特朗普发出的关税信里，两个“最靓的仔”是所谓有世纪同盟关系的韩国和日本，同命相连，都是25%，只不过日本被特殊关照，小涨了1%。

李在明困惑特朗普到底要什么，日方谈判代表赤泽亮正七赴华盛顿无果而终，这两个同盟多少应该能觉察出美国对关税谈判的诚意和真实意图。

“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”，就盟国关系而言，特朗普美国对日韩就是个“渣男”。

日本对美国一直怀有不切实际的期待。不看僧面看佛面，对于保持了半个多世纪同盟关系的谈判对象，在谈判中不断强调自身对美国的大规模直接投资，希望用政治盟友和安保贡献，换取特朗普对日宽容，能开小灶，另案处理。

这种幻想在特朗普以前的美国完全成立。但这层同盟关系在MAGA进程中，并不构成一个需要被重点特殊呵护的对象。

传统认知中，同盟关系不可撼动，也不可交易。特朗普不认日本这种套近乎，同盟关系只不过是牌和筹码。

日本自视为美国在亚洲最可靠的盟友，一直单方面认为这层关系足可成为关税战中的护身符，以至于在农产品和汽车贸易壁垒上，不做让步。随着7月20日参院选举临近，执政联盟内部的集体声音是攘外必先安内，守护本国产业、就业及民生已形成压倒性共识。

日本的认知偏差在于，这种“固本策略”并不构成护城河，原因是日本在MAGA进程中的分量不够吃重，就关税、贸易和全球大战略而言，日本是一个可以被牺牲或被交换的筹码，这解释了日本人始终感受不到特朗普的特殊关照。

特朗普看起来正在试图弱化或虚化这种同盟结构，转作筹码，来换取更有实质性的合作空间，比如与中国的交易。特朗普不是不清楚硬塞25%税率，会引起日本国内反弹，但他更看重MAGA进程的推进，不希望被所谓的同盟关系束缚住。

特朗普怎样打“同盟关系牌”？

过去半个多世纪来，历任美日两国领导人都厚植这层同盟关系，这等于给特朗普养了一张好牌，让他有机会能精巧地消费这张牌。

传统观点会认为，美日安保是最优先事项，假如美日同盟名存实亡，日本安全保障就失去一根关键支柱。日本人对安全的集体焦虑无非来自于周边国家。而当特朗普与日本周边国家重新调整关系，甚至达成交易的时候，其实也顺带消除了日方焦虑。日本再拿“同盟关系”恳请特殊关照，就不再有说服力。

说白了，特朗普认为，所谓的同盟关系没有重要到需要他让渡出类似MAGA这样的政治议程。美日对同盟重要性的认知存在错位。

日本谈判代表从4月以来赴华盛顿7次无果，难道悟不出特朗普对同盟关系的渣男心态么？

美日同盟如此，美韩同盟大概率也会步后尘，东北亚局势有机会出现几十年未遇的大变局。

日本人的长项是政治敏感，当年嗅到中美融冰后，甚至抢在美国之前跟中国实现邦交正常化。

这一次，当日本认清特朗普不再偏爱这层同盟关系时，与其执着于“断舍离”，不如采取更积极的动作，比如主动改善与周边国家关系。

当日本与周边国家克服历史问题等根本障碍时，也就卸下了包袱，是否有同盟关系加以保护也就不再重要。

日本并不是没有机会，抢在特朗普之前变招，才能为争取更大转机，否则就会陷在对美同盟的爱恨情仇里苦苦挣扎，难以自拔。

主动权还在日本手里，如果果断转轨，不再执迷于虚幻的对美同盟，积极改善与邻国关系，融入到区域发展格局中，即便消解了对美同盟关系，换来更好的发展环境，何乐而不为？

半个多世纪的美日同盟，走到今天的相爱相杀，关税战真是越来越有意思了。