二十年二百佳，我们世代的华语专辑初见锋芒

二十年二百佳，我们世代的华语专辑初见锋芒

文/音乐记者麻乐

数字时代，文化的积淀与传承喜忧参半，空前丰富的文化艺术滋养着现代人，但商业至上的逻辑也牵扯着人们支离破碎的注意力奔入奶头乐的深渊。音乐又如何在历史的长河里沉淀？浪潮评委会发起的2001-2020年20年200佳华语专辑评选，便逆势破浪，重新擦亮蒙尘的经典，将流行音乐刻在中华文化的丰碑之上。

于八零九零交界生的我而言，21世纪的头二十年，既是华人流行音乐发展的又一巅峰，也是流行文化影响个人成长的重要时段。接到#浪潮20年200佳专辑#评选的邀请，能和其他六位音乐评论人一起初筛候选大名单，我荣幸之于也诚惶诚恐，数量庞大，时间短暂，个人能力及口味有限，何德何能得此话语权；但这重览千百张专辑的任务，是一次逆时的记忆之旅，也是系统整理华语音乐的宝贵契机，为这个堪称创造华语音乐史的项目添砖加瓦，我当然是欣然接受。

问题也正在这，主办方先从15万张专辑中初步筛选出一个2500多张的庞然清单，并要求我提供补充名单，我却无从入手再寻找出更多作品，还要在短时间内消化整理出自己认可的专辑。个人口味是音乐鉴赏的起始，我不避讳个人口味的先入为主，因为这是再自然不过的事情。

为什么音乐会打动人心，因为一个音符、一个节拍或是一段演绎与我们的感性和理性相契合，我们的人性得到烘托或升华，那种感觉妙不可言。我们挑音乐，也是为了让更多人听到甚至铭记这些音乐作品，于是从个人口味出发便是再人性不过的操作，我所欣赏的，必然也会得到别人的喜爱。

然而问题又来了，个人口味不可避免地偏颇与狭隘，每个人的成长背景与音乐鉴赏历程各不同，积淀于中华文化里的音乐作品，不能一味以个人好恶为准。对于这个要缔造权威的名单而言，音乐的评判准则要遵循普适性，它要启发艺术、代表文化、引领时代、与最广大的听众共鸣。这也是为什么筛选过程要经多位评委之手，主客观互补，求得最大公约数。

我在挑选的时候，特别注重专辑传播度与音乐性、文化性之间的平衡——家喻户晓的作品，会大概率进入我的候选列表，因为他们经过时间的洗练和大众的评判，能成为共同的文化记忆，是令一张专辑再荣幸不过的功德。

但大众的喜好也会成为艺术自由的敌人，这正是商业与艺术间冲突的由来，一些入耳尖刻、意涵先锋的作品，并不一定能成为大众的朋友，这也是召集乐评人遴选的可贵之处，那些带着现代中华文化先进基因的音乐，也该成为名单上的一员，它们有的音乐意识独辟蹊径，带着别致的声响，有的以乐寓意，讲着重要的时代故事，有的艺高八斗，代表着华语乐坛的最高水准……

二十年的作品质量非凡，世界各地的华语音乐人都在为中华音乐出力，无论是发扬本土文化的脊梁骨，还是吸纳世界长处的探险队，亦或是讲着故事反思人性的顶梁柱，当然也有投其所好的投机分子，各式各样的音乐人都铸就了华语音乐缤纷多元的面貌。

评选的过程是回顾一段历史，也是系统认知流行音乐在中华现代文明发展进程中扮演的角色。从两千多张筛到四百张，这个候选名单让我欣慰，音乐评论人们和音乐制作人、创作人等业内音乐人组成“浪潮评委会”，再对候选名单进行初选投票、终选打分，得出了最终的200最佳专辑。

最终无论哪个作品入选，这个名单都兼具艺术价值、社会价值与历史价值，它会是一代华语音乐人心血的凝结，它会是一个向世界推介华人音乐的耀眼名牌，它继承前辈的探索，也将启迪更多的才子佳人投身音乐的创作与演绎大军，从而带给世界更多真正彰显中华文化自信的优秀作品。现在我将这个成果与你分享！