日本前首相语出惊人，中国独自应对美不明智，要另外2个国家合作

前言

关税大限临近，与此同时，第十三届世界和平论坛于7月3日在北京召开。

日本前首相却语出惊人，直言中国别再一个人硬扛美国了，赶紧拉上日本和韩国一起对付特朗普。

一个美国盟友的前领导人，咋突然这么说？三国联手真能制衡美国？

作者-水

美日关系的微妙变化

石破茂拒绝了特朗普。

日本首相石破茂最近做了件挺意外的事，跟美国人谈了好几轮，发现对方压根没打算商量。张口就要日本乖乖交关税。石破茂这回没像以前那样点头哈腰，直接说不行。

这意味着啥？日本汽车被美国加了24%的关税，还可能涨到35%。汽车业占日本GDP的20%，这一刀下去，整个国家经济都得跟着颤。更要命的是，特朗普给的90天宽限期马上就到7月9日了。财政部长贝森特冷冰冰地警告，期限一过，观望者将直面4月设定的高税率。

有意思的是，数据显示日本对美国的贸易依赖正在悄悄下降。从2018年的20.2%降到现在的15.8%，看起来日本人心里已经有数了。

别以为日本只是在经济上感到压力，美国防长赫格塞思3月份访日的时候毫不掩饰。把日本当成了"西太平洋突发事件"的前线，连驻日美军都要改组成联合指挥部。这意思再明显不过了，就是在说倘若哪天出了事，日本顶在最前面，美国躲在后面指挥。

超过六成日本人认为美国"不把盟友当回事"，根本不值得信赖。这个数字在短短一年内上升了将近20个百分点，速度快得让人吃惊。

不光日本人想明白了，韩国那边的情况也差不多。

韩国的纠结与东亚的觉醒

李在明总统最近也说了句大实话。

"跟美国谈判太难了"，这是韩国总统李在明的原话。派了代表团飞到华盛顿，结果连个承诺都没带回来。韩国代表团本来以为凭着多年的盟友关系，至少能争取到一些缓冲时间。没想到美方的态度比预期的还要强硬，简直像换了个人似的。

问题核心在哪？还不是因为美军在这些国家驻扎。特朗普要是不高兴，随便在驻军问题上找点茬，日韩立马就老实了。韩国虽然总统换了人，立场偏务实，但关键时刻与中国的合作还是容易受到"驻军关系"的影响。

但这回真的不一样了，全球掀起了一股"去美国化"的风潮，大家都在想办法绕开美国的规则。RCEP现在是全球最大的贸易区，中国对东盟的出口增长了12.3%。你看看那些原本老老实实跟着美国走的国家，现在都开始跟中国谈合作，想方设法规避美国的贸易壁垒。

日本自民党干事长森山裕此前访华

更有意思的是，连在美国明确反对的情况下，中日韩还在釜山开了第十次核聚变技术会议。讨论ITER项目的标准制定和采购计划，这是三国科技合作的一个重要标志。你说这是不是一种态度？明明知道美国不高兴，但还是要推进合作。

东南亚、欧洲、甚至拉美国家，都开始重新审视跟中国的关系。欧盟顶住压力，重新启动了跟中国的电动汽车谈判。英国、印度也都签了新的自贸协定，让美国的孤立主义反而孤立了自己。

正是看到了这些变化，鸠山才提出了他那个震撼性的构想。

鸠山的四条路

这位前首相把话说得很透。

鸠山分析了日本面前的四条路，第一条是继续当美国小弟，他直接说这是"失败主义"。想想也是，美国现在连盟友都不放过，还指望什么特殊待遇？

第二条是试着说服美国，但跟特朗普讲道理？鸠山说这只会让美国更生气，简直是天真到家了。

第三条是增强独立性，这是他推荐的路线。但鸠山也很实在，承认日本单方面挣脱对美依赖，国力恐怕撑不住。毕竟东亚这里不像欧洲，缺乏成熟的区域共同体。所以必须跟邻国合作，特别是中韩、东盟这些国家。第四条是跟美国彻底翻脸，但代价太大，属于短视行为。

关键数据摆在这里：美国经济在全球的占比已经从1960年的40%掉到现在的15%左右。一个衰落中的霸权往往更加危险，就像鸠山用的那个比喻，"哭闹的小孩谁也对付不了"。甚至有分析担心，如果美国在关税战中败得太惨，可能会考虑用其他手段对付中国。

鸠山特别强调了一点，就算中国现在实力跟美国差不多了，一个人硬扛也不是明智选择。他直接点名说，现在其实是日韩更需要中国，而不是中国需要日韩。

他甚至建议日本应该加入中国主导的亚洲基础设施投资银行，积极参与"一带一路"，并推动中日韩自贸区、RCEP和数字贸易的深度整合。这些建议在几年前听起来简直是天方夜谭，但现在却显得越来越现实。时代变了，曾经不可能的事情正在变成必然。

想法不错，但现实操作起来怎么样呢？

合作的现实基础

说白了，现在是日韩更需要中国。

中国在这轮关税战中虽然被加了54%的关税，但有稀土、芯片设备这些关键资源。特朗普在C919发动机、芯片软件这些问题上还是悄悄让了步。为什么？因为他知道，中国真的有牌可以打。

而日韩呢？对美谈判节节败退，连个缓冲都没有。日本还在等特朗普有没有可能回心转意，韩国则想着能不能"拖一拖"。但事实证明，拖不了，也换不来温情。

数据支撑这个判断：中日韩三国的GDP加起来占全球的25%，贸易总额超过8万亿美元。韩国对中国的贸易额占总贸易的23.4%，已经超过了对美国的19.1%。这种经济重心的转移，不是政治口号能改变的，而是市场选择的结果。钱会流向最有价值的地方，这是经济规律，谁也改变不了。

一个零部件从中国到韩国再到日本，最后才出现在消费者手中。这种多次跨境的模式，才是现阶段最真实的经济命脉。美国的关税刀子一砍，三国都受伤，所以鸠山的"联合抗美"，是被现实逼出来的选择。

中国的态度一直很明确：不搞封闭排他的"小圈子"。如果日韩真的基于务实需求主动推动合作，特别是在经贸领域深化联系，这对大家都是好事。

鸠山说得很清楚，中国从不拉"小圈子"，日韩现在必须主动靠近，美国实在太不靠谱。这种开放包容的态度，反而让美国的排他性显得更加刺眼。

就在7月1日，中韩外交部刚在首尔开完会议，协调APEC峰会的合作，彼此都释放出了积极信号。这种务实合作的氛围，正是鸠山构想的现实基础。

结语

说实话，鸠山这话听起来挺大胆，但仔细想想却很有道理。当美国的大棒连自己盟友都打的时候，抱团取暖就成了各方的理性选择。

单边主义的铁拳最终会砸向挥舞者自己，这个道理历史已经证明过无数次。当特朗普的关税大棒在全球激起波澜，鸠山由纪夫的三国合作构想犹如一道清晰的解题思路。

近期中美贸易的微妙缓和印证了这一点，芯片出口的解禁和TikTok禁令的延期，表面是政策的回调，实则是多边经济逻辑对单边霸权的无声胜利。

世界秩序的重塑，终将属于懂得在竞合中寻找共同底线的智者。

面对这种地缘政治的重大转向，你觉得中日韩合作最大的障碍会是啥？

作者声明：作品含AI生成内容