老太再婚37年，死后遗体没人管，双方各有子女，冲突爆发！

上海崇明竖新镇最近出了件让人唏嘘的事。一对相伴37年的再婚老夫妻，在其中一方离世后，两家子女因为医疗费、遗产这些事闹得不可开交，连逝者的后事都没人管，遗体在医院放了好几天。这事儿说起来，藏着太多再婚家庭里绕不开的情理纠葛。

张老先生和冯老太是1988年走到一起的，那会儿两人都带着前一段婚姻的孩子，再婚后没再生育，孩子们也都跟着前任过。37年日子过下来，俩人有个特别的习惯——经济上各管各的。平时买菜做饭搭个伴，生病小痛互相照应，平淡日子倒也安稳。可年纪不饶人，尤其是86岁的冯老太，今年身体垮得厉害，跑医院成了常事，花钱的地方多了，两家孩子的矛盾也跟着冒了头。

张家的孩子觉得，“他俩年轻时钱都各揣各的，现在阿姨病了，凭啥要我们一起掏钱？”言下之意，冯老太的赡养该归她亲生子女。冯家孩子不乐意了：“我妈跟张叔过了大半辈子，早就成一家人了，张家没道理不管。”就这么你推我挡，谁都不肯松口。

6月24号，冯老太在堡镇医院走了。79岁的张老先生本来就身体弱，老伴一走更是悲痛得站不住，直说“没力气办后事”。张家孩子干脆不闻不问，结果冯老太的遗体就孤零零地躺在医院太平间，没人张罗。当天晚上，冯家十多口人急了，娘家人带着子女找到张家，要张老先生出来给个说法，既得办丧事，也得把财产的事儿说清楚。你一言我一语吵到最后，推搡都用上了，院子里乱成一团。还好竖新派出所的民警来得快，赶紧把场面稳住了。

为了不让事儿闹大，民警拉着司法所、村委的人，把两边能做主的人请到派出所的“三所联动”调解室。刚开始，冯家咬死“先让老人入土为安，再谈钱的事”；张家呢，拿“过了几十年各管各的钱”当理由，说啥也不肯全担丧事开销。两边顶牛，调解一度卡在哪儿动不了。

还是司法所的人一句话点醒了大家：“俩老人一起过了37年，这份情分，哪是钱能算清的？”民警也跟着打感情牌，说之前走访时听冯老太念叨，张老先生年轻时下地干活是把好手；张老先生也总跟人说，老伴总给他留着热乎饭菜。“现在人走了，让她体面点走，才是对逝者最该有的尊重。”这话一落地，两边的火气明显小了些。

民警又从法律上把事儿说清楚：《民法典》里写着呢，再婚夫妻是第一顺序继承人，张老先生对冯老太的遗产有份；而且，子女对父母的赡养义务，不会因为父母再婚就没了。最后工作人员提议，“先把火化、买墓地这些急事先办了，财产的事慢慢谈”。

就这么从傍晚谈到第二天凌晨两点，7个小时里，两边总算达成了协议：冯家子女负责办后事，张老先生一次性补4万块钱；冯家子女也说了，不跟张老先生争冯老太的遗产，往后各不相干。

这事儿在网上传开后，网友们的评论能堆成山。有人叹气，“再婚家庭就是这样，平时看着好，一涉及利益就成了仇人，我家就是例子”。更多人把矛头对准了张老先生和他的子女：“37年啊，人走了说不管就不管，良心过得去吗？”“老头一句‘无力操办’就完事了？当年能跟人过一辈子，现在连个后事都不愿担，太寒心了。”

也有人替冯老太不值：“煮了37年的热饭热菜，最后落得遗体没人管，二婚真是难啊。”有网友拿自家例子说，“我公爹跟后老伴过了几十年，老太太走的时候，我们全给办得妥妥的，哪能让人家子女挑理？”

讨论里也少不了对再婚家庭相处的感慨。有人说，“原配夫妻除了睡觉，心是往一处想的；再婚的，可能就睡觉那阵儿像一家人”。还有人支招，“不如婚前就说清楚，老了病了各找各娃，去世后各回各家，先把丑话说在前头，省得后面扯皮”。

法律层面也被反复提起。有网友较真，“《民法典》说了配偶是第一顺序继承人，张老先生作为老伴，本来就该牵头办后事，一句‘没力气’不能当借口”。也有人觉得，“不管爹妈跟谁过，生养之恩不能忘，自己的妈走了，子女先想着推责任，太没德行”。

其实这事儿说到底，再婚家庭里的养老、遗产问题，从来都不是简单的“钱”能解决的。37年的相伴，不是一张“经济独立”的标签能一笔勾销的；子女的责任，也不该因为父母再婚就被稀释。就像这次调解里说的，法理得讲清楚，可情分更得记着。逝者最大，让老人体面离开，既是对过去岁月的尊重，也是给活着的人留份体面。往后遇上这类事，多想想“情”，少算点“账”，或许很多僵局，也就没那么难破了。