来稿｜社会党失去了领导法国左翼的力量

社会党的现状

一年前，共和党看起来奄奄一息；社会党似乎重振雄风。如今，局势逆转。《世界报》专栏作家弗朗索瓦·弗雷索兹在其专栏中解释道，权力的较量激励了右派，也让左派感到恐惧。

译者：伯纳德

编辑：阿K

有人欢喜有人愁。5月18日，共和党（LR）党员们在大会上精神抖擞，而社会党（PS）党员们在6月13日至15日的南锡大会前夕却面容阴沉。前者确信，他们已经有了内政部长布鲁诺·勒塔约（Bruno Retailleau）来重振党派，为菲永在2017年总统大选首轮投票之夜的失利复仇。社会党则只能庆幸勉强摆脱了2023年马赛大会的阴霾，彼时竞争对手干脆互相指责舞弊。

这个党派的其余方面更是一片红灯：社会党曾是左翼的主导政党，但现在只剩下39000 名党员；党的第一书记奥利维尔·富尔 (Olivier Faure)6 月 5 日以 50.9% 的微弱优势在 24701 名社会党选民中得以四度连任。但前景并不明朗，因为党员人数跌至谷底，还分裂为三个派别（奥利维尔·富尔、尼古拉·迈耶-罗西尼奥尔、鲍里斯·瓦洛），没有人有足够的力量来领导政党或确立自己的路线。

一年前，共和党的命运并不乐观。共和党主席埃里克·乔蒂 (Eric Ciotti) 毫无预兆地突然投入国民联盟 (RN) 的怀抱，险些让 RPR 的继承者们陷入一场新的、可能是致命的党内纷争。必须记住这个幻觉一样的场景：一位被党内领导层抛弃的党主席居然拒绝交出党总部的钥匙，像疯子一样在这栋国民议会大楼隔壁的建筑物里安营扎寨。相比之下，社会党 (PS) 委托其“公共广场”运动的盟友拉斐尔·格鲁克斯曼 (Raphaël Glucksmann) 领导欧洲选举活动，在经历了 2017 年（总统选举得票率 6.36%）和 2022 年（1.75%）的严重选举挫折后，终于恢复了些元气（24 年 6 月 9 日的选举中社会党获得了 13.83% 的选票）。

2024年6月突如其来的解散重选粉碎了这一势头。这让一些人看到了希望，让另一些人陷入了怀疑。这两个长期交替执政的政党面临着同样的挑战：如何在马克龙执政派和极左、极右派的钳形攻势下重新找到属于自己的政治空间？

布鲁诺·勒塔约如今所吹嘘的变化并非仅仅是法国政治的右倾化。根据5月益普索-CESI工程师学院为《星期日论坛报》制作的民调，法国人最关心的两大问题是购买力（48%）和社会保险制度的未来（39%），其次是犯罪率（36%）和移民问题（30%）。如果左派在这两个问题上拥有一位足够可信的发言人，左派的声音就会被听到。

勒塔约曾经是反动极右翼德维利耶派的代表人物，但他的策略并不新鲜。他刺激人们对秩序和权威的期待，又利用右派愈演愈烈的反移民情绪来开辟新局面。自萨科齐的五年任期结束以来，历任共和党主席都走上了这样的道路，哪怕是冒着加强国民联盟在这一领域的比较优势的风险。

背叛的主题

内政部长的主要优势在于他的个性。他曾担任参议院共和党党团主席十年，大家认为他严肃、真诚且能力出众。他于2024年9月加入米歇尔·巴尼耶（Michel Barnier）政府，三个月后又继续在弗朗索瓦·贝鲁（François Bayrou）政府任职，故而得以进一步积累监督和起草广泛议题法案的经验。从这个意义上讲，共和党选择参与政府行动具有积极意义。尽管外界怀疑他可能与马克龙派达成妥协，但他已然声明一旦发生争执就会立即辞职，于是这种疑虑也就烟消云散了。

右派热爱执政，左派则惧怕执政——这就是最大的区别。背叛的主题一直困扰着所有由社会党总理领导的政府。在弗朗索瓦·奥朗德的五年任期内，这种背叛达到了顶峰，当时执政党内部针对主推的供给侧改革发起了叛乱。社会党至今仍未恢复元气。八年来，社会党一直未能重新获得执政党的地位，也就首次失去了认真反省的机会。以前，这种机会总能让社会党领导层重新振作起来。

富尔最初倾向于与“不屈法国”（LFI）结盟，理由充分：他希望挽救选区，希望回应左翼选民的候选人单一化诉求，组建一个对抗极右翼的统一战线又刻不容缓。但当分歧来临时，该党的所有弱点都暴露无遗。它不仅不再是左翼的主导力量，而且连一条恢复这种地位的路线都没有。

社会党的路线在各地都举步维艰，主要是因为福利国家（Etat-providence）的概念处于危机之中，亟待重新定义。富尔曾多次呼吁超越这一概念，构建一种能够将社会正义与气候正义联系起来的“生态社会主义”。然而，这个概念还需要进一步打磨，因为该领域的竞争异常激烈，不仅有提出生态规划理念的“不屈法国”（LFI）领导人梅朗，还有四月中旬再次当选党魁的生态党全国书记玛丽娜·通德利尔（Marine Tondelier）。

与马克龙执政派的关系是另一个难题。养老金改革和移民法改革引发的双重决裂，使社会党被牢牢钉在了反对派阵营里。然而，为了争取温和左翼选民的支持，社会党决定不谴责贝鲁政府的首批财政案，这清楚表明它依然希望对马克龙执政派维持开放政策。两头兼顾的困难在于，社会党缺乏能够支撑其诉求的自身方案。它仍然可以拥有构建方案的雄心，但如果无法明确回答两个问题，那继续衰微的风险就依然存在：社会党还想不想执政？如果想，又想和谁一起执政呢？

译者

伯纳德，法国政治爱好者

我们是谁

我们的世界不止有一种声音 | 独立·多元·深度

日新说深耕国际议题，秉持普世价值与人文精神，致力于多元视角讲述与思考我们的世界。

欢迎关注我们其他平台账号（腾讯新闻、微博、头条、B站、百度、小宇宙）：日新说Copernicium

每日更新，敬请期待，若想投稿或加入读者社群请添加小编微信：rixinshuo114

日新说Copernicium

我们的世界不止有一种声音 | 聚焦全球局势与公民议题，多元观点深度解读

1037篇原创内容

日新说2号

第二个日新说账号，独立更新 | 国际局势与民间议题

305篇原创内容

文章仅供交流学习，不代表日新说观点，观点不合，欢迎投稿~