平等好，还是不平等好？人人生而平等，过程却不可能平等（深思）

必须承认人和人的本质都一样，每个人都是微尘构成的，最后都是“尘归尘土归土”的结果。

天地不仁以万物为刍狗，对宇宙而言，无论是人类还是其他物种，包括花草树木，江河山川，都是一样的存在。

但如我们所见所闻，以及所感受到的那样，人和人又确实是不平等的。或者说，人生而平等，但总有一些人更平等，为什么？

美国人跟伊拉克人怎么有一样的平等？而我们看历史，英国人、法国人、德国人、美国人……也都有互不平等的时间段。

更不用说男女之间的平等了，只是为了让男人和女人平等，人类社会就耗费了大规模的时间，有许多人为之付出了巨大的代价和努力。

另外还有黑人和白人的例子，这都说明“不平等”才是客观现实。

从古至今，人就没有平等过。

我在了解人类发展历程的时候就深刻感受到这个世界从来不是平等的，人类从来不是平等的，奴隶和奴隶主怎么会平等呢？地主和农民怎么会平等呢？老板和员工怎么会平等呢？

古人有“桃花源和大同世界”的美梦，圣人不仁以百姓为刍狗，在圣贤心中，每个人都是芸芸众生的一员，所有人都是平等，唯有平等也才能从根源上解决社会问题。

大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子……是故谋团而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。

四海之内皆兄弟也，真要是到了这样的地步，人人都献出一点爱，那这个世界无疑会无比美好了，但可能吗？

现实就是人人都献出一把刀子来，人人互相防备，世界又怎么美好？

但我们也必须知道，不平等也是有有价值有意义的。

平等好，还是不平等好？人人生而平等，过程却不可能平等（深思）

从人类这个物种的最初，进化就不是平等的，有人快有人慢，有人聪明有人不聪明，有人强有人弱，有人好看有人不好看……这是客观现实。

哪怕到了现代社会，无论容貌、智力、能力，还是金钱、财富、权势等，都是不一样的。

你是阿甘，他是爱因斯坦，你们两个人怎么平等？李嘉诚和你也是不平等的。人和人之间，哪怕亲兄弟都不一样，而在社会当中，不管是职场还是人际圈子，都有大量的不平等。