王毅带着诚意而来，欧盟外长上来就施压，俄欧之间中国只能选一个

这几天王毅外长出访欧洲，既是为中欧峰会提前做准备，也是想劝欧盟与中方联手应对美国关税。然而面对中方的诚意，欧盟不仅没有应有善意，反逼中国二选一。

7月2日当天，王毅外长连见欧盟三大高官，分别是欧洲理事会主席科斯塔、欧委会主席冯德莱恩以及欧盟外长卡拉斯。这里面最值得关注的，是和卡拉斯的高级别战略对话。

王毅外长和欧盟外长卡拉斯会谈前握手示意

法媒透露，在和王毅外长会面之前，卡拉斯就提出，中国不是欧盟的对手，但在安全层面，中方“援俄”的行为，让中欧关系面临巨大压力，卡拉斯要求中方必须处理这种矛盾。

这是什么意思呢？卡拉斯这是变相“提点”中国，如果想要让中欧关系更进一步，就必须停止“援俄”，在俄欧之间二选一，不能“既要又要”。

卡拉斯这个说法，出发点大错特错。关于“援俄”这个说法，中方不止一次强调，我们严格管控军民两用物资，从未向冲突任何一方提供武器。

而作为中立一方，我们有权利与俄罗斯开展正常经贸活动。所谓“中国企业为俄罗斯行动提供支持”的说法，纯属污蔑，毫无逻辑。不客气地说，如果中国真的援助俄罗斯，也不可能是今天这个局面。

特朗普要对欧盟加税50%

坦白来说，欧盟现在的处境并不算好。

7月9日是美国“对等关税”截止日，按照特朗普的计划，若在此之前未达成协议，将直接对欧盟输美商品加征50%关税；在对俄方面，欧盟在美国严令下计划和俄能源“永久脱钩”，结果就是欧盟将以溢价40%进口美国和中东能源，妥妥的冤大头；内部更是一塌糊涂，无论是对美关税问题还是对俄制裁，欧盟成员国都出现巨大分歧，嘴上喊着要战略自主，美国一撤梯子就软了。

但欧盟不反思，反而将责任都推到中国头上，这几乎是西方政客们一贯的思维，通俗点说，他们脑袋里依然奉行“丛林原则”。在欧盟看来，中国崛起必然会走美国的老路，继续主宰欧洲。但是，中国不是美国，不应用美国走过的道路镜像中国。

这话翻译过来就是，欧盟不仅不了解中国，思维也落后于时代，这种非此即彼冷战观念过时了。不仅如此，王毅外长还直言，当前欧洲面临各种挑战，但过去、现在、未来都不是来自中国。

中欧合作大有可为

中国有句老话，冤有头债有主，中方是本着合作来的，说得难听点，现在是欧方有求于中国，无论稀土、关税甚至于俄乌，欧方都仰赖与中方合作，可欧方却自视甚高，求人还要端架子，我们可不惯着。

但中欧并不存在根本利益冲突，所以分歧归分歧，还是可以继续合作的。这话几乎是明着说了，美国的“对等关税”摆明了就是要收割全球，但那些小国家不足以让美国吃饱，中国和欧盟就是特朗普的终极目标。

从数据上看，美国GDP稳居全球之首，但中欧加起来已经超过美国，德国企业在华投资高达920亿美元，中欧班列年运输量160万标箱支撑着亚欧大陆的供应链。因此中欧联手是最佳出路，足以撼动美国经济霸凌。若欧盟依然固守成见，只会将自己一步步推入死角。

当今世界进入百年未有之大变局，国际秩序重新洗牌，而特朗普则是“加速剂”。中国已经用实力证明了自己，可欧盟呢，经济、军事没一项立得起来的，之前俄乌谈判被踢下桌的情景历历在目，眼下关税战若再输了，此后欧盟就只能上菜单了。

德国前总理默克尔

日前德国前总理默克尔在希腊雅典出席一场活动时表示，伤敌一千自损八，特朗普若真行动，美国也会受影响，欧盟不该害怕美国，必须团结一致。可惜时代变了，人心散了，如今的欧洲早已不是默克尔主政的时代。

这场布鲁塞尔的交锋，王毅外长带着合作诚意而来，欧盟却以莫须有理由，逼中国在俄欧之间做选择，不仅体现出欧方对中国的认知偏差，更将欧盟政客的短视暴露无遗。