到底有没有“纯粹的商人”:李嘉诚已做到了极致,他的破绽是啥?

分享至

“我是一个纯粹的商人,不要用那些空洞的道德来衡量我。”

以李嘉诚之深思熟虑、老谋深算,他不会说出这种幼稚和有漏洞的话,但为什么很多人会不约而同的选择相信呢?

这是一个问题。

要想回答这个问题,我们需要从商人这个职业说起。

其实在历史的早期阶段,钱和权几乎是平起平坐的关系,大概是从商鞅变法到秦始皇统一六国的阶段,商人才开始慢慢滑落,等到了汉朝阶段,商人的地位就不怎么样了。

不只是东方,西方社会也有类似的过程。

商人凭什么可以跟诸侯分庭抗礼?

孔子能够名扬天下跟他的弟子有很大关系,特别是他那个叫子贡的弟子,子贡即端木赐,复姓端木,字子贡,他是儒商鼻祖,也是孔子弟子中最有钱的那个。

子贡结驷连骑,束帛之币以聘享诸侯,所至,国君无不分庭与之抗礼。

子贡还曾任鲁国、卫国之相,可见古代“富贵”不分家。后世商人也基本都是这样的诉求,自己要有钱,然后还要求荣华富贵。

这其实无可厚非,人之常情。普通人如果有钱后也会是这样的想法,跟官员平起平坐,提升社会地位,我们看地产界多少商人不是这样的想法和追求?他们的办公室,开会的形式,乃至公司内部的讲话和管理,都有学习官场的做派。

商人之所以能够有这样的地位,关键是一句话,“经济基础决定上层建筑”,物质的东西决定精神的东西,当然后者对前者有反作用。不管在哪个国家,钱都很重要,经济发展都是关键。

从这点来说,李嘉诚确实有“狮子的力量”——无论权还是钱,都是力量的形式。

到底有没有“纯粹的商人”:李嘉诚已做到了极致,他的破绽是啥?

什么叫纯粹的商人?商人重利轻别离,唯利是图是商人摘不掉的帽子,商人的价值观往往是金钱至上,赚钱是商人的本分。这不是批评,而是事实。

在商人这个群体中,李嘉诚已经到了登峰造极的高度,是商人中的“状元”,多少商人都对其顶礼膜拜,以其为偶像,哪怕只是一起吃了顿饭,都要倍感荣幸,写文章表达自己的敬佩之情。

商人的最大原则就是追求利润,“当利润达到10%时,便有人蠢蠢欲动;当利润达到50%时,有人敢于铤而走险;当利润达到100%时,他们敢于践踏人间一切法律;当利润达到300%时,甚至连上绞刑架都毫不畏惧。”这段话就揭示了资本逐利的本质。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版