福建贫困生住“大别墅”事件：真不怪大家敏感……

来源：拾遗（ID:shiyi201633）

善心，不该被滥用。

01

日子真是好起来了，贫困生住进了大别墅。

02

近日，莆田一所小学被推上了风口浪尖。

起因是学校去贫困生家慰问，并配上了现场图片，发到了网络上。

没想到，引发轩然大波。

眼尖的网友发现，贫困生背后的旋转楼梯，直接通向二楼，贫困户家里哪用得上旋转楼梯？

这家面积有多大不用多说了吧。

红木餐桌椅默默彰显主人家的实力。

墙面的瓷砖贴得高端大气，一看就知道耗费了多少心思。

这么大的面积，这样式儿的装修，妥妥的豪宅配置。

结果你告诉我们，这是贫困生家里？

难道这样的家境在莆田，已经是最穷的了？

一时之间，网络上质疑满天飞。

网友的嘴更是跟淬了毒一样：

“要不是因为这笔资助，校领导连这学生家门都进不去。”

“这一楼大厅比我家都大，贫困。”

“他是贫困生，那我是什么？”

03

眼见舆论越来越收不住，学校工作人员立刻出来解释：

那名学生不是贫困生，而是一名“特殊学生”，“有点像残疾类的那种特殊学生”。

这话听着很怪，是就是，不是就不是，什么叫做“有点像残疾”？

还没等大众接受这个说法，另一名工作人员又出来解释了：

孩子确实是贫困生，是住廉租房，是低保户。那张照片是他的舅舅家，孩子一放假就到了舅舅家。

为了证实这个说法，学校还提供男孩家中的照片，斑驳的墙面，摇摇欲坠的房屋，可以用家徒四壁来形容。

而这样，更引发了网友的质疑。

如何看待这件事？

学校首先应该为此事负责。

学校前后给出两种自相矛盾的解释，都没统一好口径，怎么可能让别人信服？

而且，不能怪网上质疑声一片。

按常理来说，慰问活动肯定是要去本人家里，尤其对贫困生的慰问活动，家里越破，越要上门，否则怎么去了解真实情况？

结果这个事件里面，一个贫困生在大别墅里领补助，到底是想宣传什么呢？

眼见舆论压不住了，再拿一间破旧的房子照片，这才说是他家，也怪不得别人不信。

还有一点也是很多人提出的：

这个舅舅是不是拿来挡枪的？

你说和舅舅关系不好吧，暑假就住他家里去了，领低保也在他家；

你说关系好吧，舅舅住豪宅，外甥住烂屋吃低保，他也没拉外甥一家一把？

这个舅舅简直是一个谜。

其实资助贫困生，当然是好事一桩。

能帮到需要帮助的人，更是功德无量。

但是这件事要做扎实做到位，否则一桩好事办成了笑话，真正的贫困生领不到补助，假的贫困生各种补助用不完，这样的情况就是天大的讽刺。

04

我想起山东东营那名贫困女大学生。

一个爱心组织到了一个贫困女生家，发视频称：

“感谢111位爱心家人的大爱无疆，共捐爱心款36666.66元。”

本来是做好事，却引来如潮水般的质疑。

女孩家客厅窗明几净，墙上挂着液晶大彩电，欧式座椅，墙上的艺术挂画，还有电视下的苹果手机，茶几上摆着高档摆件。

确实和“贫困”俩字儿不搭边。

女孩虽然素面朝天，但脸蛋和双手白白净净，完全不像吃过苦的样子。

还有人扒出了疑似女孩的生活照，最新款的iPhone手机，手戴iwatch，金手镯，墨镜是奢侈品牌YSL，包儿是西太后，据估算，这身行头两万打底。

完全就是富家千金的配置，有人调侃：

“苹果很快就要出新款了，救助中心送去的钱够花吗？”

眼看各种说法越来越多，救助中心终于出来解释了：

女孩是离异家庭，一个弟弟出了车祸花了30多万，至今生活无法自理，全靠妈妈打零工养家。

房子是以前买的，装修是原房东的。

至于大众最关心的网传照片，救助中心给出的解释是：

包是假的，190元买的，手机是借的同学的。

但明眼人一看就知道，手表和手机明显是配套的，什么人会借别人的手机、手表，只为了拍个照呢？

而女孩的打扮，比很多普通人潮多了，比起她这打扮和行头，我觉得普通网民更像贫困人士。

05

为什么今天要说这两件事呢？

因为我发现，这样“离谱”现象越来越多，很多资助已经背离了“扶贫”的初衷。

我们国家很多的资助项目，初衷是让那些连饭都吃不上、连书都没得读的学生，能够吃得上饭，上得起学。

而现在呢，拿助学金的某个大学生，一年去了国内外20多个地方旅游。

被定为贫困的大学生，花1500元买演唱会门票。

还有贫困生做着美甲美容，去迪士尼游玩，去日本追星。

这不完全印证了那句话：

钱都流向了更有钱的人，苦都流向了更能吃苦的人。

如果他们都算贫困的话，不知情的人要以为：我们早就步入了发达国家行列了。

其实每一次这样的事件曝出，相关单位就会告诉大众：

申请资料是合规的，但确实生活不节俭，于是取消助学金发放。

但能不能提前预防这样的事情发生呢？

只要资料合规就可以了吗？

他们真实的家境怎么样？

日常消费水平如何，难道不应该有更细致的考量吗？

有句话说得很好：

在沙漠中快渴死的人，不会用水来洗脚。

一个真正贫困的学生，连解决温饱都拼尽全力，更不会把钱花在玩乐上。

真正的贫困孩子不被看见，而那些有钱的孩子反而拿着补助，过上岁月静好的生活，

这才是最讽刺的。

06

真正的贫困是什么样子？

曾有一部纪录片《寒冷的高山有犀牛》，记录一对姐弟住在海拔4000多米的高山，住的是没几样家具的土坯房，穿了好几年的棉服，

袖口破洞了，局促地裹在身上，遮不住快速发育的身体。

每天早上五点不到，就要冒着风霜雪雨，跋涉两个多小时才能去学校。

他们家境贫寒，父母常年在外打工，十多岁的哥哥已经辍学养家，还有一个上初中的姐姐。

饿了渴了，拿树梢上的冰凌当早餐。

长满冻疮的手，常常开裂流血。

那条蜿蜒曲折的上学之路，好像永远都走不到头。

而这样的孩子，在那个村子里比比皆是。

如果不是那个纪录片，大概很多人永远想象不到还有孩子过着如此穷苦的生活。

还有一个县城高中食堂的男孩，午饭是土豆丝+两大碗米饭(米饭免费)。

晚饭是方便面粉包+两个馒头，一天的伙食不超过3块。

这个男孩边吃边抹泪，但因为家里没钱，他一直在咬牙坚持。

试问像这样的孩子，如果得到了补助，会想着去看演唱会，去迪士尼吗？

但往往就是这些贫困的孩子，不知道申请的渠道，不懂得如何获取帮助，最终，让那些脸皮更厚的人钻了空子，许多的资助都没有落到实处。

而这样产生更坏的影响是，每一个落不到实处的善意，都会让善良的人一退再退。

就比如此次的贵州榕江洪水，当地慈善机构发起捐款，而评论区画风却令人意想不到：

你一块，我一块，明天出个富二代。

“捐嘛，小姐少爷还缺豪车豪宅。”

“捐了的后果。”

为什么会出现这样的情况？

因为大家已经怕了。

怕辛苦赚来的钱，养肥了“郭美美”们的胃口。

怕省吃俭用支援贫困灾区的费用，用在了不该用的人身上。

大众不是冷漠，只是不想被当成傻子。

每一次类似事件的出现，就让社会的信任塌成一片废墟。

公信力被毁，只需要一粒老鼠屎，可重建却要花费很多年。

07

写这篇文章的目的，不是要唱衰什么，那些贫困补助但凡能让一个贫困孩子受益，就已经功德无量。

而我们要做的，就是让国家的每一笔资助，都落到实处，帮助更多真正贫困的人。

比如南京理工大学“暖心饭卡补助”，曾获得一众好评。

通过大数据排名，将每月在食堂就餐次数不低于60次、平均消费不高于750元的学生，这些舍不得吃好点的孩子，被定为补助对象。

这样既能保护他们隐私，又能将钱发到真正需要的学生手中。

我们国家还有一款公益app，叫做“社会扶贫”，它背后是一个国家机关——国家扶贫办。

每一个受助人都是经国家建档，当地扶贫干部真实走访确认的贫困户。

它的每一笔善款，都会清楚地看到它的去处。如果对受助人的情况有质疑，

也可以举报。

我一直觉得，善心不该被滥用，慈善更不该成为割韭菜的工具。

让善意回归本真，让慈善重拾纯粹，这或许是我们这个时代，最迫切的信仰需求。福建贫困生住“大别墅”事件：真不怪大家敏感……