河南
“恳请广大家长和考生谅解”，九江市教育考试中心致歉！请问，让考生和家长谅解的理由是什么？
中考分流本是不公，如果因为考试判分错误导致中考考生无缘读高中，责任谁来负？一句致歉，能否迎来谅解？
判分错误，家长和考生无法接受
中考的重要性不亚于高考，在高考扩招的形势下，只要你不挑，读高中就能上大学，如果连高中读无缘就读，大学就是遥遥无期。
中考分流早就把考生折磨得精疲力尽，分数真的很重要，江西九江在2025年中考评分时出现低级错误，连评分标准都看错，导致评分严重错误，家长吐槽呼吁公平！
7月2日，有网友称，江西省九江市2025年初中学业水平考试（中考）化学科目赋分有问题。原来，在2025年九江市初中学业水平考试（中考）成绩公布后，监考机构内部察觉异常——化学科目的分数似乎“不对劲”。这一发现立刻拉响了警报！
真实情况是，化学科目第一大题（单项选择题）第6至第10小题，每小题的正确分值应为2分，但在实际计分过程中，系统却只按1分计算！ 这意味着，凡是在这5道题中答对的考生，每题都被少加了1分！
1分就能决定一个人的命运！不少网友纷纷吐槽，吉林网友吐槽，你这是为九江考试中心唱赞歌啊，这个及时那个措施。说一千道一万出现问题，九江教育局，考试中心就是在中考中出现了严重的问题。就要严肃处理一些不作为的官员。一年一次中考都会出现问题，你们还能干点啥？
这就是不负责的行为，导致家长对其它科目的怀疑和不放心，其它科目会不会错误呢？希望市政府彻查相关人。
官方致歉，开展自查
7月2日，江西九江教育考试中心发表情况说明并向家长和考生道歉，说明如下：
九江市2025年初中学业水平考试（中考）成绩公布后，发现化学科目分数疑似异常。我们高度重视，立即组织对评卷系统中化学科目计分情况进行重新核查。结果显示，化学科目第一大题单项选择题第6-10题每小题分值应为2分，但只计1分，实际第6-10题中每答对1题还应再加1分。与此同时，我们举一反三，对2025年九江市中考其他科目所有客观题计分情况进行了全面认真地核查，结果显示均准确无误。
说明同时提到，目前，已更正了考生化学科目分数，同时将考生总分重新进行了统计，确保公正准确，更正后的分数已重新公布。我们敬畏公平，历来关心爱护每一位考生，尊重每一位考生的付出。对于此次事件，我们深感自责，一定会深刻反省、承担责任。今后我们将进一步从严要求，坚决杜绝此类情况发生，恳请广大家长和考生谅解。
一句致歉，能否说明问题
“我们敬畏公平，历来爱护每一位考生，尊重每一位考生的付出”，真的做到了吗？
考场外，家长心急如焚，考场内，考生奋笔疾书，结果等来的是情分错误！据悉，即便不更正分数，也无伤大雅。部分网友解释说这虽然是重大事故，但不影响最终排名，今年中考是本地（九江市）排名，不是去全省排名，所以只是社会影响恶劣，但并不影响录取排名，相当于化学满分65分卷。
这不能为有关部门摆脱责任！上述网友的说法立刻被推翻，有知情者说，说不影响录取的，你们不知道中考的重要性吗？如果我想报的学校是715分才能录取，那少了这5分就是710，不就滑档了？
九江市教育考试中心认错态度诚恳，不过无人接受，有家长说，这不是道歉声明，是邀功请赏呢，高度重视举一反三真有文采！
这么低级错误也能犯呢？评分错误意味着什么？他们知道后果吗？有关部门如何处分？期待一个合理的通报！ #教育星火领航计划#
举报/反馈
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
