朱秀峰律师：重大贪污案成功扣减部分涉案金额

本文根据金博大律师事务所朱秀峰律师和岳珍锦律师代理案件整理而来，当事人涉嫌贪污罪的指控，通过精准拆解，成功扣减部分涉案金额，显著降低了当事人的量刑基准。

这份有效辩护的背后，是无数个日夜对证据链条的反复打磨与对法律边界的精准把握。在敏感度较高的职务犯罪指控中，能够提出并说服办案单位采纳辩护意见，除了需要依靠律师专业、细致、坚韧的工作，还要充分理解职务犯罪案件的敏感性及反腐败工作的严肃性，把握辩护意见的提出方式和措辞，体现对法治原则的共同维护。

本案辩护核心策略：精耕细作，以“证据之矛”攻“指控之盾”。

1. 穿透式梳理资金流

耗时数周，逐笔核对银行流水、财务凭证、项目合同等数千页材料，绘制清晰资金流向图，为质疑指控奠定坚实基础。

2. 精准切割款项性质

“灰色支出”非“贪污所得”：针对部分用于公务招待、协调关系的款项，虽未严格走账但确系公务目的，我们提出其不符合贪污罪“非法占有目的”的核心要件，不应计入个人贪污数额。

“重复计算”的剥离：发现某项目支出在前后不同指控项下被重复计算，通过交叉比对合同、验收报告及付款记录，有力证明该笔金额的重复评价，应予扣减。

3. 构建专业法律论证

紧扣《刑法》贪污罪构成要件，特别是对“利用职务便利”和“非法占有目的”的认定标准进行深入阐释。援引权威司法解释及类案裁判规则，论证特定情形下款项性质的区分标准及金额认定的合理边界。

4. 审慎沟通，寻求共识

在充分准备的基础上，我们以详实的证据清单和严谨的法律意见书，与公诉机关、法院及原办案的纪委监委工作人员进行了多轮诚恳、专业的沟通。重点阐释扣减金额并非否定案件整体性质，而是基于事实与法律的精准认定，最终获得理解与认可。

5. 成果落地

法院判决书明确采纳了我们的核心辩护意见，对指控金额中百余万的关键部分予以扣减。这不仅显著降低了当事人的量刑基准，更体现了法院对证据裁判原则的坚守和对律师专业意见的尊重。

一切辩护策略必须建立在扎实的证据和准确的法律适用之上，脱离此根基的辩护在敏感案件中寸步难行。根据案件具体情况，不追求颠覆性结果，聚焦于案件中的具体争议点，特别是金额认定、情节区分等可量化、可论证的环节，力求在关键点上实现突破。

贪污贿赂案件的辩护，是勇气、智慧与专业功底的深度考验。专业刑辩，精于细节，成于坚守。我们始终相信，在事实与法律的基石上，每一个案件都值得被专业、审慎地对待。