美政坛大地震，特朗普总统之位难保？布林肯再出山，轰动全球舆论

美国的党争从来都是摆在明面上的东西，尽管马斯克在此前声称要建立另外一个党，但是两党为数不多的共识就是，不允许第三党的存在。

马斯克的建党注定是无用功，在后面，他也有妥协的迹象。

就在6月，其实除了这个外，还发生了一件说起来看起来大的事情，特朗普被弹劾了，前国务卿我们熟知的布林肯公开批评特朗普，他还是站在美国政坛大方向的反方向上抨击的。

为什么说说起来小，看起来大呢？

发起弹劾的是民主党众议院议员，艾尔·格林，今年4月的时候他就承诺自己将在30天内向众议院提出弹劾特朗普的草案。

不过到了6月才向国会提出。

其实想也知道，他的弹劾属于是“哗众取宠”，去年的美国大选中，特朗普可以说是“大赢特赢”，横扫摇摆州，拿下参众两院。

虽然众议院里面优势不大，共和党获得220个席位，民主党获得215个席位，但是特朗普刚刚上任没几个月，就弹劾，很明显，共和党这边是不会同意的，不然自己不是白选举了？

何况，他弹劾的理由，在民主党这边都说不过去，他弹劾的理由是特朗普在未与立法者协商的情况下打击伊朗，其实也就是没有通告美国的国会就擅自行动的意思。

正式理由是，在美国没有受到直接威胁的情况下，特朗普总统未经授权或通知国会使用武力构成了滥用权力。

尽管民主党和特朗普的分歧很大，但是在伊朗问题上面，尤其是关于以色列这方面，民主党的大多数和特朗普还算是“统一战线”的。

结果也是这样，在众议院，344名代表投票赞成该决议草案，79名议员反对。

所以说起来小，因为压根不可能通过，看起来大，涉及总统弹劾。

不过伊朗核武器的问题又引出了一个老熟人——前国务卿布林肯，布林肯在之前被取消安全访问协议后就很少出来了。

现在他抓住机会出来露脸了。

他认为，直接攻击伊朗的核设施是错误的，既“不明智”也“不必要”。

布林肯是有理由的，他认为如果不是特朗普的第一任期退出了伊朗的核协议，就不会到今天这个地步。

他还认为，正是因为美国退出了这个协议，伊朗才又开始加快铀浓缩的进程，特朗普如今只是在亡羊补牢，只是在抹除自己的过错。

布林肯抨击这个，一方面是因为反对特朗普这个人，一方面是签署这个伊核协议也有他在，在其中也有他的推动，退出协议其实也是打他的脸，现在造成了“坏”的结果当然出来说一句。

并且他认为，伊朗问题的操作空间其实很大，仍然有时间通过外交来解决问题，并且事态也没有达到美国需要直接攻击的地步，特朗普只是想要“赢”或者说在声势上“赢的大”，这样做只会让伊朗更加警惕，并且转移到更隐蔽的地点。

比如转移到几乎不受空袭的地点。

有的人认可布林肯的观点，认为这体现了特朗普执政的“利己性”，政策也没有“一惯性”，第一任期退出伊朗协议，还撤军，现在又直接干涉中东的事情。

那么回顾一下，当初的伊核协议是怎么回事？特朗普又为什么会退出？

伊朗的核协议是，2015年的时候，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国一共六个国家谈判的结晶。

为什么会有我国的身影？

一方面是因为涉及了中东的大问题，我国是联合国常任理事国理应在场，并且这个协议也是在联合国通过了，另外一方面，这是涉及中东稳定以及能源的大问题，我国也要在场。

在最后关头，各方在几个关键问题上最终作出了妥协。

伊朗要求，解除对伊朗的武器禁运来应对“伊斯兰国”等地区威胁，刚刚开始的时候美国是不同意的，最后两方提出了一个折中的方案，武器禁运不立即取消，但也不会持续到全面协议结束为止，上述制裁措施将继续保留5年到8年时间不等。

在这期间，如果国际原子能机构明确排除伊朗现有核项目存在制造核武器的可能，那么有关武器禁运的制裁可以提前解除。

还有就是审查，最后达成的方案是，国际原子能机构的国际核查人员可以在伊朗没有提出异议的情况下核查伊朗敏感设施，包括军事基地。

这也是后面，伊朗退出国际原子能组织，美国恼火的原因。

综合来讲，伊朗将限制核计划，作为交换，国际社会将解除对伊朗的长期制裁。

而特朗普做的是，上任后不久就废除奥巴马推动的这些法案，当然也包括这个，在此后还多番对伊朗施行制裁。

先不提各方的不满，这种退出肯定是不满的，说说当初为什么特朗普退出？真的没有一惯性的政策吗？

其实确实是没有的。

特朗普退出的首要需求是要履行竞选承诺，那个时候要中期选举了，在竞选的时候他就宣称要废除这个协议。

他指责伊朗发展弹道导弹，未履行核协议，而美国也未从中捞到实惠，故决定退出该协议，以体现他“说话算数”，“敢作敢为”。

次要原因是得到犹太集团的核共和党内部的支持，最终结果都是指向中期选举。

最后，特朗普后面的举动可以看出，特朗普其实是不想直接参与中东战争的，他采取“当地人打当地人”战略，以便其离岸遥控指挥。

至于现在参与，则是因为内塔尼亚胡抢在这个窗口期率先攻击，其实在去年，伊朗一直都不排斥和美国重新谈判核武器协议。

现在伊朗的核武器又成为了一个问题，特朗普的举动可能就是为了掩盖当初退出伊核协议造成了现在局面这个果，直接摧毁，确实一个最直接也是最迅速的决议，并且还不会被反对。

而就在2日，美国的国防部发言人再次强调了，伊朗的核设施已经被摧毁了，伊朗的核计划会被推迟1至2年。

为什么一再重申？

因为特朗普在此前说的结果受到各方的质疑，尤其是美国媒体的质疑。

在这条声明后，国防部发言人再次表示，不接受伊朗暂停与国际原子能机构的合作，伊朗必须立即全面与国际原子能机构展开合作。

态度非常的强硬。

那么伊朗的核设施在未来有什么发展？

6月30日，伊朗外交部长阿拉格奇表示，伊朗和美国的谈判需要时间，因为美国的态度飘忽不定，而伊朗不会放弃对核能量的研究，因为伊朗是和平核计划，伊朗也遵守不扩散条约。

并且他表示，知识是不会被抹除的，只要想就能重建。

国际原子能机构总干事格拉西也有同样的认为，知识是不会被抹去的，军事手段不能彻底解决问题。

还有一个关键问题是，伊朗在袭击发生前是否将大约400公斤的高浓缩铀库存部分或全部转移。

“我们不知道这些材料可能在哪里。”格罗西称。

而现在，伊朗确实已经建立了一个健康且成熟的体系。

在过去20年间，伊朗在众多大学中施行了一套行之有效的培养模式，成功延续了其核武器研发能力，在这些院校中，资深核科学家可以与青年学子共同开展实验研究，还是经常。

这些教授正在培养新一代科学家，他们将成为伊朗核计划的中坚力量。

比如在此前遇害的两名科学家就很年轻并且成果显著。

有的人认为，尽管以色列将科学家视为关键知识来源进行打击，但伊朗国内可能仍有数千名相关科研人员，这令针对科学家的打击效果存疑。

不过，现在特朗普的重点可不是“小小”的中东，而是全球，日内瓦协议的期限不是要到了吗？到期时间是7月9日。

在这其中英国率先签好了协议，就在3日的最近，越南方面也签好了，而特朗普本人表示，他没有考虑延长各国与美国谈判贸易协议的7月9日截止日期，还对与日本能否达成协议表示怀疑。

没错，日本和美国没有达成协议的，因为特朗普很恼火日本，需要大米但是不买美国的，还每年向美国出口那么多汽车，简直是赚美国的钱，而不是美国赚钱。

澎湃新闻《以色列袭击伊朗核科学家内幕披露，打击效果存疑》

北京日报《伊朗外长表态：伊朗不会就铀浓缩退让》

环球时报《特朗普威胁再次轰炸伊朗》

澎湃新闻《特朗普称不考虑延长关税谈判最后期限》

环球网《刘宝莱：美国退出伊核协议的六大因素》

央视新闻《“伊核计划被推迟约1至2年” 美国防部再称摧毁伊朗核设施》

环球网《布林肯抨击特朗普政府空袭伊朗核设施：错误、不明智且不必要》

北京日报《美国共和党最终获得220个众议院席位，民主党为215个》

中国新闻网《六国和伊朗达成历史性全面协议 安理会月底将通过 》