美国家长指责学校强迫孩子聆听LGBTQ+内容｜美国最高院做出里程碑式裁决

往期共读资料

⬆️点击试读⬆️

暗星计划-荣格训练营招募中

相关付费文章：

法院支持马里兰州家长的诉求，允许孩子回避涉及有同性倾向及跨性别角色的故事书阅读。

据《卫报》报道，近日美国最高法院作出一项具有里程碑意义的裁决，要求学校必须基于宗教信仰理由，允许学生选择不参与聆听包含有同性倾向和跨性别角色故事书的课堂朗读活动。

这一裁决被视为教育领域宗教权利的重要胜利。

在这起凸显美国宗教与世俗分歧的案例中，法院支持了马里兰州家长的诉求。这些家长抗议称，他们无法保护孩子免受六本"问题书籍"内容的影响。裁决意味着管理华盛顿特区最富裕郊区的蒙哥马利县教育委员会必须提供“选择退出”机制。

在“马哈茂德诉泰勒案”中，由穆斯林、罗马天主教徒和东正教徒组成的三组家长投诉称，教委政策实质上强迫他们的孩子聆听“宣扬与科学常识、儿童福祉相悖的家庭生活与人类性行为政治意识形态”的故事内容。其中《鲍比叔叔的婚礼（

Uncle Bobby’s Wedding

Born Ready: The True Story of a Boy Named Penelope

争议源于教育部门此前规定：当课堂朗读这些书籍时，家长无权提前获知通知，因而无法让孩子临时离开教室。今年4月听证会上，占据最高法院6:3多数席位的保守派大法官们即表现出对原告的倾向性。

保守派大法官塞缪尔·阿利托在裁决书中写道：“我们长期以来承认父母指导子女在宗教方面成长的权利，当政府政策严重干扰儿童的宗教发展时，这些权利就受到了侵犯。”裁决最终要求：“在本案所有上诉程序完成前，校方必须在使用争议书籍或类似读物时提前通知家长，并允许其子女退出相关教学活动。”

自由派大法官索尼娅·索托马约尔提出激烈异议，她指出公共教育本应是促进儿童团结的体验，是“实现共同命运的最普遍途径”，但若让学生“隔绝于任何可能与其父母宗教信仰冲突的思想观念”，这个理念将沦为“空洞记忆”。

该判决出台之际，美国多地公立学校和图书馆正面临保守派浪潮冲击，尤其在共和党执政地区。这股浪潮试图下架社会保守派认为不当的书籍——通常是涉及LGBTQ+主题或种族不平等内容的作品。美国图书馆协会统计，目前至少有112项州级立法提案试图扩大"危害儿童"的书籍定义，并限制图书馆的藏书自主权。

反对该裁决的“自由天主教（Catholics for Choice）”则组织声明称：“最高法院实质上认可父母可以向子女灌输歧视与评判异己者的观念。”

该组织副主席泰勒·塔克曼则强调：“让孩子们明白宗教、性取向、性别表达、种族、经济背景等差异共同构成繁荣社区，而非羞耻之源，这同样至关重要。”

作者：Robert Tait

编译：文穴编辑部

来源：The Guardian

文章内容仅供个人阅读、交流

往期共读

中国古代经典共读

第1轮第2期《春秋左氏传》

⬇️点击阅读⬇️