四川
特朗普最近又开始动TikTok的心思了,在6月29日播出的福克斯新闻采访中,他亲口透露,“TikTok的买家已经找好了”,还补了一句:“都是一些非常非常富有的人｡”不过具体是谁呢?特朗普表示:两周后揭晓｡好家伙,这语气､这铺垫,听着是不是有点像哪部悬疑剧的预告片?但你要是觉得这只是给自己造势,那你就太小看特朗普了｡
特朗普再次就任美国总统后，就延续了对TikTok的强硬态度，根据白宫新闻秘书莱维特6月17日发布的声明，特朗普已第三次签署行政令，将TikTok“不卖就禁用”的最后期限从6月19日推迟至9月中旬。
面对估值高达500亿美元的美国业务这块肥肉，特朗普早已放话美国政府要“分一杯羹”，他打着“国家安全”的幌子推动出售，本质上是想让美国资本接盘，既保住经济利益又对外展示强硬姿态，这种“限期出售”的操作，实则是戴着“合法”帽子的政治打劫。
不过令人好奇的是，美国为什么对tiktok这么热衷呢？难道宁愿为了500亿，也要让两国关系恶化？
其实这里面不只是经济利益的关系，首先是所谓“国家安全”担忧，美国外国投资委员会多次声称TikTok可能通过算法向中国传输用户数据，尽管美国政府在法律文件中承认“没有证据显示中国获取了美国用户数据”，但仍以“潜在风险”为由推动禁令。
其次TikTok对美国社会的影响已渗透到文化、经济和政治层面，在文化领域，它重塑了年轻人的社交方式，从舞蹈挑战到政治议题讨论，使TikTok成为舆论发酵的核心平台，从一定的程度上来说，平台有些太自由了，美国政府想要控制住这里的舆论，不想让美国人民听到不该听的。
除了这些外，tiktok甚至还被怀疑，其算力能影响选举结果。
然而这种影响力也引发担忧，美国国会认为，TikTok的算法可能被操纵以传播特定内容，威胁国家安全。
若美国成功控制TikTok，可能获得三方面战略利益。
首先是数据主权，通过甲骨文等美国公司监管用户数据，防止其流向中国。
其次是内容主导权，美国政府可通过股权结构调整，要求TikTok过滤特定内容或优先推荐本土创作者。
最后是经济利益，美国资本可通过收购获取TikTok的广告和电商收入，并削弱中国在全球数字经济中的竞争力。
特朗普曾暗示，美国政府可能从交易中“分一杯羹”，甚至将TikTok作为中美贸易谈判的筹码。
不过特朗普强买TikTok的成功率很低，TikTok的核心价值是人工智能推荐算法，而中国2023年修订的《两用物项出口管制清单》已将“基于数据分析的个性化推荐技术”列入管制，任何转让需商务部审批。
2023年商务部明确表态：“强制出售涉及技术出口，必须依法履行许可程序。”这意味着，即使字节跳动妥协，中国政府不点头，美国资本也拿不到核心技术。
特朗普曾幻想“中方很可能同意”，但现实是，2020年甲骨文收购TikTok时，因无法获得算法授权，最终只拿到“数据托管权”，沦为空壳交易。
如果说买不到就毁掉，那大概率也是不可能的，之前TikTok就是过被关停12小时，随即就引发了数十万用户的抗议，话题登顶推特，直接倒逼特朗普紧急延长宽限期。
商人出身的特朗普清楚，禁用TikTok会得罪选民、重创中小企业，还可能引发全球“以牙还牙”的反制。
想来如今的tiktok也做好了最坏的打算，被迫放弃美国市场，但保留技术主权。
不过TikTok可将资源转向东南亚、欧洲，而美国版TikTok因缺乏技术更新，用户流失至InstagramReels等竞品，最终沦为二流平台。
对TikTok而言，最坏的结果不是失去美国市场，而是被迫在“卖国技术”和“放弃市场”间抉择，但国家的出口管制，恰恰为其守住了底线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
