关注！蔡澜是个啥东东？/本人随笔《“抢镜者”的结局》

（《倒走的人》卢江良/作）

前几天，蔡澜死了。关于他的死讯，铺天盖地的。奇怪的是，无数网友在膜拜，把他捧得像个神似的。

那么，蔡澜到底是一个怎么样的人物？

有人把他与金庸、倪匡、黄霑奉为“香港四大才子” 。对于前三者的“才”，我们是知道的，像金庸的“武侠”、倪匡的“科幻”、黄霑的“词曲”，确实是响当当的。那么，蔡澜的“才”体现在哪里？相信大多数人不会知道。这倒不是他们孤陋寡闻，而是他确实也没啥真材实料。

不过，蔡澜这个人很“红”，没死之前，整天在镜头前“扑腾”，谈人生，讲美食，扯泡妞，好像这世间的事，没有他不知道的。但他对这个社会奉献过什么？我们真的去细究，发现什么都没有。危害倒不小，引领了吃喝嫖赌的斜风歪气；更甚者，据说他在邵氏电影任监制时，还是强推陈宝莲入三级片火坑的罪魁祸首。

可就是这样一个人物，我们把他当成了神。

当然，这不只是蔡澜的问题，他固然是“抢镜”的好手，但把他捧成神的，不是他自己，而是无数的网友。这只能说，咱们的“三观”出了问题，已分不清真伪善恶。

其实，也不光是蔡澜，把类似于蔡澜的人物捧成神的，可以列出一大串。对于这类人物，我把他们称之为“抢镜者”，2017年前曾专门写过一篇随笔《“抢镜者”的结局》予以讽刺，现重新贴在后面，供大家阅读并引起警惕。

——卢江良，2025.7.2于杭州

附：

●卢江良随笔《“抢镜者”的结局》

“抢镜者”的结局

□卢江良

前些日子，陪父母去某公园游览。在那里，谋过面的不下百人，但此刻能让我回想起的，只有那么一位。当时，我们正观赏园内的小火车，一个上了年纪的矮瘦男人，带着一个年轻女子，从身边跑过，显然去坐小火车的。他穿着风衣，戴着礼帽，走路时脚抬得很高，跑起来的样子很怪异，像鸭子似的。他跑到小火车前，也不像其他乘客买票上车，而是在那边来回走动，朝车厢内东张西望。等小火车快启动了，才急冲冲跑上车。这倒也罢，小火车开动后，他又现身中间车厢门前，摆出各种姿势自拍，还不时朝围观的人群挥手致意，惹得我们哈哈大笑，母亲忍不住说：“这也是个活宝，都一大把年纪了还发‘鲜’！”

这是一个爱“抢镜”的人。

其实，在当下，各行各业里，都不缺这样的人。他们混迹于各种场合，凡是有活动的地方，就会有他们的身影。他们时常在媒体上露面，要么衣着怪异在装神弄鬼，要么喷着唾沫在高谈阔论。他们的名气一律如雷贯耳，但曾经做出过些什么？目前具体在做些什么？究竟做得怎么样？我们一概不知道，也无从了解。不过，这似乎并不重要！要紧的是，我们记住了他们，那些场子需要他们。久而久之，他们就成了所在行业的代表、楷模，甚至于领袖。

应该说，这种爱“抢镜”的人，每个时代都层出不穷。特别在当前，数量还是蛮可观的。然而，由于如今每个行业的竞争已然到了“惨烈”的地步，僧多粥少，得以“出镜”的永远只是少数，所以“抢镜”的招数也越来越“出奇制胜”。在文学圈，某诗人当街表演吃垃圾、吃蛆，身上挂着“我有罪，我写诗”的牌子示众，一时引起轰动。在娱乐界，学历不高、貌如东施的罗某某，就靠说“9岁起博览群书，20岁达到顶峰，智商前300年后300年无人能及”等一系列雷人言论，在2015年中国网红排行榜中名列第14。

对于这类人，要说他们有什么重大危害，确实也谈不上，他们没有能耐颠覆政权，也不会去烧杀抢掠。确切地说，他们靠“抢镜”博出位，成了这个时代的“宠儿”，提前过上了吃香喝辣的美好生活，根本用不着去颠覆政权和烧杀抢掠。他们急需做的，恰恰是维护政权和防止别人向他们烧杀抢掠。但害处还是有一些的，即他们不择手段地“抢镜”，侵占了原本不该属于他们的权益和名利，扰乱了整个社会的公平原则，助长了所处时代的歪风邪气。

不过，“抢镜”也不是那么好抢的，并非每个人都有这种能力。首先，得脸皮厚。自然，能炼到恬不知耻的程度，那是最好不过了。倘若，人家没邀请，你不好意思去凑场子，也就失去了“抢镜”的机会；即使，场子是去凑了，但因没多少真本事，不敢睁着眼瞎吹嘘，那迟早也会被淘汰出局。其次，精力要充沛。你要具备每天奔来跑去的体力，还能够经常熬得起夜。假如，你连落两个通宵就病倒了，肯定会比人家少赶几个场子，从数量上已输给了对方。第三，要不负责任。因为你老是在外混场子，对家庭不可能再顾及了，这是一把双刃剑。

当然，“抢镜”虽然利益很明显（这些我在上文多少有所提及，这里也就不再赘述），但风险也是蛮大的。2016年的时候，某画家跨界搞书法，为了“抢镜”，宣扬“性书法”，成为千夫所指、万人唾骂，结果被中国美协取消了会员资格。我写这篇文章的一个月前，凭借超强的“抢镜”能力，使其平淡乏味的诗作被吹捧为“文化史诗”的某诗人，由于长年累月地混场子“抢镜”，导致身体严重透支，突发心机梗塞去世。类似的例子还很多，不胜枚举。

从上述案例中，我们不难看出，“抢镜”也是利弊并存。但得到的“利”，说破了也只是眼前利益——得利薄的，获取一些混场费，改善一下生活条件；得利厚的，充当着权威，坐上了主席台。可“抢镜”有一个致命的缺陷，它不同于正常的“出镜”，虽然暂时露了一下脸，但终究不会长久。纵观古今中外，还真没哪个“抢镜者”，能够真正名留汗青的；即便留下来了，也只是一个丑角。就像我开篇提到的那个矮瘦男人，留给我们的无非是不良印象。所以，那“镜”不抢也罢！

2017.12.1于杭州

注：此文曾在《绍兴日报》《浙江工人日报》《翠苑》等报刊发表，后收录于卢江良散文随笔集

（北京联合出版公司，2024）。

卢江良：凭着良知孤独写作

■http://blog.sina.com.cn/lujiangliang

微信公众号：lujiangliang-1972

新浪微博：weibo.com/lujiangliang

腾讯微博： t.qq.com/lujiangliang1972

QQ：38444144（闲聊者请勿加）