勒令中企关门走人？加拿大下达“最后通牒”，我使馆霸气发声

据环球时报消息，在2025年6月末的炎炎夏日里，加拿大政府接连对中企挥出两记重拳，让本应平静的经贸合作蒙上阴影。先是6月24日，加拿大网络安全中心发布一份报告，凭空指控中国国家支持的“盐台风”组织在针对加拿大电信公司进行恶意网络活动；紧接着，6月30日，加拿大工业部长梅拉妮·乔利宣布，以“国家安全”为由，要求中国监控设备巨头海康威视在120天内关闭其在加拿大的所有业务。

这一系列行动，无异于对中国企业下达了赤裸裸的“最后通牒”。但中国驻加拿大使馆迅速发声，用“坚决反对、绝不接受”的强硬措辞回击，强调加方的行为是彻头彻尾的栽赃抹黑和歧视打压。作为旁观者，我不禁感叹：在全球化浪潮中，加拿大却选择逆流而行，将经贸问题政治化，这不仅损害中企利益，更暴露了其战略短视。

加拿大（资料图）

让我们先看看那场网络威胁风波。2025年6月24日，加拿大网络安全中心抛出一份报告，声称“盐台风”这个所谓中国国家支持的黑客组织，正在对加拿大电信公司发起恶意攻击。这份报告毫无事实依据，只凭臆测就将中国定性为网络攻击的“肇事者”。可笑的是，中国本身就是网络攻击的重灾区，一贯以法治打击一切非法行为。加方此举，不过是老调重弹，用虚假信息转移国内视线。数据显示，中国过去五年处理了数千起网络犯罪案件，但加拿大却无视这些努力，执意炒作“威胁论”。这种颠倒黑白的做法，让我联想到西方某些势力惯用的“剧本”——当自身问题缠身时，便将中国当作替罪羊。本质上，这是加拿大在泛安全化浪潮中，主动扮演“打手”角色。

更戏剧性的打压还在后头。2025年6月30日，加拿大工业部长梅拉妮·乔利正式宣布，海康威视必须在120天内关闭加拿大业务，理由是“国家安全风险”。这并非孤例，此前2021年3月，美国联邦通信委员会就曾要求拆除海康威视设备；而2024年11月，加拿大还以类似借口逼停TikTok在加办事处。乔利的声明中，连具体威胁都说不清，只模糊引用《加拿大投资法》的“国家安全审查”结果。海康威视随即反击，指出其全球运营始终恪守商业伦理和当地法规，加方决定严重缺乏程序公正和透明度。站在公正角度，这简直是赤裸裸的双标：加拿大一边收紧外资审查（如2020年更新投资法，将关键矿产纳入审查范围），另一边却纵容本国企业与中国合作。这暴露了加政府的虚伪——口称“安全”，实则服务于政治议程。

加拿大总理（资料图）

面对这一连串无理打压，中国驻加拿大使馆的回应掷地有声。在6月28日的声明中，使馆发言人敦促加方“立即停止把经贸问题政治化、泛安全化”，并强调中方将“采取一切必要措施，维护中企正当权益”。这已不是孤立的警告，早在网络威胁事件发酵时，使馆就斥责加方“颠倒黑白、栽赃抹黑”。中方的立场一以贯之：中国反对任何滥用国家安全概念、歧视外国企业的错误行为。

作为国际观察者，我深感这种回应绝非空话。中国企业在海外扎根数十年，已成长为合规典范。海康威视的声明就提到，它遵守各国法律，却遭加方无端指控。这种打压，不仅伤害中企，更侵蚀全球贸易的信任基石。加拿大若继续一意孤行，只会沦为笑柄，让世界看清其“规则破坏者”的面目。

海康威视（资料图）

中方立场坚定：坚决反制不公平打压。使馆发言人强调，加方行为“严重损害中加正常经贸合作”，并呼吁为全球企业营造“公平、公正、非歧视的环境”。这不是空洞口号，而是基于中企数十年的合规经验。海康威视声明中，就要求加方“尊重法治、实事求是”。历史数据佐证这一点：中国打击网络犯罪不遗余力，但加方却选择无视。若加拿大不迷途知返，中方反制措施或将升级，从外交交涉扩展到经济领域。毕竟，在一个相互依存的世界，单边霸凌只会自食其果。

最终，这场风波折射出更深层问题：加拿大在泛安全化陷阱中越陷越深，却忘了合作共赢才是正道。2025年这两起事件，时间点紧密相连（6月24日和30日），内容上如出一辙——先是网络诬陷，再是商业驱逐。中方“坚决反对、绝不接受”的立场，不仅是捍卫中企权益，更是守护国际规则。市场已给出答案：阿尔伯塔大学研究显示，中企投资持续流入；渡轮公司案例证明，加拿大产业离不开中国效率。加拿大政府若继续玩弄政治游戏，只会损害自身信誉。作为见证者，我呼吁加方放下偏见，回归理性——否则，这场“最后通牒”的闹剧，终将以失败收场，而中国，将继续坚定前行。