浙江
分享至
有一种西方伪史辩伪思潮，就像任何事物一样，难免鱼龙混杂，但其中理性的思维居多，是严肃的学术讨论。
对于西方伪史论思潮，理应客观对待，一分为二，有所区别。但是有一种极端做法，却用否定一切的办法，对它不分青红皂白，一棍子打死，尤其恶劣之处，乱扣政治帽子，用心极其险恶。
有一位过去很知名的学者，一直在做西方伪史研究工作，他是用严肃的学术来支持自己的研究的。因此他对于出现的对西方伪史论思潮的赶尽杀绝式做法进行了积极的反击。这位学者曾经不顾个人安危反对基层工人下岗，纵论工人下岗的严重危害性，为国家、为工人利益鼓与呼，他的建议获得了采纳。现在有极端反西方伪史论者所扣的政治帽子，是否是基于此的特指？如果确指于此，那真颠倒黑白，实属可恶。
对西方伪史论思潮的态度，也应进行辩伪，取其精华，去其糟粕，没有理由采取极端的行为和言辞，扣上耸人听闻的政治帽子。有人认为，极端对待西方伪史论，是一种“友邦惊诧论”；也有人猜测，西方伪史可能关系到一些人深层次的情感或理念，所以才对西方伪史论思潮做出了极端反应。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
