3人在吉林市盗伐国有林木，1人盗伐中死亡，两人判刑

6月24日，吉林铁路运输法院依托桦甸市人民法院法庭开展巡回审判，公开开庭审理并宣判一起盗伐林木罪刑事附带民事公益诉讼案。

本案通过“刑事严惩+民事追偿+生态修复”的立体司法模式，不仅让破坏森林资源的违法者承担法律责任，更以“看得见的正义”向社会传递“绿水青山就是金山银山”的法治理念，为守护吉林生态安全贡献司法智慧。

2024年11月至2025年1月20日，被告人张某伙同刘某（已死亡）以营利为目的，盗伐国有林木共计14株。经鉴定，盗伐现场位于吉林省桦甸市某国有林地内，被盗伐的树木系胡桃楸（活立木），根径为60厘米至96厘米，合立木蓄积36.4861立方米。张某负责以600元/立方米的价格从刘某处收购、运输原木，并向刘某提供一台大胶轮车用于盗伐林木；刘某负责采伐树木并截成原木。

这期间，刘某以150元/立方米的价格雇佣被告人王某帮助其盗伐林木。所盗伐的林木全部卖给张某，被张某制作成道木和板材出售给某矿业有限公司，违法所得人民币28,205元。刘某在盗伐过程中发生车祸于当日死亡。

涉案被盗伐的树木，经环境专家出具意见，造成了森林生态系统的不利改变，致使其保育土壤、养分固持等支持服务功能，涵养水源、固碳释氧等调节功能，生物多样性等供给功能，较基准水平均发生了不利改变，可确认造成生态环境损害。本案为基本恢复和补偿性恢复造林，需初植造林株数为红松65株，上述生态环境损害价值为132,755.42元。

因上述生态环境损害，吉林省红石林区人民检察院一并提起附带民事公益诉讼，要求被告张某、王某以补种树木并抚育管护的方式自行进行生态环境修复，并保障红松的存活率。

庭审中，张某、王某均认罪认罚，深刻反省盗伐行为对森林资源的破坏后果，并表示积极履行生态修复义务。

法院审理认为，森林生态系统服务功能价值主要包括涵养水源、固碳释氧气、净化空气、土壤保持、保护生物多样性等。二被告人盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。综合考虑自首、认罪认罚、积极缴纳全部违法所得等情节，依法判处主犯张某，有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；判处从犯王某，有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

同时，法院全部支持检察机关提起的附带民事公益诉讼请求，责令被告张某、王某以补种树木并抚育管护的方式自行进行生态环境修复，于2026年造林季补种二年生红松树苗65株，造林一年成活率达到85%，3—5年后调查造林成效，管护抚育五年，若不满足相关要求，需补种。如不能完全履行上述行为，则赔偿生态环境修复费用132,755.42元。

此次巡回审判将法庭搬到案发当地，既是对破坏生态环境犯罪的有力震慑，更是一堂鲜活的生态保护法治公开课。通过“刑事制裁+公益诉讼”的协同发力，既让违法者受到惩治，更以“补植复绿”的裁判方式推动“环境损害者”担责“生态修复者”，实现了“审理一案、教育一片、修复一方”的综合效果。

来　源 丨吉林铁路运输法院