无权时敢虐猫，有权时就敢虐人

欢迎来到《柴差说》，本栏目持续更新杂文随笔。你好我是柴差（chaichai），一个野生的媒体人、段子手、残忍的社会观察者。

无数的你我汇聚在这里，或许，我们能让这个世界变得更好。愿你们历经千帆，归来仍是少年。

“正文”

7月1日，广西桂林平乐县人社局的一纸通报，把苏某某推上了舆论的风口浪尖。

这人笔试近200分、面试84分，眼看就要端上事业单位的铁饭碗，却因之前的虐猫事件，被扒出老底后直接取消资格。

有人说这是小题大做，可你细品，一个在没权没势时就敢对弱小生命下狠手的人，要是真让他掌了权，该会怎么对待普通老百姓？

这事的根子早在去年就埋下了。

2024年10月到11月，还是华中农业大学学生的苏某某，变着法儿虐待校内流浪猫。

他不是一脚踢开，而是把五片人吃的药碾碎，分好几次偷偷喂给猫吃，活活把好几只猫毒死了。

学校后来给了他严重警告处分，可他转眼就把这事抛到脑后，接着报考事业单位，还差点就考上了。

你能说这人心里没点小九九吗？

他虐待动物的时候，估计就是觉得猫不会说话、没人撑腰，欺负起来没风险。这跟有些当官的专挑软柿子捏，本质上是不是一个路数？

支持取消资格的人说得明白：“连流浪猫都能下毒的人，能指望他给老百姓办实事？”这话糙理不糙。

你想啊，他报考的是便民服务中心的岗位，天天得跟老百姓打交道。

一个对小猫小狗都能狠下心的人，面对来办事的大爷大妈，会不会嫌麻烦、耍官威？

要是哪天他手里有点小权力，碰到不好说话的群众，会不会想着欺负人家？这种欺软怕硬的性子，跟某些基层土皇帝的做派是不是似曾相识？

反对的声音说，学校已经处分过了，不该再揪着不放。

可学校处分是学校的规矩，事业单位招聘是社会的门槛。

公共岗位是什么地方？那是替老百姓办事的地儿，不是谁分数高就能进的。

你看他虐猫那手段，偷偷摸摸、阴狠毒辣。

没权的时候拿动物撒气，等有权了，指不定怎么拿老百姓撒气呢。

就像网友说的：“今天他能毒死流浪猫，明天就能在工作中毁掉老百姓的信任。”

更关键的是，这种人一旦进了体制，危害可能是长期的。

你想啊，他能把虐待动物的事藏着掖着去考编，说明啥？

说明他懂得伪装、擅长投机。

要是真让他混进了服务岗位，平时对领导点头哈腰，转头对群众爱答不理，甚至故意刁难，这种表里不一的人最可怕。

就跟那些落马的贪官似的，没被查出来前个个道貌岸然，查出来后哪个不是一肚子坏水？

苏某某今天敢虐猫，就是觉得这事成本低、没人管，等他有了权力，说不定就敢干出更出格的事，反正欺负普通人好像也没风险。

考编不是只看分数，更得看人品。

一个连生命都不尊重的人，就算本事再大，也不能让他靠近权力。

你说他笔试面试分都高，可分数高就能掩盖骨子里的坏吗？

要是让这种虐猫型人格的人进了公职队伍，以后老百姓办事不得提心吊胆？

今天咱们不把道德关卡守住，明天就可能有人拿着公章欺负到咱们头上。

一个人对待弱小的态度，藏着他真实的品性。

要是连流浪猫都容不下，还指望他容得下老百姓的诉求？

想端公家人的饭碗，先得学会做人。