桂林业主都挨搞怕了！近期龙隐桥、虞山桥这幕惹市民争议！当事人：做人不要太自私

天天嫌弃老人吵，但老人也不容易啊...

日前网友小刘（化名）向每日桂林互动编辑部反映称，自己居住的七星区龙隐桥附近每天都有一大群老人在龙隐桥桥头凉亭处拿大音响放歌、唱歌，已经严重影响到周围居民的正常生活。

爆料人表示，这一情况已持续多年。虽然在此期间周围居民也与这些老人就该问题进行过协商，也请有关部门出面解决。但这些老人基本上都是“阳奉阴违”，表面上向有关部门保证会予以配合，但当工作人员走后则一切照旧，这让周围居民头痛不已。

持续十小时的歌声

6月19日，网友小刘（化名）向每日桂林互动编辑部爆料称，数年前开始，位于桂林市七星区的龙隐桥便成了居住在周围老人的休闲娱乐场地。随着时间推移，越来越多的老人也在此聚集，每天，这里都能听到老人们唱歌的声音。

这在旁人看来惬意的景象对居住、工作在龙隐桥周边的市民而言却是一种折磨。小刘表示，这些老人从早上八九点就开始唱歌，还使用音响伴奏，一直持续到晚上五六点。

而这十个小时的时间里，老人们这番举动对工作、生活在周围的居民而言实在是苦不堪言。“每天上班都被噪音折磨真受不了...有时候我周末值班也是在唱的”

小刘表示，自己生活和工作都在龙隐桥附近。数年前开始，这里就聚集了一群老人一开始，老人的行为并未引来争议。

但随着时间推移，这里工作、生活的居民发现，老人娱乐的时间非常长。从早上八九点至晚上五六点，除中间12点至2点暂停外，其他时间都在此地放音乐、唱歌。

小刘称自己每天下午3点上班，而在此之前，老人们的音乐就开始响起。多年来，而整个下午上班期间段，小刘都是在老人们喧闹的音乐中度过的。

面对这一情况，小刘称自己“每天上班都被噪音折磨真受不了，（关键这群老人）唱的又不好听”

阳奉阴违的做法

小刘表示，这一情况已持续多年。在此期间，周围居民也多次向有关部门进行过反映。“官方还是负责的，一听到这情况就派人来了解情况，来解决问题”

事实证明，桂林市有关部门确实认真负责。小刘表示“沟通了那一次就没唱了”。本以为此事就此作罢的居民也松了一口气。但随后发生的事，证明大家还是高兴地太早。

小刘称，有关部门确实来与老人们进行过沟通，老人们也确实消停了一段时间。但当官方工作人员走后，老人们则又开始新一轮的唱歌、放音乐。

后来，小刘才知道，这群老人面对工作人员的规劝时满口答应会遵守规定。等到工作人员离开后，则一切照旧。“民警也来过，根本没办法，阻止不了继续”

居民的恳求

面对这一情况，小刘表示自己非常理解老人们期望丰富自己退休生活的愿望。但希望老人们在休闲娱乐时也要考虑一下周围市民的感受。类似这种风雨无阻的唱歌、放音乐行为，实在是过于离谱了。

小刘称，自己也没有权力去阻止他们。只是希望通过曝光此事，恳请老人们去 到“KTV或远离市区空旷的地方唱，别在市区制造噪音”， 减少对居民正常生活的影响。

与此同时，也希望有关部门能对这些广场舞大妈加大规劝力度和出台一些办法，安排这些人去一些更合适的地方娱乐休闲。如此这般，双方各取所需，从而彻底消除矛盾。

广场舞问题怎么解决

不光是七星区龙隐桥，桂林市其他地方的居民也经常遭受老年人“广场舞”、“唱跳”、“音乐过大”等问题的袭扰。

早在2024年，就有市民在桂林本地社交平台发帖称“桂林虞山桥头的噪音扰民什么时候能解决”。网友称，虞山桥附近的吹拉弹唱的人越来越多，持续时间越来越长，已严重干扰附近居民的正常生活。

更有市民则在评论区表示，“桂林的虞山桥和临桂的金山广场简直就是老年人的天堂”，这些地方的广场舞可以从白天调到晚上不间断，一旦居民举报给有关部门，这些老人的做法也是出奇的一致，“，报警就停了五分钟，走了又开始了”

事实上，“广场舞扰民”问题不仅是桂林市独有。全国各个城市均存在这一现象。面对这一情况各地也是出台了各种方式来协调老年热娱乐与居民正常生活间的平衡。

6月25日，上海市闵行区官方媒体“今日闵行”便刊载了一篇题为《广场舞变“扰民舞”，难题怎么解？》的文章，详细介绍了当地从“沟通方式、服务机制、治理理念三个方面“出招””，解决广场舞和居民间矛盾。

工作人员不再简单劝，而是翻规定、查标准，明确每天6:00—22:00之间音量应不超过60分贝。

在防止“广场舞问题”反复的问题上，当地在广场显著位置张贴相关告知书，明确广场舞活动时段和播放音量；与广场舞团队签署活动协议，特别约定在高考、中考等特殊时期暂停活动。

工作人员与物业方共同加大巡查力度，一旦发现音量超标，立即进行劝导纠正，确保管理措施有效落实。

但归根结底，这些方式终究是“治标”，要想真正解决桂林市广场舞扰民问题，就像一位网友所言“最根本原因是虞山桥片区缺乏一个大型的市民活动广场，周边的居民又多，无处可去。建议在这附近修建一个市民广场吧”

正如光明日报在2021年的题为《让广场舞不再扰民，终于有解了吗？》一文中所提及的那样，“本质上广场舞所造成的争议，其实还是公共设施和场地使用不足的问题。

城市的快速发展也要同时考虑宜居性，这其中就包括老人们是否能有适宜的场地跳广场舞 ，而不用再去跟别人争抢足球场，不用占用小区楼下的小广场，也不用再担心噪音会成为别人的困扰。”

2025头条留言活动继续进行

1、活动不定期选取头条文章

2、我们将在当天头条内容下方的评论区，随机选取10位用户发放奖励

3、中奖用户可获得10万桂林字牌金币

4、参与活动的头条文章会在发文当天，通过每日桂林小官在每日桂林微信粉丝群和朋友圈进行公布

公共场所，每一个市民都有权利使用。但前提是合理合法，不能不顾及他人感受。如果可以，这群大妈是不是能适当的和周围商家、居民沟通一下？如果可以，是不是大家心平气和的坐下了聊聊解决办法？如此这样僵持下去，对谁也没有好处？关于龙隐桥、虞山桥这个广场舞的事你们谁还了解？你觉得这种情况合适吗？大妈们想去跳舞应该去哪？请大家转发这条新闻后评论区聊聊

▍内容来源：每日桂林互动网友、桂林人论坛、光明日报、今日闵行等

▍图片来源：见标注（其余源于网络）

▍图文编辑：必被LQ的人字拖

顾晃任律师

广西瀛桂律师事务所律师

（微信同号）

该律师专注于公司法、知识产权法、合同法、劳动法等领域，任桂林多家企业法律顾问，有需可联系咨询。

支持我们

就请给我们