山东
多年前我曾在一次聚会上谈网文会大行其道，大家对此不以为然，觉得读网文很Low，读那些显得“有深度”的书才高级。
其实后者我也读不少，但事实告诉人们，所有的文学、文艺作品都必须从群众来到群众中去，唯有为大众服务才能有生命力。
什么样的人喜欢自我标榜呢？就是狭隘、势利的人，他们的思维容易标签化，越是平庸无奇就越以为自己与众不同。
到了现在，想必很多人已经体会到了网文的大势已成，中国有上千万的网文作者，他们的作品已经走向海外市场，让无数老外熬夜追更。
文化传播这个事，高大上的路线走不通，反而是“网文+短剧”的模式走通了。
自媒体要学短剧：做很low的博主，你才能成功！（适者生存）
做自媒体也应该借鉴网文、短剧的优点，毕竟两者都是文化内容产业，有相似的地方，而且都面临很大的竞争。
网文的最大特点就是“引人入胜”，老方说它就是那种用户导向的精神产品，读者可以在很大程度上决定故事的走向和角色的命运。其实J.K.罗琳写《哈利波特》就有参考读者的意见，因为具备“产品思维”，所以《哈利波特》的市场化非常成功。
而短剧比网文更精炼，更直接，它有三板斧：先声夺人的开场，情节翻转，悬疑钩子。靠着这“三板斧”，短剧就能快速吸引付费客户，让他们欲罢不能。
这也证明了人类的情感需求市场永远不是饱和的状态，不管是做自媒体（写文章、做视频）还是写网文、做短剧，都需要尊重客观规律。
具体来说就是洞察人性，把握人心，满足用户的心理需求。至于有的人觉得这样做“很low”，那不过是自我局限，缺乏产品思维，不能尊重市场规律。
动辄贴标签，说什么“很low”，归根结底是傲慢和偏见。
当然，我们学习短剧也不能丧失原则，真正的“low”是为了博眼球不择手段，毫无底线。比如现在一些短剧就是这样，但这种投机注定是短期的，任何行业都有这样的情况，它们也不会成为主流。
我的意思是开放心态看问题，比如在金庸小说流行的年代，多少文化人和作家都批评其庸俗，但奈何你越是骂就越流行，大家就是喜欢看，甚至马云都做企业都吸取了金庸小说的“武侠文化”，这就证明存在即合理。
