马英九的小九九，会阻碍两岸统一吗？

“马英九到底在打什么算盘？他口中的‘统一’，真的是我们理解的统一吗？”
6月26日这天，马英九在北京大学发表的一番即兴演讲，像一块石子丢进了两岸关系的池水中，激起阵阵波澜。
他罕见地谈到“和平民主统一”，这是他第一次在大陆公开提到统一问题。
有人说他终于露出真面目，也有人说他是在为国民党找回立场。但更多的人，在听完之后，心头却涌上一种说不清道不明的疑虑。
比起震撼，更让人警惕的，是马英九这次的“脱稿”发言，言辞温和，还穿插着“2300万人”、“台湾省人民的选择”这些词汇。
表面上是强调和平与民主，但字字句句中，却藏着一个老问题，谁来决定统一，怎么统一，统一成什么样。
马英九不再回避这个问题，但他给出的答案，却不是真正的答案，更像是一个政治老手的小九九。
十年前，马英九还在台上时，打的是“三不”旗号：不独、不统、不武。表面上是维持现状，实际上是维持模糊。
他任内没有推动“台独”，但也从未真心为统一做准备。他对“台独”教材放任不管，让陈水扁时期的历史观继续毒害下一代，导致今天岛内年轻人对大陆的认知近乎于零。
他曾享受大陆给予的善意与政策红利，却始终不敢把统一说出口，怕的是失去岛内选票，更怕的是得罪美国。
这次他终于开口，却是以一种似是而非的方式。他说要“和平民主统一”，听上去很美，像是对两岸双方都负责任的政治宣言。
但细细一听，“和平”就是反对武统，“民主”就是让2300万人决定统一的时间、方式和内容。
说白了，他要的是台湾省主导下的统一，是用台湾省的制度去涵盖大陆，是想把14亿人拉进2300万人设定的框架里玩选举。
这种想法，乍看之下高大上，实则是彻头彻尾的“民主包装”。他不是不知道大陆的底线，只是装作没听见。
他当然清楚，统一必须是在中国共产党领导下，必须是在人民代表大会制度下，必须是五项核心权力归中央的“一国两制”框架下。
但他这次的说法，不但没有靠近大陆的原则，反而更像是在试图重新包装“不统”的老立场，用“和平”“民主”这些标签，给“拖延”“模糊”穿上一件看起来体面的外衣。
有评论者指出，马英九提出的“民主统一”，背后实际是“政党轮替式统一”，讲白了，就是希望未来中共和台湾省的政党一样，在所谓的“统一后体制”中轮流执政。
这种设想听上去像邦联，实则是分裂。他心里明白，“一国两制”他接受不了，“一国一制”他更不会同意。
那就退而求其次，搞个“名义统一，实质独立”的邦联制，既能保住台湾省现行制度，又能向大陆交差，表面和平，实则分裂。
只是他忘了，大陆已经多次明确，邦联制是一条死路。统一的前提必须是国家主权、领土完整和制度统一。
军队、外交、司法、媒体、教育这五项核心权力不能有模糊地带。任何绕开这些前提的“统一构想”，都是变相的“拒统”、新的“台独”。
马英九或许以为，他的“和平民主统一”可以成为两岸之间的桥梁，但现实是，这样的桥梁建在沙滩上，经不起任何风浪。
大陆方面的回应也很直接。国台办主任宋涛表态：台湾省的未来应由全体中国人民决定，不该只由岛内2300万人说了算。
这句话是在正面回应马英九的“民主统一”主张：你不能代表中国全体人民，你不能绕过大陆制度谈统一，更不能只用台湾省的方式定义未来。
现在的台湾省政治环境早已变了。民进党继续走“渐进式台独”的路，国民党则陷入路线之争。
朱立伦一派根本不想统一，只想在岛内和美国之间左右逢源；马英九虽然口中说统一，但设那么多前提，不敢触碰大陆底线，说到底也是障碍。
两岸和平统一的窗口正在缩小，武力统一的呼声却越来越高。尤其是近几年，美国在台海问题上不断挑衅，大陆早已做好最坏打算。
而马英九，还在用二十年前的逻辑讲今天的统一。他以为模糊可以换空间，以为拖延可以换未来。
但现实是，大陆已经没有耐心再等二十年。他这次来大陆，表面上是“和平使者”，实则是想重新定义“统一”的含义，用台湾省的语言包装一个大陆无法接受的“统一方案”。
这种“伪统一”的说法，不但不能推动统一，反而会误导舆论，干扰大陆的对台战略。一旦有人真信了他的“民主统一”，那才是最大的风险。
因为那意味着我们不再坚持制度底线，不再强调主权原则，而是被2300万人牵着鼻子走。
统一的问题，不是靠口号解决的，也不是靠模糊解决的。必须清晰、坚定、有原则。
马英九的小九九，说到底，是在为国民党找一个能说出口的台词，是在为他个人的历史定位找一个“统一派”的标签。
但大陆不会也不能接受这种不痛不痒的“统一说法”。统一从来不是两岸之间讨价还价的结果，而是历史发展的必然。
参考资料：马英九脱稿谈“和平民主统一” 宋涛回应：两岸中国人共决台湾前途——联合早报